最初のレビューで酷評された8つのテクノロジー製品

Rabbit R1 とHumane AI Pin のレビューがここにありますが、ひどいものです。これらの AI 対応デバイスは、スマートフォンへの依存を減らすと約束していましたが、今では誰もが、なぜ最初からアプリではないのか疑問に思っています。5 年後も Rabbit や AI Pin が使われているかどうかはわかりませんが (もしそうなら、それまでにアラームを設定できるようになることを願っています)、今日私たちが使用しているテクノロジーの多くは、当初ひどいレビューを受けました。

デバイスの初期のレビューは、ハードウェア、それを製造した会社、さらにはデバイスのコンセプト全体が成功するか失敗するかの方向性を決める可能性があるため重要です。悪いレビューをもらうことは必ずしも死刑宣告ではありませんが、そこから抜け出すのは大変なことです。

場合によっては、企業がレビューで不評だった製品を製造し、その批評と顧客の要望に基づいて自社で改良版を作ることもあります。悪いレビューから何も学ばない企業もあり、別の誰かがより良い製品を作るようになります。特別な第 3 グループでは、単に愚かなアイデアだったため、誰も別のバージョンを作りませんでした。ここで共通しているのは、良いアイデアがあれば、最終的には実現されるということです。私たちは、これらの否定的なレビューを厳しいものとして振り返ることはなく、製品が未完成だっただけだと考えています。

AI Pin and Rabbit の悪いレビューに対して、レビューアーをすぐに叱責する人もいますが、こうした批評はテクノロジー業界にとって重要なサービスです。最初の否定的なレビューは、テクノロジー企業に、製品の最初のバージョンで何が悪かったのか、バージョン 2 で何を改善する必要があるのか​​を知らせます。今日私たちが使用している無数の製品の最初のバージョンは、かなり粗雑だったり、まったくひどいものでした。

スタートアップ文化では、「早く失敗すること」という言葉がよく使われます。プロジェクトが完全に行き詰まったり、完全に失敗したり、あるいは誰かがそれを単なる Android アプリだと 判断したりしたとします。早く失敗することで、ビジネスで何を変える必要があるかをすぐに知ることができます。すべての中心に良いアイデアがある限り、一部の企業は学び、革新します。しかし、そうしない企業もあります。

これまで否定的なレビューをいくつか振り返ってみても、本当に素晴らしい製品に対する肯定的なコメントはたくさんあります。ここでは、当初ひどいレビューを受けたテクノロジー製品 10 選を紹介します。