サウジアラビアがイランの核開発計画に対応して独自の核計画を開始しなかったのはなぜですか？[複製]
サウジアラビアとイランは、中東全域で代理戦争を通じて長い間戦ってきました。しかし、イランが核開発計画を開始したとき、なぜサウジはそれに応じてそれをしなかったのですか？
回答
第一に、非核兵器締約国がそのような兵器を研究、増殖、または製造することは禁じられているため、第2条およびその他の条項の核不拡散条約[NPT]に違反することになります。
第2条[NPT]：
条約の各非核兵器締約国は、核兵器またはその他の核爆発装置の譲渡人からの譲渡、またはそのような兵器または爆発装置の直接または間接の管理の譲渡を受け取らないことを約束します。核兵器またはその他の核爆発装置を製造またはその他の方法で取得しないこと。核兵器またはその他の核爆発装置の製造においていかなる援助も求めたり受けたりしないこと。
しかし、NPTから撤退した北朝鮮のイランと北朝鮮のこの条約の多くの批評家は、他の国々に主権を恐れてそのような武器を求めさせ、国々がそのような条約に違反することを余儀なくされる可能性があるため、この条約を常に適用できるとは限りません。米国でさえ、米国がNATO加盟国に核兵器を与えたとき、NATOと多くの人がこの条約を破ったと主張し、それはNPTの第1条に違反するだろうが、NATOは、そのような行動はソビエト連邦が会った条約を安定させることであると主張した。
- サウジアラビアは、そのような兵器を追求するための核費用や材料があまりないため、困難な立場にあります。ガソリンや石油をベースにした経済でさえ、原子力を考えていないので、原子炉すらありません。
サウジアラビアには原子炉や意味のある量の核物質がないからです...
- サウジアラビアはパキスタンなどのNPTの非署名国から核兵器を入手する可能性がありますが、これはイスラエルと米国との関係を悪化させ、米国は制裁を課し、SAとの武器販売を停止する可能性さえあります。米国はイランが遭遇した脅威を処理するためのいくぶん重要なパートナーです
2019年2月、米国議会の報告書は、トランプ政権の当局者がサウジアラビアとの原子炉建設契約を追求したことを示しました。この協定は、原子力技術の米国以外の国への機密移転のために議会の承認を必要とする原子力法によって規定された123協定プロセスを迂回したとされることで論争を呼んだ。
しかし、SAが関心を持っており、核兵器の製造と核技術の開発に参入する可能性があるという兆候があります。モハメッドビンサルマン王子はいくつかの発言をしました
https://www.nti.org/learn/countries/saudi-arabia/
https://2009-2017.state.gov/documents/organization/141503.pdf
多くの理由があります。最初は、サウジアラビアがイランに対抗するために強力な軍隊を持っている必要はありません。中東で紛争が発生した場合、他の大国、そしてとりわけ米国が結果を決定することは明らかです。イラン・イラク戦争とイラクのクウェート侵攻の場合のように、戦争。
その上、サウジアラビアはNPTに署名しており、この条約からの放棄はイランとは異なり、アラビアに非常に悪い結果をもたらすでしょう。サウジアラビアは制裁に直面したくないのです。イランは失うものは何もなく、経済は崩壊し、西側と戦い、これらすべての結果に耐えることを選択しました。イランは世界で最も弱い通貨を持ち、2020年の経済成長は-7.2％（192カ国中189位）でした。制裁を受ければ、アラビアの経済にも同じことが起こります。
さらに、サウジアラビアは、イスラエルとの協力など、脅威を軽減するための他の戦略を選択しました。2019年の米国主導のワルシャワ会議は、イランによって引き起こされた脅威に対抗するために地域の国々をもたらす運命にあった会議であり、その後、アラブ諸国はイランの脅威に直面するためにとりわけイスラエルとの緊張を緩和することを決定しました。
そのため、サウジアラビアは、国際法に違反したり、この地域で軍拡競争を引き起こしたりすることなく、隣国の好戦的な行動に対抗するための合理的な方法を選択しました。