「性別」が「性別」に変換されるのはなぜですか？
私の知る限り、エスペラント語の「sekso」は英語で「sex」に翻訳されます。しかし、「性別」という言葉はないようです。Google翻訳は「性別」を「性別」に翻訳し、Lernu.netはそれを翻訳できません。明らかに、「性別」と「性別」は同じではありませんが、なぜ翻訳が同じなのですか？エスペラントは古く、時代に適応していないので、これは単なる問題ですか、それとも英語の概念「性別」と「性別」を正しく説明することがこの明らかな不可能の理由ですか？
編集：「性別」と「性別」の定義で質問を更新するように求められたので、（少なくとも私の知る限りでは）「性別」はあなたが惹きつけられるものであり、「性別」はあなたが特定するものですなので。
Edito：ホーブ！私がこんなに大きな間違いを犯したなんて信じられません。「セックス」はあなたが惹きつけられる人ではありません。それは「セクシュアリティ」です-「セックス」は人々の間の生物学的な違いです。
私の知る限り、エスペラント語の「sekso」は英語で「sex」に翻訳されます。しかし、「性別」という言葉はないようです。Google翻訳は「性別」を「sekso」に翻訳し、Lernu.netはそれを翻訳できません。明らかに、「性別」と「性別」は同じではありませんが、なぜ翻訳が同じなのですか？エスペラントは古くて時代に適応していないので、これは単なる問題ですか、それとも英語の概念「性別」と「性別」を正確に説明することが不可能に見える理由がありますか？
編集：「性別」と「性別」の定義で質問を更新するように求められたので、（少なくとも私の知る限りでは）「性別」はあなたが惹きつけられるものであり、「性別」はあなたが特定するものですなので。
Edito：ホーブ！私がこんなに大きな間違いを犯したなんて信じられません。「セックス」はあなたが惹きつけられる人ではありません。つまり、「セクシュアリティ」-「セックス」は人々の間の生物学的な違いです。
回答
Google翻訳は「性別」を「性別」に翻訳しますが、Lernu.netはそれを翻訳できません。明らかに、「性別」と「性別」は同じではありませんが、なぜ翻訳が同じなのですか？
その特定のインスタンスについてGoogleに問い合わせる必要があります。これは単なるツールであり、翻訳の1つの追加ソースです。
あなたがここにいるので、あなたは単純に変換する方法を尋ねるために時間を取ることをお勧めしますgender、あなたは多くの答え、その中で届きますgenro（貸与意味）、seksoおよびsocia sekso。
あなたがその道を進むならば、学校に応じてこれのあなたの定義を含めてくださいgender：
明らかに、「性別」と「性別」は同じではありません
あなたが思うほど明白ではないかもしれません。それはこのフォーラムで適切に質問することの利点です、あなたがそれを綴るならば、あなたはあなたが探している正確な意味を尋ねることができます。するために、正確に翻訳し、我々はあなたの正確な定義が必要です。
サイドノートでは、使用しているツールも使用していますsexが、ドイツ語とフランス語の翻訳でGender does not have to be binaryあるが、これらの言語のものGenderとGenreも使用されています。私は自分の研究をそのツールの答えだけに基づいているわけではありません。
文脈に応じて、英語の単語「性別」は、単語の文法的特徴の定義として、および社会関係の定義として、2つの異なる環境で現れる可能性があります。どちらの場合も、それは物理的または生物学的特性の問題ではありません。英語でも、社会的な性別や性別、文法的な性別など、さまざまな概念を表す個別の単語はないことに注意してください。したがって、分析しない、または分析のための完全なコンテキストがなく、3つの独立した概念（生物学的性別、文法的性別、および文法的性別）すべてに個別の単語がない言語での翻訳を目的とする機械翻訳中にエラーが発生しますソーシャルセックス/ジェンダー。正確さが必要な場合は、調整済みの複数単語の表現を使用してください。ただし、解決可能な翻訳は使用せず、単語ではなく概念を翻訳してください。
「性別」という言葉は基本的であり、5つの定義があり（PIVを参照）、そのうちの1つは古風です。残りの4つは生物学、特に人間生物学に関するものです。5番目の古風な定義は、現代の「ジェンダー」という言葉に相当します。
「性別」という言葉は、第9回公式補遺（9OA）で定義されています。
1文法範疇（特に名詞と代名詞だけでなく、他の種類の単語）。少なくとも歴史的には、存在の性別、または存在と物の区別と関係があります。イナゲンロ; ニュートラルな性別。2動物科または植物科のサブグループ。
私はVaMilushnikovに同意します。違いが重要なテキストまたはスピーチの場合は、最初に用語を定義し、それらが複数の単語である可能性があることを受け入れます。