世界は独立栄養生物なしで存在できますが、従属栄養生物はありますか？
私はビブラリディアンの生物圏のビデオを見ていました、そして彼は従属栄養生物が独立栄養生物の前に進化したと信じられていると言いました。
これは私にクールなアイデアを与えました:(私の）世界に従属栄養生物があり、独立栄養生物がない場合はどうなりますか？元の従属栄養生物が海洋で使用した栄養素は、陸上の生態系をサポートするのに十分でしょうか、それとも、移動に十分な栄養素を得るには、ある種の独立栄養生物が必要でしょうか？
編集：誰かが私の質問をさらに明確にするように私に頼んだので、ここで私はあなたに私の質問についての質問に答えます！最初のオフ-ビデオはもちろんBiblaridianによって「エイリアンBiosperesパート2」と呼ばれています。タイムスタンプは約1:08で、基本的に「地球の歴史において、最も初期の生物は従属栄養生物である可能性が高い。つまり、自分たちのエネルギーを生み出すことができず、物を食べなければならなかった」と述べています。ビデオでは、これらの従属栄養生物（私は信じています）は、通気孔から出てきた海洋の化学物質から栄養素を取得するために徹底していました。 100％スポットではないと確信しているので、その表現は無視してください。しかし、それはそれの一般的な考えです、海洋の従属栄養生物は通気孔の化学物質から栄養素を得ました（そして後に進化して独立栄養生物と従属栄養生物に壊れました。）従属栄養生物が一度陸地に移動してから栄養分を得る場所については、まあ...正確にはわかりません。おそらく、この栄養素を得る方法を使用する、つまり一種の「化学スープ」を食べる、より小さな従属栄養生物が海にあるでしょう。その後、食物連鎖が残りを行うことができます。 「魚」はこれらの小さな従属栄養生物を食べ、他の何かはそれらの「魚」などを食べます。問題は、土地に住む動物です。たぶん、陸の住人は海の動物を食べ、それから他の動物がそれらを食べるでしょう。これは、生態系全体が海洋生物に大きく依存していることを意味します。陸と海の生態系全体が絡み合って相互依存しているという考えは、非常に興味深く聞こえます。私はこれを説明しようとして、より深いウサギの穴に飛び込んだのではないかと心配しています。これがもっと説明するのに役立つことを願っています！おそらく、この栄養素を得る方法を使用する、つまり一種の「化学スープ」を食べる、より小さな従属栄養生物が海にあるでしょう。その後、食物連鎖が残りを行うことができます。 「魚」はこれらの小さな従属栄養生物を食べ、他の何かはそれらの「魚」などを食べます。問題は、土地に住む動物です。たぶん、陸の住人は海の動物を食べ、それから他の動物がそれらを食べるでしょう。これは、生態系全体が海洋生物に大きく依存していることを意味します。陸と海の生態系全体が絡み合って相互依存しているという考えは、非常に興味深く聞こえます。私はこれを説明しようとして、より深いウサギの穴に飛び込んだのではないかと心配しています。これがもっと説明するのに役立つことを願っています！おそらく、この栄養素を得る方法を使用する、つまり一種の「化学スープ」を食べる、より小さな従属栄養生物が海にあるでしょう。その後、食物連鎖が残りを行うことができます。 「魚」はこれらの小さな従属栄養生物を食べ、他の何かはそれらの「魚」などを食べます。問題は、土地に住む動物です。たぶん、陸の住人は海の動物を食べ、それから他の動物がそれらを食べるでしょう。これは、生態系全体が海洋生物に大きく依存していることを意味します。陸と海の生態系全体が絡み合って相互依存しているという考えは、非常に興味深く聞こえます。私はこれを説明しようとして、より深いウサギの穴に飛び込んだのではないかと心配しています。これがもっと説明するのに役立つことを願っています！食物連鎖が残りをすることができました。 「魚」はこれらの小さな従属栄養生物を食べ、他の何かはそれらの「魚」などを食べます。問題は、土地に住む動物です。たぶん、陸の住人は海の動物を食べ、それから他の動物がそれらを食べるでしょう。これは、生態系全体が海洋生物に大きく依存していることを意味します。陸と海の生態系全体が絡み合って相互依存しているという考えは、非常に興味深く聞こえます。私はこれを説明しようとして、より深いウサギの穴に飛び込んだのではないかと心配しています。これがもっと説明するのに役立つことを願っています！食物連鎖が残りをすることができました。 「魚」はこれらの小さな従属栄養生物を食べ、他の何かはそれらの「魚」などを食べます。問題は、土地に住む動物です。たぶん、陸の住人は海の動物を食べ、それから他の動物がそれらを食べるでしょう。これは、生態系全体が海洋生物に大きく依存していることを意味します。陸と海の生態系全体が絡み合って相互依存しているという考えは、非常に興味深く聞こえます。私はこれを説明しようとして、より深いウサギの穴に飛び込んだのではないかと心配しています。これがもっと説明するのに役立つことを願っています！陸と海では、すべてが絡み合って相互依存していることは、非常に興味深く聞こえます。私はこれを説明しようとして、より深いウサギの穴に飛び込んだのではないかと心配しています。これがもっと説明するのに役立つことを願っています！陸と海では、すべてが絡み合って相互依存していることは、非常に興味深く聞こえます。私はこれを説明しようとして、より深いウサギの穴に飛び込んだのではないかと心配しています。これがもっと説明するのに役立つことを願っています！
回答
Not in a normal environment:
A lot of people will refer to organisms like what you're discussing as chemoautotrophs、だからそれはぼやけた線です。従属栄養生物は、有機物を作るために炭素を固定する必要はありません。これは課題です。初期の生物は、環境内のすべての天然有機物を消費したことがなかったため、栄養豊富な環境で進化しました。そのため、化学スープは消費される前にかなり短命でした（進化のスケールで）。熱水噴出孔から栄養分を供給して生き残る生物もいますが、熱水噴出孔の数は非常に少なく、ある時点で他の場所に生息する生物の子孫である可能性があります。少数の細菌種よりもはるかに多くの進化につながるのに十分な持続エネルギーがありません。それは、チューブワームのようなものがこれらの場所でニッチを悪用することを排除するものではありませんが、これらのリソースのみに基づいて複雑な生態系全体を正当化することは困難です。ですから、進化論はそうですが、複雑な進化論を正当化するのははるかに困難です。
このようなシステムを機能させるには、持続的な環境発電反応が起こり、大気中に自然に高エネルギー化合物が発生するように、仮想の「天国のマナ」が環境に降り注ぐ必要があります。たぶん、エネルギー粒子を放出する環境の他の場所に独立栄養生物がありますが、生き物が環境に栄養素を捨てるのは良い投資ではありません。したがって、無限の栄養素が供給されると従属栄養生物をかなりのサイズに進化させることができますが、ほとんどの環境では、数百万/数十億年にわたって必要となる持続的なレベルの栄養素を提供できないため、生物はかなりのサイズと複雑さに進化できます。
Further, you would need something to prevent the evolution of autotrophs. There are significant advantages to organisms producing their own food and fixing carbon, including [the ability to exploit many unused niches. Even a question like THIS needs a better plausible source of sustained energy than thermal vents.
I'm not a geologist, however, so I suppose there could be specific starting conditions for a planet that cause it to be a giant self-sustaining source of chemical energy (at least until the geothermal power of the planet has all been expended) or a supply of endless organics raining down from some kind of source in space (like some kind of organic nebula). If there are, I don't know exactly what it would look like.