宗教への重大な影響
私は多くの人々が彼らの物質的な利益のために信念と行動の宗教的システムについての議論を減らすと聞きました。最も引用された議論は、レビ記とその栄養と清潔さに関するガイドラインが、ユダヤ人が非常に頻繁に起こった歴史の中でペストや広範囲の病気を患うのを防いだというものです。
あるいは、ユダヤ教とキリスト教の説得の一部の社会学者は、婚前交渉を控え、妻を1人だけ持つという聖書の規定は、聖書のガイドラインに従う国々の安定と統計的に相関していると述べています。この議論は、不安定な国や人々のグループの間で広範な乱交と一夫多妻制が頻繁に見られるという観察によって裏付けられています。
私の質問は、信仰の本質、つまり目に見えないものの実体は、宗教からのガイドラインが実践と結果の交換の原因と結果になると、その効力を失うのでしょうか？科学的世界観の人々にそれらを売り込むための唯物論的視点への信念体系の縮小は、元の信仰自体を変えるのでしょうか？
乾杯、
回答
第一に、信仰は期待されるものの実体であり、見られないものの証拠であるということわざは、信仰が理性または知性と同等であることを意味します。パウロも愚かな種類の哲学について言及していますが、彼がすべての哲学について言及していることはわかりません。
何かの証拠がない場合、それに固執することはあまり美徳ではありません。これは、霊的な交わりのときと同じように、報われないロマンチックな愛にも当てはまります。神がその存在をあなたに証明していないのなら、あなたはそれを信じる必要があると思いますか？ここでは、パスカルの賭けは無意味に示されています。世界の創造だけでなく、その創造者の良さも信じるだけでは十分ではありません。しかし、良い神は、それだけで本当に提供できるという信念を欠いているために、人々を永遠に拷問することはありません。では、信念によって何が得られるのでしょうか。神がそのゲームを物事から作らない限り、何もありませんが、それなら私たちはそのようなゲームをプレイするのに十分臆病ですか？