スターウォーズは、私たちがそれを信じないことを信頼しているときに最も興味深いものになります

『アコライト』 の第 3 話は、多くの理由 から非常に素晴らしい。内容的には、サーガの最も基本的な精神的思想 のいくつかについて新たな視点で考えるよう促し、主人公と敵対者の両方に重要なバックストーリーを提供する。しかし、このエピソードはスターウォーズにとって非常に注目すべきことも行っている。それは、私たちが見ているものが真実のすべてであると想定しないように求めることだ。

「デスティニー」は、アコライトとそのジェダイ殺人ミステリーの現在のストーリーを一時停止し、16年前に遡って、惑星ブレンドックで魔女の集会の一員として育ったオシャとメイ・アニセヤ、そして家族を引き裂いた悲劇的な状況（メイは死んだように見え、オシャはジェダイのグループに採用された）を探ります。しかし、エピソードはどちらの姉妹の回想として明確に構成されていることはありません。エピソードが始まると、私たちはすでに16年前のブレンドックにいて、エピソードが終了し、エンドロールが流れます。フラッシュバックで示されているものがどのように私たちに届けられているのかを告げられるために、私たちは現在に戻ることはありません。エピソードは、私たちが誰の視点を見ているのかについての多くの手がかりを視聴者に残します（エピソードを通して私たちが最も密接に追跡するのはオシャの内面と視点です）が、それははっきりとそう言うのではなく、視聴者自身にそれを直感するように求めます。

そしてそうすることで、観客にもう一歩踏み込むよう求めている。つまり、観ているのは偏見に満ちた一つの視点であり、その視点では出来事の全体像がつかめないということも理解しなければならないのだ。『デスティニー』には、一瞬一瞬でははっきりしない部分があり、実際に起こる出来事について語られていることと一致しない。例えば、オシャを除いて魔女団が全滅する原因となった事故は「単なる」火事だと聞かされるが、若いオシャの視点から見ると、その火事よりもはるかに壊滅的で複雑な出来事であり、散乱した魔女の死体の山となっている。

このエピソードを観終えると、オシャと妹のバックストーリー、そして16年後に2人がなぜ今の道を歩んでいるのかをより深く理解できる。しかし同時に、多くの疑問も残る。この一連の回想シーンで見えないものだけでなく、私たちが見ているものの背後にある視点についても疑問だ。『アコライト』は、ここでは全体像が示されるだけでなく、その絵の特定の1つの視点、つまり偏見や認識によって形成された記憶から本質的に構築された視点が示されることを認識してほしいと願っている。物語の先のどこかの時点で、この出来事について私たちが知っていると思っていたことが変わったり、文脈が追加されたり、逆に新しいことが付け加えられたりする別の語りが見られる可能性があり、その語り自体も、認識された偏見のセットによって形成された1つの視点にすぎない。スター・ウォーズが黒澤明の『隠し砦の三悪人』からインスピレーションを受けていることを長らく公言してき たように、スター・ウォーズは黒澤監督の別の映画から影響を受けている。 1950年の名作『羅生門』は侍の殺害を描いた作品で、その事件を複数の矛盾した主観的な語り口で観客に伝えた。『羅生門』の国際的な成功と評価は、同じ出来事を異なる解釈で語ることで語り手や目撃者の信頼性の低さを認める物語の語り方である「羅生門効果」に名前を与えることになった。

これは『スター・ウォーズ』では非常に珍しい物語の仕掛けだ。もちろん全く新しいものではない。例えば『デスティニー』と『最後のジェダイ』の間には直接的な類似点があり、ルーク・スカイウォーカーのジェダイ・アカデミーが破壊された夜、彼は自分の中のダークサイドを恐れて甥を殺しかけた瞬間の別の回想を見ることができる。また、 『スター・ウォーズ』の全体的なストーリーは順序を無視して学ぶものであり、私たちが知っていると思っていたことが、さらなる文脈によってどのように形成され、変化してきたかという性質もある。私たちはオリジナル三部作から前編、そして数年後の続編へと進み、今ではそれらの一連の映画の間に、スカイウォーカー・サーガの全期間にわたるキャラクターとイベントの説明や橋渡しの方法を提供してきた番組、コミック、本がある。特にルーカスフィルムがディズニーの傘下となり、『スター・ウォーズ』の連続性を9本のオリジナル映画の原点まで完全に作り直すという決定が下された時代に、決定的な正典を構築するという行為そのものが、本質的にこれに関するものであり、私たちは常に以前のものと矛盾したり、文脈を変えたりする新しい情報を学ぶことになる。

しかし、だからこそ、このようなことをすること、つまり、一方では初めてある出来事の物語を提供し、他方では暗黙のうちに、それを完全に真実の物語としてすぐに信じないよう求めることは、非常に稀で、危険を伴うのだ。良くも悪くも、現代のスター・ウォーズ、そしてそのファンの多くは、正典こそが王様であると 教えられてきた。新しく登場するすべての番組、本、映画、コミック、ビデオゲームなどは、この唯一かつ明確な正典の一部である。意図せずしてか、観客は、提供された物語を、スター・ウォーズの世界の仕組みに関する一連のルール 、登場人物や出来事に関する生の事実へと分解し、それらが紛れもなく真実であると信じるように教えられてきた。なぜなら、スター・ウォーズが全体として何であるかというこの新しい正典の定義に適合するためには、そうでなければならないからだ。事実は、そもそもその事実を世界観に織り込むために作られた物語の装飾と同じくらい、フランチャイズとしての存在にとって基本的なものです。

すでに述べたように、『スター・ウォーズ』は最初から常に半真実と神話の上に構築されてきたが（「ある視点から 」というフレーズを「フォースとともにあらんことを」と同じくらいのキャッチフレーズとして扱うことができるフランチャイズである）、観客は、新しい素材で提示される物語が何であれ、スター・ウォーズの基本的な正典の文脈内では概ね真実として信頼できると期待するように教えられてきた。特定のストーリーがそのアイデアに挑戦することを決意する瞬間が、非常に稀でエキサイティングであるだけでなく、多くの人々にとって非常に物議を醸すものになるのはそのためである。たとえそれが一般的なストーリーテリングの手段であったとしても、それはスター・ウォーズから頻繁に求められるものではない。結局のところ、良くも悪くもだまされることに慣れていない観客を一見だましてしまうのは不公平である。聴衆に、すべてを学び、分類すべき事実として扱うように教えた後で、突然、それらの事実のすべてが必ずしも正しいわけではないと伝え始めることはできません。そのような実験を行う前に、双方にある程度の信頼がなければなりません。

しかし、私たちにそのような考えを考慮に入れるよう求めるはるか遠くの銀河系、つまり、私たちに語られる物語について考慮すべき多くの視点や考えがあること、時には疑念を抱くことにオープンであることには、物語の失敗のためではなく、解釈を広げることができる可能性があること、そのような考えを考慮に入れるよう求める銀河系は、単に物語の観点からスター・ウォーズに開かれた可能性そのものによって、そうでない銀河系よりもはるかに強力で興味深いものです。スター・ウォーズが何にでもなり得るのであれば、時には真実ではないこともあります...ある観点からは。

io9 のニュースをもっと知りたいですか?マーベル 、スターウォーズ 、スタートレック の最新リリースがいつ予定されているか、映画やテレビでの DC ユニバースの今後の予定、ドクター・フーの将来について知っておくべきことをすべてチェックしてください。