「What Happens In Vegas」のスターはAIが素晴らしい映画を作れると考えている

アシュトン・カッチャーは、NFTを活用したアニメシリーズが、マリファナを吸う猫の未登録画像を800万ドル相当販売したとして100万ドルの罰金を科されてからわずか数か月後、新たなハイテクバブルに手遅れで参入できてしまった。カッチャーは、ますます切羽詰まったAI業界を擁護する最新のハリウッドスターだ。ロサンゼルスのベルグルエンサロンで元Google CEOのエリック・シュミットと話したカッチャーは、OpenAIの最新の金食い虫であるSoraを称賛した。カッチャーはベータ版を入手し、動画生成に関しては「かなり素晴らしい」と考えている。

カッチャーの最近のプロジェクトには、記憶に残るロマンティックコメディー『Your Place Or Mine』（皮肉にも、同じくAI推進派のリース・ウィザースプーンと共演） や、長年の友人であり同僚で、強姦罪で有罪判決を受けたダニー・マスターソンへの寛大な処置を求める手紙の執筆などがあるが 、カッチャーは「本物らしく見える10秒、15秒の良質なビデオ」をいかに早く作れるかに驚いている。実際はそれよりも少し複雑だ。

4月にOpenAIは、頭が風船の男性を描いた1分20秒の短編映画「Air Head」を公開した。はっきり言ってひどい出来で、最大の売りは、指が5本しかないヒューマノイドを描いた珍しいAI動画だということだ。さらに重要なのは、少量の動画を生成するのに非常に長い時間がかかることだ。技術ライターのEd Zitron氏が説明しているように、Soraは3秒から20秒のショットを現像するのに約10分から20分かかり、ユーザーには何が生成されるか全く分からない。AIが幻覚を起こすのか、見栄えの悪いものを返すのか、あるいはZitron氏が指摘するように風船の頭のサイズが一定でないのか、ユーザーには分からない。しかし、おそらくカッチャー主演の映画より少し劣る程度の映画を生成できるコンピュータープログラムを盲目的に賞賛するのは、カッチャーには程遠い。俳優は、ソフトウェアが「まだ間違いを犯す」ことと「物理学を完全には理解していない」ことを認めている。ありがたいことに、物理学は「リアル」に見えるかどうかの成否を分ける要因ではない。

ビッグ・カッチ氏を本当に驚かせたのは、コンピューターで生成されたこれらのエスタブリッシュメント・ショットが、1年前と比べて「飛躍的に」進歩していることだった。「実際、この中には、大作映画やテレビ番組で簡単に使用できる映像が含まれていると思います。」

「テレビ番組で家のエスタブリッシング ショットをわざわざ撮影するなんて、100 ドルで作れるのに? 撮影するには何千ドルもかかる」とカッチャーは問いかける。まるでエスタブリッシング ショットがほとんどのシーンの土台ではないかのように。答えは簡単。そのショットを撮影した方が見栄えが良くなり、映画製作者たちも何が得られるかがわかるからだ。しかし、「私がこのビルから飛び降りるアクション シーンは、スタントマンにやらせる必要はなく、AI でやればいい」というのはどうだろう? AI が生成した画像は不自然で気持ち悪いので、実際の人間がやった方が見栄えが良いというのはどうだろう? また、芸術は人間の表現であるべきではないだろうか。なぜ私たちはアシュトン カッチャーにその質問をしているのだろうか?

「そのために CGI 部門を雇う必要はなかった」とカッチャーは、彼の組合である映画俳優組合が、この非常に似た、雇用を奪う誇大宣伝装置をめぐってストライキを起こしてから約 11 か月後に語った。「私は 5 分で、砂嵐に追われながら砂漠を走るウルトラマラソン選手のビデオをレンダリングした。そして、それはまさにそのように見える」。彼の言葉を信じるしかないが、それはスリリングなようだ。ピアノはどいてくれ。あなたとあなたの類は、ウルトラマラソン選手が砂嵐に追われながら砂漠を走るアルゴリズム生成の漫画に置き換えられた。おそらく、ウルトラマラソン選手、砂漠、砂嵐の盗まれた映像から作られたのだろう。

カッチャーは、彼以前の多くの人々と同様、「映画を丸ごとレンダリングできる」世界を思い描いている。例えば、自分の車がどこにあるのか分からないマリファナ常用者2人についてのアイデアなど、誰でも思いつくことができ、それからコンピューターが脚本を書き、誰も見ないようなひどい映画を生成する。カッチャーは、人々は「他人が考えた映画」を見るのを好まないと考えている。これは、ジョブズ について話しているのであればもっともだが、スティーブ・ジョブズ について話しているのであればあまり当てはまらない。カッチャーは、人生、愛、喜び、痛みについて何も語らない「自分の映画を生成して見ることができる」未来を思い描いている。なぜなら、これはいくら強調してもしすぎることはないが、コンピューターはこれまでそれらを経験したことがないからだ。まあ、痛みを感じるようにプログラムされたあのかわいそうなロボットを除いては。なぜ、なぜ痛みを感じるようにプログラムされたのだろうか？

「これから起こることは、地球上でそれを消費する視聴者の数よりも多くのコンテンツが存在するようになるということです」とカッチャーは続けた。「ですから、どんなコンテンツも、それを消費する人々にどれだけ価値あるものにできるかでしか価値が上がらないのです。ですから、何かが優れているという「井戸端会議」バージョンの触媒作用は、ハードルをはるかに高くする必要があります。なぜなら、自分の映画を観ればいいのに、なぜ私の映画を観るのでしょうか？」

冗談じゃない。AIは、半透明の肌の男 7 人を付け加えなければ、 『十二人の怒れる男』のポスターすら作れない 。しかし、私たちが見たいのはコンピューターが作った映画であって、えーっと、シドニー・ルメットの映画ではない。このバブルはもうはじけないのだろうか。