ユートピアは必然的に高齢化社会ですか？
ユートピアの人口増加をどのように制限するかという質問で提起された問題に続いて？関連する質問をしたいのですが。安定したユートピアでは、ユートピアに満たない社会と比較して、人口は高齢者になるでしょうか？
私は「ユートピア」を、飢餓、貧困、病気、薬物乱用、暴力、犯罪、戦争など、すべての伝統的な病気が最小限に抑えられる社会と定義しています。社会は、魔法や未来の技術に頼ることなく、それを（どういうわけか）達成します。また、このユートピアは安定しています-それは固定された土地を占め、再生不可能な資源の使用はごくわずかであり、その人口サイズは（どういうわけか）固定されています。ユートピアの内外への移民や移民はありません。
これらの条件を考慮すると、ユートピア市民の平均余命（したがって年齢）は、実際のどの国よりも高いはずです。
したがって、「現実の」ユートピアは、どの現実世界の国よりも高齢化した社会になるのでしょうか。
回答
はい。あなたの平均年齢は平均余命に依存し、$L\over2$
あなたの社会の成長がゼロであり、誰もが老齢で死ぬためには、誰かが老齢で死ぬたびに子供を産む必要があります。これは完全にフラットな人口分布につながります。
あなたの優れた医療システムのために全員が100歳まで生きるとしたら、いつでも半分の人が50歳未満、半分が50歳以上になります。したがって、平均は正確に50になります。これは平均余命の半分です。
日本の平均年齢は48歳、オーストラリアの平均年齢は37歳です。あなたの国が最も古い平均年齢になります。
ただし、その100は任意に選択されました。全員が60歳で亡くなると、平均年齢は30歳になりますが、60歳で亡くなることは、私にはあまりユートピア的ではありません。
現実世界の国々は、人口が均衡していないため、より古い可能性があります。
あなたのユートピアでは、各女性には、自分と父親の代わりに2人の子供がいます。子供が繁殖する前に死亡する状況を考慮して、時々子供を1人追加します。
いくつかの最初の世界の国では、それは起こっていません。平均して、女性の子供は2人未満です。日本はその一例です。
https://worldpopulationreview.com/countries/japan-population
日本の人口減少の主な原因は、出生数の急激な減少であり、1899年にデータが収集され始めて以来、現在では最低です。2019年には、864,000人の赤ちゃんしか日本で生まれませんでした。これは2018年の数より54,000人少なくなっています。 。日本の出生率は女性1人あたり1.4人で、人口減少率2.1をはるかに下回っています。
あなたの国にはたくさんの老人がいますが、パーセンテージでは日本ほど多くはありません-特に2060年に予測される日本。
TL：DR：社会が完全にユートピア的で、完全に規律/統制されていれば、そうです、非常に高齢の人々と同じように子供と若者がいるでしょう。
いくつかの仮定が整っています。
基本的な仮定は、生殖があるということです。つまり、赤ちゃんの継続的な供給があります。そうでなければ、あなたの質問は議論の余地があります-赤ちゃんがいない場合、誰もがたとえば30歳で老化をやめるので、人口のすべての人が30歳になるか、人口は年を重ねるだけで、若者はゼロになります。
ですから、生殖を考えると、社会は健康という意味ではユートピア的かもしれませんが、それでも終末期には死がなければなりません。そうでなければ、人口は無限に増加し続けます。それはあなたの基準の1つに違反する安定した人口ではありません。
誰もが平均して住んでいる任意の年齢、たとえば150歳を選びましょう。おそらく、それでも偶発的な死亡があります。ユートピアはザップ/スプラット要因を回避することはできません。たとえば、常に稲妻や崖から落ちてくる岩があります。しかし、これをあちこちのいくつかの例外に限定しましょう。
これらの条件を考えると、安定した人口の場合、人口ピラミッドは存在せず、人口円柱が存在します。10年ごとに同じ数の人々がいます。0から9まで100,000、10から19まで100,000、20から29まで100,000、30から39まで100,000と言います。総安定人口は150万人。（必要な人口サイズを取得するために、任意の係数で数値を自由にスケーリングできます）。それは上に向かって、たとえば140から149まで90,000に減少し、その後急降下する可能性があります。おそらく150から159まで10,000。人々は健康でなくなるまで完全に健康を保ちます。おそらく彼らの睡眠中に、突然死が訪れる。彼らはただ目覚めません。すべての体のシステムが一度にシャットダウンします。これ以上のテロメアはなく、すべてが解き放たれます。（バナナ-カッコウ-クレイジーなサイドバー、グーグルの「テロメア」として、そしてリストの一番上にあるので、ebayでそれらを購入できることを知って喜ぶでしょう。）
本質的にすべての人が生殖年齢、たとえば30歳まで生きている場合、安定した人口の場合、各人は1人の子供しか生殖できません。社会が男性50人から女性50人に二分されている場合、1人の女性が2人の子供を持つことができます。1人は母親用、もう1人は父親用です。人々が無性である場合、各人は1人の赤ちゃんしか持つことができません。もちろん、これは平均して、子供を持たないと決める人もいるので、彼らの配給は他の誰かに割り当てられなければならないでしょう。
誕生から成熟までの20年を想定すると、ほとんどの人は150人のうち20年だけ子育てに費やします。おそらく40、2人の子供（完全にバイナリの母集団）を並行ではなく連続して再現した場合。おそらく100年は、子供がいない退屈か、どちらかを知っている至福のどちらかに費やされるでしょう。それが再現されていなかったとしたら、生きることの目的は正確に何であるかという別の質問がなされるのではないでしょうか。それは完全に快楽主義的な社会になるでしょうか？良い面は、バイナリ社会では、私の数学が正しければ、典型的な140歳には、2人の子供、4人の孫、8人の曾孫、16人の曾孫がいるということです。150年のサイクルの後、人口が円柱状に安定するまで、最初の人口ピラミッドが存在することに注意してください。つまり、1人の赤ちゃんは、150歳の子供と孫を、150歳で亡くなるまで駆け巡り、その後、亡くなった各人は、生まれた1人の子供に大まかに置き換えられます。
しかし、過去50年間、ほぼ1年までの残りの期間を計画できるとしたら、正確に何をするでしょうか。
いいえ、社会は成長なくして安定することはできません
成長なくして社会は安定しません。高齢化社会は時限爆弾です。待ち行列に入れ替わる労働者が少なすぎる時が来て、仕事があるといろいろな問題が発生するからです。
理論的には可能ですが、実際的な観点からは（病気や事故などのランダムな問題が原因で冗長性が必要になるため）、代替品が正確に老化のバランスをとるほどバランスの取れた社会を持つことは不可能です。ただし、これらのランダムな問題を回避するには、魔法を呼び出してすべての人が老化しないようにするだけの高度なテクノロジーが必要です。
非常に実用的な観点から、あなたの技術がどれほど高くても、エントロピーは存在します。建物、ツール、およびインフラストラクチャの老朽化により、更新が必要であり、高齢者または高齢者は効率的に実行できません（仮にあったとしても）。人々は有用で満足していると感じるためにやるべきことが必要です（つまり、新しい大人は現在、より古い世代が抱えている仕事を必要としています）。等これが意味することは、あなたは常に成長を必要としているということです。おそらく多くの成長ではありませんが、それでも成長です。
つまり、あなたの社会は老化することはできません。定義上、将来のメンテナンスの作業負荷に備えていない限り、それはユートピアにはなり得ません。
安定した社会の問題についてのハードコアな洞察が必要な場合は、国連の「安定した人口の概念」を確認してください。