5장: 종교 바이러스: 우리가 신을 믿는 이유

Jan 04 2023

이것은 Craig A. James의 The Religion Virus: Why We Believe in God의 무료 온라인 버전입니다.

5장: 인간은 왜 말을 하는가?

막간: 인종차별주의자 빌리

종들아 경건함과 두려움과 성실한 마음으로 땅의 상전에게 복종하기를 그리스도께 하듯 하라 그들의 눈이 너희에게 보이려고 그들에게 순종할 뿐 아니라 그리스도의 종들처럼 마음으로부터 하나님의 뜻을 행하여라.
— 에베소서 6:5–6

내가 자란 작은 마을에서 우리 초등학교에는 정확히 한 명의 흑인 학생과 라틴계, 일본 및 중국 민족의 소수의 아이들이 있었습니다. 우리 마을의 "인종적 다양성"의 대부분은 이탈리아 어업 공동체에서 제공되었습니다. 제 부모님은 자유 민주당원이셨고 자녀들이 모든 인종, 종교 및 민족에 대한 깊은 존경심을 갖도록 열심히 노력하셨습니다. 1970년대 자유주의 이후 베트남의 대학생으로서 나는 자유주의 대의에 더욱 헌신하게 되었고 인종은 단순히 나에게 문제가 되지 않을 것이라고 생각했습니다.

10여 년 후, 뉴올리언스에서 3년 동안 살면서 일할 수 있는 일자리가 생겼습니다. 캘리포니아에서 태어나고 자란 소년으로서 그 경험은 상당히 충격적이었습니다. 뉴올리언스는 놀랍기도 하고 무섭기도 했습니다. 여러 면에서 뉴올리언스는 대부분의 제3세계 국가보다 더 "제3세계"에 가깝습니다. 웅장한 카지노에는 1학년도 마치지 못한 청소부가 있습니다. 떠들썩한 마디 그라 퍼레이드는 복지 주택 프로젝트를 지나 행진합니다. 인도에서 기절한 술취한 사람들 옆에 있는 Bourbon Street에서 세계 최고의 음악가 중 일부가 팁을 얻기 위해 연주합니다. 어느 날 밤, 응급실 의사인 친한 친구가 관련 없는 총상 30여 개를 치료했습니다. 일부 공립학교는 훌륭했지만 내가 방문한 학교 중 적어도 한 학교는 깨진 창문, 무릎 깊이의 잔디, 그리고 소리치는 학생이 있었습니다. 여기서 뭐하고있어?" 그의 친구들의 큰 즐거움에. 그리고 이것은 초등학교였습니다.

내가 뉴올리언스에서 새 집을 샀을 때 나는 중산층 거리에 다섯 명의 흑인 가족과 다섯 명의 백인 가족이 있다는 사실에 매우 기뻤습니다. 그들 모두는 매우 친절했고 그들의 남부식 환대는 마법을 부려서 나와 내 가족이 환영받는다고 느끼게 했습니다. 나에게는 취학 연령의 자녀가 세 명 있었고, 오래지 않아 나는 그 학교의 다른 많은 가족들과 좋은 친구가 되었습니다.

개인 인종 차별에 대한 첫 번째 교훈은 동네 슈퍼마켓에 갔을 때였습니다. 뉴올리언스에는 강력한 경계선이 있습니다. 대로의 한쪽은 상류층 저택이 될 수 있고 다른 쪽은 빈민가가 될 수 있습니다. 분명히 나는 중산층의 인종적으로 혼합 된 동네에서 독점적으로 흑인 (그리고 대부분 가난한) 거주자 인 동네로 무의식적으로 이러한 선 중 하나를 넘었습니다. 슈퍼마켓의 고객과 직원은 최대한 정중하고 도움이되었습니다. 문제는 나였다. 난 겁이 났어요. 내 인생에서 처음으로 백인 남자가 눈에 띄었고 정말 긴장했습니다. 내 이성적인 면이 나에게 “이들은 다 너처럼 쇼핑을 하는 평범한 사람들일 뿐이야.”라고 말했습니다. 하지만 어쩔 수 없었습니다. 내 깊은 곳에서 다른 피부색의 사람들과 함께 숨겨진 불편함을 발견했습니다. 정말 좋은 경험이었고,

뉴올리언스의 멋진 측면 중 하나는 다양성입니다. 나는 실리콘 밸리의 고립된 세계에서 10년 동안 살았습니다. 나의 가장 친한 친구는 마지막까지 엔지니어였습니다. 파티에서 "다른" 사람은 회계사나 변호사일 수 있습니다.

내가 뉴올리언스에서 처음으로 파티에 갔을 때 나는 손님 중에 예인선 선장, 석유 시추공, 지구물리학자, Times Picayune 신문의 수석 편집자, 두 명의 웨이터, 작가, 교사, 그리고 똑같이 다양하고 매혹적인 수많은 사람들. 이 가족 그룹은 매주 한두 번 모여 가재를 삶거나 바비큐를 즐기며 따뜻한 여름 저녁과 즐거운 대화를 즐깁니다.

이 손님 중에는 뉴올리언스 출신의 키 크고 마른 빌리가 있었는데, 대여섯 명 정도의 아이들의 아버지였습니다. 그는 핸디맨으로 생계를 유지하면서 자신의 뜻대로 되는 일이라면 무엇이든 했습니다. 그는 훌륭한 사람이었고 최대한 친절했고 내가 프로젝트에 도움이 필요하면 항상 기꺼이 와서 도와주고 부드러운 말투와 예의를 갖추었습니다. Billy는 교육을 잘 받지는 못했지만 정치와 시사 문제를 잘 알고 있었고 Times Picayune의 편집자와의 토론에서 문제가 없었습니다.

인종차별에 대한 뉴올리언스의 두 번째 교훈은 어느 날 대화 중에 Billy가 자신이 인종차별주의자라고 고백했을 때 왔습니다. 나는 내 친구 Billy가 내가 그토록 반대하는 신념을 가지고 있을 뿐만 아니라 그것에 대해 솔직하고 개방적이라는 사실에 충격을 받았습니다. “잘못된 일이라는 건 알지만 어쩔 수 없어요. 나는 그렇게 자랐습니다. 우리는 흑인이 열등하다고 배웠고 그들을 무시하도록 배웠습니다. 노력했지만 내 방식을 바꿀 수 없었고 여전히 흑인이 백인과 동등하다고 볼 수 없습니다.” Billy는 적어도 "N 단어"를 사용하지 않는 예의는 있었지만 그의 고백은 나에게 진정한 수수께끼였습니다. 실리콘 밸리에 있는 내 친구가 같은 고백을 했다면 나와 내 모든 친구들은 그를 우리 사회에서 퇴출시켰을 것입니다. 그런 종류의 노골적인 인종차별은 캘리포니아에서 들어본 적이 없는 일입니다. 그러나 깊은 남쪽에서는

그런 다음 Billy는 통찰력이 있다고 생각되는 것을 말했습니다. 그는 “적어도 인정한다. “여기 있는 많은 친구들이 나와 같은 느낌을 받습니다. 우리는 모두 이곳 남부에서 자랐고 그렇게 배웠습니다. 다른 사람들은 인정하고 싶지 않을 수도 있지만 여기 있는 사람 중 누구도 색맹이 아닙니다.” 나는 식료품점에서의 내 경험을 돌이켜보고 나 자신의 잠재된 인종차별이 어떻게 계속 거기에 있었는지 생각했고 Billy가 옳았다는 것을 깨달았습니다. 우리 중 누구도 죄가 없는 사람은 없습니다. 적어도 Billy는 그것에 대해 정직했습니다.

그리고 나는 그의 태도에 조금도 동의하지 않지만 Billy Junior와 내 아들이 흑인 친구를 놀자고 초대했을 때 Billy는 그들을 격려하고 점심을 해결했으며 한 번도 어떤 신호도 보이지 않았습니다. 그의 내면의 감정. Billy는 인종 차별 주의자 였을 지 모르지만 적어도 Billy Junior와 나머지 자녀들에게 그것을 물려주지 않기 위해 열심히 노력했습니다. 그는 자신의 인종차별이 잘못되었다는 것을 알고 있었습니다.

Billy는 어렸을 때 배운 것이 성인이 되어 잊기가 매우 어렵다는 것을 본능적으로 이해했습니다. 그는 자신의 편견을 없앨 수는 없었지만 적어도 정직할 수 있는 용기와 자신의 인종차별을 자녀에게 물려주지 않을 힘은 있었습니다.

이 이야기에는 흥미로운 에필로그가 있습니다. 뉴올리언스에 머무는 동안 저는 버번 스트리트의 펍에서 주말마다 연주하는 현지 아일랜드 밴드의 열렬한 팬이 되었습니다. 슬프게도, 이 멋지고 오래된 술집은 전국 레스토랑 체인에 의해 구입되었고, 그곳은 내 최악의 음악적 악몽인 시골 서부 가라오케 바로 개조했습니다. 그러나 나는 아일랜드 소년들이 공항 서쪽에 있는 뉴올리언스 교외 메타리에 있는 술집에서 놀고 있다는 것을 알게 되었습니다.

나는 술집에 도착했고 밴드 근처에 좋은 자리를 찾았다. 그들은 그들의 세트로 시작했지만 왠지 나는 매우 불편했고 긴장하기 시작했습니다. 이유를 알 수 없었습니다. 장소는 매우 이상하고 금지되어 보였습니다. 그런 다음 저녁이 반쯤 되었을 때 문득 생각이 났습니다. 바에 있는 모든 사람이 백인이었습니다. 뉴올리언스에서 이것은 매우 이상했고 너무 이상해서 이것이 나를 위한 술집이 아니라는 것을 즉시 깨달았습니다. 나는 온통 검은색 슈퍼마켓에서 긴장한 남자에서 온통 흰색 바에서 불편한 남자로 바뀌었습니다.

그 바는 인종차별주의자인 Ku Klux Klan 조직의 전 수장인 David Duke가 소유한 것으로 밝혀졌습니다. 흑인들은 들어가는 것보다 더 잘 알고 있었습니다. 인종주의는 뉴올리언스에서 여전히 건재했습니다. 나는 내가 가장 좋아하는 뮤지션들에게 작별을 고하고 그들을 다시는 보지 못했다.

인간은 왜 말을 하는가?

언어는 적응적입니까 아니면 우발적입니까?

나에게 신이라는 단어는 인간의 나약함의 표현이자 산물에 지나지 않습니다. 성경은 훌륭하지만 그럼에도 불구하고 꽤 유치한 여전히 원시적인 전설의 모음입니다. 아무리 미묘하더라도 어떤 해석도 이것을 바꿀 수 없습니다.
— 알버트 아인슈타인

우리는 밈이 무엇인지에 대해 많이 이야기했습니다. 이제 질문할 시간입니다. 왜 밈이 존재합니까? 이 책 전체가 밈의 개념에 기반을 두고 있으며 우리는 그 기원을 무시할 수 없습니다.

언어학자, 사회학자, 인류학자는 수십 년 동안 "인간의 언어는 왜 진화했을까?"라는 질문에 대해 논쟁을 벌였습니다. 대략 두 진영으로 분류되는 좋은 답변이 제안되었습니다. 저명한 진화 과학자 스테판 제이 굴드(Stephan Jay Gould)로 가장 잘 대표되는 첫 번째 진영은 인간의 언어가 더 강력한 뇌의 우연한 부작용으로 발달했다고 주장합니다. Gould의 논문은 (매우 대략적으로) 증가하는 지능이 인간을 "생존에 더 적합"하게 만들고 언어가 순조롭게 따라왔다는 것입니다.

두 번째 진영은 인간의 언어 자체가 적응적이며 언어가 인간을 생존에 더 적합하게 만들었다고 주장합니다. 인지과학자 스티븐 핑커(Steven Pinker)로 잘 대표되는 이 과학자들은 사냥, 식량원, 위험 등에 관한 지식을 공유할 수 있는 능력이 인간이 말을 하지 않는 경쟁자들에 비해 엄청난 진화적 이점을 갖게 했다고 주장하며, 특히 언어가 성공적으로 진화했다고 주장합니다. 적응 특성.

그러나 내 생각에는 이러한 설명 중 어느 것도 밈의 설명력에 근접하지 않습니다.

밈은 새로운 진화 메커니즘으로 진화했습니다. 밈은 인간의 기본 적응 메커니즘으로 유전자를 대체합니다.

진화는 느리다

과학의 목표는 더 나은 쥐덫을 만드는 것입니다. 자연의 목표는 더 나은 마우스를 만드는 것입니다.
— 저자 알 수 없음

다윈의 진화론의 원리와 그 원리가 암시하는 바를 고려하십시오. 종의 생존을 위해 DNA의 정보는 여러 기준을 충족해야 합니다.

첫째, DNA의 정보는 매우 안정적이어야 합니다. 정확하게 재생산되어야 하는 인간 게놈에는 약 30억 개의 염기쌍이 있습니다. 그것은 많은 정보입니다. James Michener의 반역사적 소설 하와이 는 천 페이지가 넘고 일반적인 페이지에는 약 천 개의 문자가 포함되어 있으므로 Michener의 하와이 는 대략 백만 문자, 즉 메가바이트입니다. 인간 게놈을 문자로 입력하면 인간 게놈을 보유하는 데 하와이 길이의 3,000권이 필요합니다 ! 책장에서 175미터가 넘는 공간을 차지하는 책 세트의 정확한 사본을 단 한 권만 만든다고 상상해 보십시오.

재생 중에 어느 정도의 작은 오류율은 허용할 수 있지만 매우 작은 오류율입니다. 오류율이 너무 커지면 유해한 돌연변이가 너무 많아 종은 멸종합니다.

미묘하지만 중요한 점은 DNA 자체가 아니라 정보가 안정적이어야 한다는 것입니다. 즉, DNA에 의해 생성된 단백질을 변경하지 않는 돌연변이는 관련이 없습니다. (우리는 성 베드로가 새로운 도착자를 천국으로 안내한다는 농담에서도 비슷한 효과를 보았습니다. 중심 개념인 재미있는 부분은 농담의 매우 다른 버전에서도 변하지 않았습니다.)

또한 DNA의 정보는 변이(돌연변이)할 수 있어야 합니다. 이것은 안정성의 필요성과 상충되기 때문에 역설적이지만 둘 다 사실입니다. DNA의 돌연변이율은 종이 적어도 환경 변화만큼 빠르게 적응할 수 있을 만큼 충분히 높아야 하지만 유해한 변화가 종을 멸망시키지 않을 만큼 낮아야 합니다. 충분히 빨리 돌연변이하지 않은 종은 더 이상 주변에 없습니다.

마지막으로 DNA는 자체 재생산 수단을 포함해야 합니다. 종의 개체가 번식하지 않으면 DNA의 빠른 끝입니다.

이제 DNA에 암호화된 유전자의 진화에 따른 단점을 고려하십시오.

진화는 느립니다. 각 돌연변이는 필연적으로 한 개체에서 시작되며, 새로 진화한 형질이나 변경된 특징에 대한 유전자는 그 개체의 후손을 통해 수십, 수백 또는 수천 세대에 걸쳐 인구의 상당 부분으로 전파되어야 합니다. 적응된 특성. 갑작스러운 빙하기, 해외에서 도착한 새로운 경쟁 종 또는 치명적인 질병과 같은 급속한 사건은 진화가 감당할 수 없을 정도로 너무 빨리 일어나 종종 멸종을 초래합니다.

그리고 더 나쁜 것은 진화가 무작위라는 것입니다. 안내하는 손도, 의도도, 동기도 없습니다. 돌연변이는 좋은 것보다 나쁜 것이 훨씬 더 많습니다. 이것은 진화 과정의 느림을 증폭시킵니다. 돌연변이가 자리잡는 데 오랜 시간이 걸릴 뿐만 아니라 "좋은" 돌연변이는 거의 없으며 대부분의 돌연변이는 소멸됩니다.

그리고 마지막으로 돌연변이에 대한 필터링 메커니즘은 매우 가혹합니다. 바로 죽음입니다. 즉, 돌연변이에 실패한 개체는 즉시 죽거나 장기적으로 "적자생존" 경쟁에서 지게 됩니다. "이런, 내 DNA의 이 돌연변이는 나쁜 생각이었어. 이 유전자의 더 나은 버전으로 돌아가자."라고 말할 방법이 없습니다. 나쁜 돌연변이가 발생하면 그게 다입니다.

따라서 "전통적인 진화", 즉 DNA의 돌연변이와 자연에 의한 가혹한 필터링은 느린 과정이며 오랜 시간 동안 잘 작동하지만 급격한 변화에 대응할 수 없습니다. 세대.” 재난 앞에서 무력합니다.

신속한 대안

어떤 사람들은 클리셰를 빨리 비판하는데, 클리셰가 뭔데? 그것은 시간이 지나도 그 타당성을 유지해 온 진리입니다. 인류가 진부한 표현을 잃으면 오랜 세월 동안 끈기 있게 쌓아온 힘들게 얻은 지혜의 절반을 잃게 될 것입니다.
— 마빈 G. 그레고리

인간의 언어(밈학)는 이 그림의 어디에 등장합니까? 진화에는 매우 어려운 문제를 해결하는 놀라운 방법이 있습니다. 인간의 눈, 방울뱀의 독, 착륙하지 않고 일주일 동안 심해 위로 날아갈 수 있는 군함새의 능력, 남극 대륙에서 생존하고 번식하고 번성하는 펭귄의 능력을 생각해 보십시오. 이러한 자연 선택의 수많은 다른 놀라운 결과는 생존 문제에 대한 놀라운 해결책을 찾을 때까지 진화의 냉혹한 힘이 어떻게 "시도, 또 시도"할 수 있는지를 보여줍니다.

어려운 문제 중 하나는 진화 자체입니다. 느리고 번거롭습니다. 두 개의 거의 동일한 영장류 그룹이 있다고 상상해 보십시오. 그러나 이 그룹 중 하나는 어떻게든 더 빠르게 진화할 수 있고 유해한 돌연변이가 더 적습니다. 날씨가 변하고 새로운 질병이 발생하고 경쟁이 치열해짐에 따라 더 빨리 진화하는 그룹이 다른 그룹보다 유리할 것입니다. 느리게 진화하는 그룹보다 경쟁이 더 빠릅니다. 더 빨리 진화하는 영장류가 일반 영장류를 대체하는 데는 그리 오래 걸리지 않을 것입니다.

즉, 빠르게 진화하는 능력은 해로운 돌연변이를 동반하지 않는 한 그 자체로 진화적 이점입니다. 진화의 속도를 높이면서 동시에 해로운 변화를 피할 수 있다면 종에게는 큰 이점이 될 것입니다.

그것이 바로 언어와 밈의 전부입니다. 이상한 논리로 진화는 한 세대에서 다음 세대로 정보를 전달하기 위해 유전자가 아닌 밈을 사용하여 더 좋고 더 빠른 자체 버전을 만들었습니다. 진화는 유 전적으로가 아니라 문화적으로 전달되는 정보의 형태로 스스로를 재창조했습니다. 그러나 그것은 여전히 진화론의 원칙을 따릅니다! 즉, 밈은 진화 자체를 개선하는 방식입니다 .

중요한 것은 DNA 자체가 아니라 DNA에 있는 정보라는 점을 여러 번 강조했습니다. 출산 행위는 본질적으로 정보를 복사하는 행위입니다. 밈은 DNA와 RNA가 수십억 년 동안 수행해 온 정보 복제를 수행하는 보다 효과적인 방법일 뿐입니다.

의도적인 밈

나에게 유대교는 다른 종교와 마찬가지로 가장 유치한 미신의 화신입니다.
— 앨버트 아인슈타인, 1954년 1월 3일, 철학자 에릭 구트킨드에게 보낸 편지에서

밈과 유전자의 진화를 좀 더 자세히 비교해 봅시다. 진화의 "적자생존" 전쟁에서 밈이 유전자보다 나은 이유는 무엇입니까?

DNA와 달리 밈의 진화는 반드시 무작위적인 것은 아닙니다. 사람들이 의도적으로 특정 목적을 위해 밈을 만드는 것이 일반적입니다. I'd Like to Teach the World to Sing 노래를 생각해 보십시오., Coca Cola®를 광고하는 노래(작곡가 Cook 및 Greenaway 제작). 우리 대부분은 "애드 징글"을 싫어하지만 이 노래는 그 자체로 히트를 쳤습니다. 특히 영국에서 역사상 가장 많이 팔린 100개의 싱글 중 하나입니다. Coca Cola 회사는 메시지를 전달하는 더 저렴한 방법을 요구할 수 없었습니다. 사람들은 광고를 듣기 위해 돈을 지불했습니다! 이것은 역사상 최고의 광고 밈 중 하나일 수 있으며, 종종 Pepsi®로부터 심한 경쟁 압력을 받았던 Coca Cola 회사가 미국에서 최고의 청량 음료로서의 위치를 되찾는 데 도움을 주었다고 여겨집니다. I'd Like to Teach the World to Sing 은 서로 얽힌 일련의 밈으로, 하나는 재생산하게 만들고(아주 멋지고 눈길을 끄는 노래입니다) 다른 하나는 상업적 메시지를 전달합니다.

지난 10년 동안 이러한 유형의 마케팅은 "바이럴 마케팅"이라는 이름까지 얻었습니다. 광고 산업은 항상 사회학의 최전선에 있으며, 더 많은 물건을 판매할 수 있도록 인간 행동에 대한 최신 통찰력을 활용할 준비가 되어 있습니다. Madison-Avenue 마케팅 전문가들은 밈의 힘을 재빨리 파악하고 이를 거래 도구로 전환했습니다. "바이럴 마케팅"은 광고주의 추가 비용이나 노력 없이 사람들이 서로에게 말할 수 있는 매력적인 무언가를 포함하는 광고 캠페인을 만드는 기술입니다. 바이럴 마케팅 캠페인은 광고주의 메시지를 전달하고 자체 재생산 메커니즘을 전달하는 자체 복제 아이디어인 밈을 중심으로 합니다. 코카콜라 노래는 최초의 바이럴 마케팅 캠페인은 아니었지만 최고 중 하나였습니다.

바이러스성 마케팅은 우리의 요점을 보여줍니다. 밈 돌연변이가 항상 우발적이거나 무작위적인 것은 아닙니다. 유전자와 달리 밈은 의도적으로 생성되고 개선될 수 있습니다.

나쁜 밈은 치명적이지 않습니다

프라이어의 관찰: 당신이 얼마나 오래 사느냐는 당신이 얼마나 오래 죽을 것인가와 상관이 없습니다.

1960년 하버드 대학교 심리학과 교수 티모시 리어리(Timothy Leary)는 멕시코 쿠에르나바카(Cuernavaca)로 여행을 떠났습니다. 그곳에서 그는 천연의 매우 강력한 환각제인 실로시빈 버섯의 사용을 포함하는 종교 의식에 몇몇 원주민들과 합류했습니다. Leary 박사에 따르면 그 경험은 그가 지난 15년 동안 배운 것보다 인간 두뇌의 심리학에 대해 몇 시간 만에 더 많은 것을 가르쳐 주었다고 합니다.

당시 실로시빈 버섯과 LSD와 같은 환각제는 합법이었고 연구원과 심리학자들이 이러한 약물을 사용하는 것은 상당히 합법적인 것으로 간주되었습니다. Leary는 이러한 약물과 그것이 그에게 준 통찰력에 깊은 감명을 받았고, 그의 삶과 미국 역사의 과정을 바꿔 놓았습니다. 그는 반문화의 아이콘이 되었고, 정신을 바꾸는 약물에 대한 목소리가 명료하며 현란한 옹호자였으며 1960년대 반체제, 반전 운동의 영웅이 되었습니다. 궁극적으로 Leary는 국제적인 도망자가 되었고 여러 번 투옥되었으며 마침내 캘리포니아 주지사 Jerry Brown에 의해 석방되었습니다.

1960년대 전 세계 수백만 명의 "히피" 세대가 Leary가 주창한 환각제를 시도했거나 정기적으로 사용했습니다. Leary가 "사이키델릭 약물 밈"과 그에 따른 LSD의 인기에 단독으로 책임이 있는 것은 아니지만, 그는 확실히 강력한 영향을 미쳤습니다.

LSD는 1960년대 많은 사람들에게 좋은 생각처럼 보였습니다. 돌이켜보면 그러한 약물의 장기간 사용이 해롭다는 것은 꽤 명백합니다. 운 좋게도 대부분의 LSD 사용자에게 이 밈은 치명적이지 않았습니다. 일부 사용자는 무서운 "나쁜 여행"을 경험하지만 그 효과는 거의 영구적이지 않습니다.

후손에게 유전되는 DNA 돌연변이와 달리 인간의 정신은 밈을 받아들이고 나중에 거부할 수 있습니다.

1960년대에 성년이 된 사람들의 어두운 비밀 중 하나는 그들이 청소년기 자녀에게 숨기려고 애쓰는 것인데, 그 중 많은 사람들이 젊었을 때 이러한 약물을 시도했다는 것입니다. 1960년대와 1970년대에는 마리화나의 톡 쏘는 향이 없는 드문 대학 파티였으며 더 강한 약물의 사용이 일반적이었습니다. 그러나 나중에 같은 사람들의 대부분은 나쁜 생각이라는 이유로 사이키델릭 약물 밈을 거부했습니다. 그리고 그들은 이 밈을 없애기 위해 죽을 필요가 없었습니다.

고대역폭의 진화

그러나 유대 종교의 위대한 개혁자가 죽은 후 얼마 지나지 않아 그의 특별한 종이라고 공언하는 자들이 그의 원칙에서 떠나 인류를 노예로 만들고 교회와 국가에서 압제자들을 강화하는 도구로 변질되었습니다. .
— Thomas Jefferson, S. Kercheval에게 보낸 편지, 1810년

유전자에 비해 밈 진화의 마지막 이점은 전달될 수 있는 정보의 양입니다. 인간 게놈에는 약 25,000개의 단백질을 암호화하는 유전자가 포함되어 있으며 이는 많은 정보입니다. 그러나 유전적으로 전달될 수 있는 지식의 양은 밈을 통해 평생 배울 수 있는 지식의 극히 일부에 불과합니다.

유전적으로 암호화된 지식 유형(즉, 본능적 지식)을 고려하십시오. 새는 수천 마일을 이동할 수 있습니다. 연어는 바다 전체를 돌아다니다가 똑같은 강, 지류, 개울, 그리고 마지막으로 자신이 부화한 작은 개울로 돌아올 수 있습니다. 거미는 아름다운 거미줄을 짤 수 있습니다. 펭귄은 폭풍이 다가오면 다른 펭귄들과 옹기종기 모여들거나 얼어 죽어야 한다는 것을 압니다.

놀라운 본능의 목록은 계속됩니다. 그러나 훨씬 더 놀라운 것은 이러한 모든 행동을 매우 정확하게 설명하고 지식을 친구, 학생, 이웃 및 어린이에게 매우 충실하게 전달하고 이 정보를 여러 세대, 심지어 수천 년 동안 유지하는 인간의 능력입니다. .

작문, 공학, 시, 전쟁, 농업 또는 음악과 같은 기술을 고려하십시오. 이러한 특성이 언어 없이 진화할 수 있다는 것은 거의 상상할 수 없습니다. 밈은 유전자보다 훨씬 더 많은 정보를 전달할 수 있습니다.

밈 안정성

아이들은 순진해서 모든 사람을 신뢰합니다. 학교도 나쁘지만, 교회 근처에 아이를 두면 곤란합니다.
— 프랭크 자파

안정성은 DNA의 가장 중요한 특성 중 하나임을 기억하십시오. 정보는 안정적으로 전달되어야 합니다. 이 때문에 우리 몸에는 손상으로부터 DNA를 보호하는 놀라운 생화학이 있으며 특정 종류의 DNA 손상은 복구할 수도 있습니다. 밈도 마찬가지인가요?

인간의 마음은 정확히 이 목적, 즉 밈 안정성을 위해 독특하게 프로그램된 것 같습니다. 어린 시절에 우리는 세상, 친구, 이웃, 생존하고 생계를 유지하는 방법에 대한 방대한 양의 정보를 흡수할 수 있습니다. Robert Fulgham의 재미있고 통찰력 있는 저서 All I really Need to Know I Learned in Kindergarten 은 놀랍도록 사실입니다. 정말 중요한 모든 것은 아주 어린 나이에 우리에게 가르쳐지며 우리는 그것을 결코 잊지 않습니다.

아이들은 거의 모든 것(심지어 터무니없이 믿을 수 없는 것까지)을 배울 수 있는 열린 단계를 거치는 것 같고, 그들은 그것을 받아들일 것입니다. 부모가 되는 기쁨 중 하나는 아이가 세상을 탐험하고 모든 것을 시도하는 것을 지켜보는 것입니다. 유아는 보고, 느끼고, 냄새를 맡고, 집어들고, 발견한 거의 모든 것을 먹기까지 합니다. 다섯 살짜리 아이는 질문이 너무 많아서 부모를 미치게 만들 수 있습니다. 아이들은 부모를 모방하는 것을 좋아합니다. 그들은 "모방 놀이", 집 놀이, 사냥, 낚시, 싸움, 심지어 젊은 로맨스와 함께 몇 시간 또는 며칠을 보낼 수 있습니다.

그러나 아이가 어른이 되면 믿음이 확고해집니다. 새로운 책을 흡수하고 싶어하는 어린아이 마음의 활짝 열린 도서관은 먼지 투성이의 잠긴 아카이브로 변해가는 것 같습니다. 일부 새로운 정보는 특히 이미 존재하는 정보와 일치하는 경우 들어갈 수 있지만 대부분의 사람의 기본 신념은 18세가 되면 거의 공격할 수 없게 됩니다. 어른들의 의견을 바꾸는 것은 매우 어렵습니다. 위에서 인용한 Fulgham의 유치원 제목과 St. Ignatius의 유명한 인용문인 "나에게 남자를 주면 내가 당신에게 남자를 줄게"라는 두 가지 사실이 반영됩니다. 사람이 성인이 되면 보통 너무 늦기 때문입니다.

이것은 진화적으로 의미가 있습니다. 생물학적 진화가 한 세대에서 다음 세대로 정보를 전달하는 더 나은 방법으로 밈의 형태로 "자체를 재발명"했다면 인간의 마음은 신뢰할 수 있도록 프로그램될 것으로 기대할 수 있습니다. 그리고 그것이 바로 우리가 보는 것입니다. 아이가 성숙하고 성인이 되면서 마음이 "고형화"됩니다. 그것은 새로운 생각에 저항하게 되고 젊었을 때 흡수한 생각의 충실도를 보호합니다.

따라서 밈은 신뢰성 테스트를 통과합니다. DNA와 마찬가지로 정보는 여러 세대를 거쳐 정확하게 전달될 수 있습니다. 이것은 인간의 생존에 매우 중요합니다. 먹이의 위치, 좋은 사냥 방법, 도구, 의복, 무기를 만드는 절차, 이 모든 것이 종이 살아남으려면 한 세대에서 다음 세대로 물려져야 합니다. 대부분의 인류 역사에서 평균 수명은 오늘날보다 훨씬 짧았으며, 아마도 25년에서 40년 정도였을 것입니다. 즉, 사람이 스무 살이 되면 부모가 사망할 수 있습니다. 사람이 교훈을 정확하게 기억하지 못하면 그 교훈은 다음 세대에게 가르쳐질 수 없고 영원히 잊혀질 것입니다.

따라서 우리의 두뇌가 아이디어를 공개적으로 수용하는 기간(밈이 뇌에 "로드"되는 어린 시절)과 아이디어의 확고부동함(성년기, 우리의 믿음을 바꾸는 것을 꺼려함) 우리가 우리의 지식을 우리 아이들에게 정확하게 전달할 수 있게 합니다.

밈: Evolution의 "좋은 속임수" 중 하나

나는 개인적으로 우리가 불평할 깊은 욕구 때문에 언어를 발전시켰다고 생각합니다.
— 릴리 톰린

인간의 말하는 능력은 진화의 자체 개선 방식에 지나지 않습니다. 정보를 전달하는 더 나은 방식입니다. 그것은 유전자 돌연변이보다 빠르고 훨씬 더 유연하며 유전자로 가능한 것보다 한 세대에서 다음 세대로 훨씬 더 복잡한 정보를 전달할 수 있습니다. 빙하기? 문제 없습니다. 인간은 따뜻함을 위해 다른 동물의 가죽을 사용하는 방법을 배울 수 있습니다. 경쟁 종? 문제 없습니다. 소수의 인간이 경쟁자를 물리칠 방법을 찾을 수 있고 한 세대 안에 그 정보를 모든 인간에게 전달할 수 있습니다. 질병? 면역 체계에 의존하는 대신 인간은 생존을 개선하기 위해 약물을 발명합니다.

밈은 다윈의 자연 선택의 모든 이점을 가지고 있습니다. 복잡한 솔루션은 의식적인 설계 없이도 발생할 수 있습니다. 동시에 밈은 유전적 진화를 매우 느리고 번거롭게 만드는 빙하의 시행착오 과정을 겪지 않습니다.

밈은 지구상의 생명 역사에서 가장 중요한 적응 특성임이 입증되었습니다. 다른 어떤 동물도 적응력과 빠른 진행 측면에서 인간에 근접하지 못합니다. 인간은 해저와 대기 위의 궤도에 사는 소수를 포함하여 지구상의 거의 모든 곳에서 살고 있습니다. 인간의 수명은 엄청나게 늘어났다. 아동 사망률은 50퍼센트 이상에서 1퍼센트 미만으로 떨어졌습니다. 인구는 불과 몇 세기 만에 수백만에서 80억 이상으로 증가했습니다. 환경에 대한 우리의 영향은 너무 심각해서 우리는 놀라운 속도로 다른 종들을 죽이고 있습니다. 사실, 우리가 완전히 죽인 종의 수는 지구의 40억 년 전체 역사에서 가장 큰 대량 멸종 사건 중 하나를 구성합니다.

이 극도의 적응성은 밈의 형태로 자신을 재창조하는 진화의 "속임수"의 직접적인 결과입니다. 다윈의 진화 원리를 따르지만 새롭고 더 나은 방식으로 문화 정보의 일부입니다.

인간은 진화에 있어서 유전자보다 밈이 더 좋기 때문에 말하는 능력을 진화시켰습니다.

이동: << 4장 | 목차 | 6장 >>

원래 https://authorcajames.com 에 게시되었습니다 .