내가 재산을 손상시키지 않고 항상 임대료를 지불했지만 약간 더러워진 경우 집주인이 다른 곳으로 이사하는 것을 막을 수 있습니까?
답변
집주인이 먼지 발생을 한 번 보고할 가능성은 거의 없습니다. 특히 회사를 운영하는 실제 사람이 아니라 한 번만 관리 회사 직원이었다면 더욱 그렇습니다. 당신이 항상 제시간에 돈을 지불하고 문제를 일으키지 않았다는 사실은 집주인이 부정적인 말을 할 것 같지 않습니다. 특히 장소를 손상시키지 않은 경우. 회사가 잠재적 임대주에게 일어난 일을 보고할 수 있습니까? 네, 그들은 할 수 있어요. 그것은 당신을 getti에서 방지 할 것입니다 ...
전문가는 세입자가 보험 적용을 중단하지 않도록 보험 회사가 매년 특정 날짜까지 보험 증빙 자료를 제공하도록 요구할 것입니다.
보험 회사 양식은 일반적으로 팩스나 이메일로 전송되므로 쉽고 빠릅니다. 그러나 양식 또는 더 드물게 편지가 오지 않으면 집주인이 후속 조치를 취할 것입니다.
덜 전문적으로 훈련되고 경험이 풍부한 집주인은 귀하의 보험 증서에서 보장 페이지를 제공하는 것을 수락할 수 있지만 저는 그것에 의존하지 않습니다.
그것이 얼마나 중요한지 모르는 게으름뱅이와 경험이 없는 집주인은 신경 쓰지 않을 수 있습니다.
세입자가 보험에 가입하지 않고 살 수 있는지 궁금하다면 일부는 그렇게 할 수 있습니다. 그러나 임대주가 자신이 무엇을 하고 있는지 알고 있다면 요구 사항은 임대차 계약에 분명히 포함되어 있으므로 보험에 가입하지 않는 것은 위반이 될 것입니다. 좋은 호텔 스위트룸에서 2박을 하거나 저렴한 커피 테이블을 교체하는 것만큼 일년 내내 비용이 많이 들지 않는 물건이 부족하여 세입자가 쫓겨날 수도 있습니다.
더 중요한 것은 그 보험이 필요한 경우가 드물지 않다는 것입니다. 한 번은 5주 동안 호텔 스위트룸에 머물러야 했고 평균 2개 침실보다 상당히 큰 고급 가구와 값비싼 카메라 및 전자 제품을 포함하여 내가 소유한 모든 것을 잃어버렸습니다. 내 아들도 그 중 하나에서 불에 타 모든 것을 잃었습니다.
보험은 매우 좋은 아침 식사와 저녁 뷔페로 5주간의 숙박과 내가 대체 가치로 청구한 모든 재산에 대해 전액을 지불했습니다. 나는 내 물건의 가치를 증명해야 했지만 그것들은 나를 귀찮게 하지 않았다.
보험에 가입하지 않으려면 키를 주기 전에 집주인이 증거를 요구하는지 기다렸다가 요구한다면 빨리 살 수 있습니다. 단, 이사하는 날 들어갈 수 없는 상황은 되도록 하지 마십시오.
그리고 위험을 고려하십시오. 대부분의 경우 보험이 필요하지 않습니다. 그러나 세입자가 그렇게 하면 일반적으로 재앙이 됩니다. 재해가 아닌 대부분의 일을 집주인이 처리하기 때문입니다. 나는 홍수 후 몇 달 동안 세입자가 훨씬 더 비싼 임시 숙소에서 자비로 생활하게 했습니다.
도박이지만 모든 보험도 마찬가지입니다.