กฎ:
คำตอบ
ไม่จำเป็นเสมอไป สองสามร้อยปีก่อน การแต่งงานและมีเพศสัมพันธ์กันในวัยนั้นถือเป็นเรื่องปกติอย่างยิ่ง แต่สังคมเปลี่ยนแปลงไป หนึ่งในการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นคือ เราต้องการปกป้องเด็กๆ จากความทุกข์ทรมานและการถูกเอารัดเอาเปรียบให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ เกือบทุกสังคมได้ให้การคุ้มครองเด็กเป็นพิเศษ
แม้กระทั่งตอนนี้ เรื่องนี้ก็ยังขึ้นอยู่กับกฎหมายของเขตอำนาจศาลนั้นๆ ยกตัวอย่างเช่น ในรัฐโคโลราโดของผม การข่มขืนตามกฎหมายในที่นี้หมายถึงการข่มขืนผู้เยาว์อายุต่ำกว่า 15 ปี หากคู่นอนมีช่วงอายุต่างกันมากกว่าสี่ปี และสำหรับผู้เยาว์อายุ 15 ปีขึ้นไป หากช่วงอายุต่างกันมากกว่า 10 ปี (แน่นอนว่าผู้ใหญ่สามารถยอมรับช่วงอายุที่ต่างกันได้ตามที่ต้องการ) ดังนั้นในกรณีนี้ การมีเพศสัมพันธ์กับเด็กอายุ 20 ปีจึงเป็นสิ่งที่ถูกกฎหมาย โดยมีเงื่อนไขว่าทั้ง 2 คนต้องยินยอม (เช่นเคย การถูกกฎหมายไม่ได้หมายความว่าเป็นความคิดที่ดีเสมอไป) ในเขตอำนาจศาลอื่นๆ การข่มขืนตามกฎหมายถือเป็นสิ่งผิดกฎหมายอย่างมาก
นอกจากนี้ ขอติเล็กน้อยเกี่ยวกับคำถามของคุณ: ในเขตอำนาจศาลที่การมีเพศสัมพันธ์เป็นสิ่งผิดกฎหมาย การมีเพศสัมพันธ์กับผู้เยาว์ไม่ผิดกฎหมายสำหรับเด็กอายุ 15 ปี แต่ผิดกฎหมายสำหรับเด็กอายุ 20 ปี ทฤษฎีทางกฎหมายระบุว่าผู้เยาว์ที่มีอายุต่ำกว่าเกณฑ์ที่กำหนดไม่สามารถเข้าใจและยินยอมให้มีเพศสัมพันธ์ได้อย่างแท้จริง ดังนั้นผู้ใหญ่ที่มีเพศสัมพันธ์กับพวกเขาจึงไม่ได้รับความยินยอมอย่างแท้จริง นอกจากนี้ยังมีประเด็นเรื่องความไม่สมดุลของอำนาจและประสบการณ์ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมกฎหมายการข่มขืนตามกฎหมายจึงยังมีอยู่ในบริบทอื่นๆ ที่อาจมีความไม่สมดุลของอำนาจดังกล่าว เช่น ระหว่างผู้คุมเรือนจำและผู้ต้องขัง โดยพื้นฐานแล้ว กฎหมายระบุว่า หากอายุต่ำกว่าเกณฑ์ที่กำหนด ผู้ใหญ่ที่นอนกับผู้เยาว์โดยนิยามแล้วคือการเอาเปรียบบุคคลที่อ่อนแอ และผู้ใหญ่คนนั้นคาดว่าจะรู้ดีกว่า
โดยทั่วไปแล้วกฎหมายดังกล่าวจะคำนึงถึงกรณีที่ผู้เยาว์ที่มีอายุใกล้เคียงกันมีเพศสัมพันธ์ด้วย เพราะท้ายที่สุดแล้ว คุณแทบจะลงโทษเด็กอายุสิบสามปีคนหนึ่งในฐานะอาชญากรที่คิดคำนวณเอาเปรียบผู้อื่น แล้วกลับกลายเป็นว่าตัวเองเป็นอาชญากร เพียงเพราะเด็กอายุสิบสามปีอีกคนไม่สามารถเข้าใจได้อย่างแท้จริง แต่ถ้าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอายุ 23 ปี แทนที่จะเป็น 13 ปี นั่นจะเป็นเรื่องที่ใหญ่กว่ามาก พวกเขามีอายุมากพอที่จะรู้ดีกว่านี้
และส่วนใหญ่ยังมีปัจจัยเรื่องอายุที่แตกต่างกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปัจจุบัน กฎหมายที่ล้าสมัยหลายฉบับมีสถานการณ์ที่ค่อนข้างไร้สาระที่คนรักอายุสิบเจ็ดปีสองคนสามารถมีเพศสัมพันธ์กันได้อย่างถูกกฎหมายในคืนก่อนวันเกิดของอีกฝ่าย แต่วันรุ่งขึ้นมันก็กลายเป็นสิ่งผิดกฎหมาย ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นเรื่องไร้สาระ และกฎหมายในปัจจุบันก็มักจะอธิบายเรื่องนี้โดยระบุว่าต้องมีอายุที่แตกต่างกันในระดับหนึ่งก่อนที่จะถือว่าเป็นการข่มขืนตามกฎหมาย
วิธีที่ปลอดภัยที่สุดคือการนอนกับผู้ใหญ่ก็ต่อเมื่ออายุครบหนึ่งขวบเท่านั้น แย่ล่ะ ตอนนั้นฉันอายุ 27 ปี และแฟนฉันอายุ 20 ปี ตอนนั้นฉันเองก็เคยถูกมองด้วยสายตาแปลกๆ เหมือนกัน แต่เอาเถอะ เราทั้งคู่โตเป็นผู้ใหญ่แล้ว ตอนนี้คบกันมา 9 ปีแล้ว แต่งงานกันมาประมาณ 5 ปี และแน่นอนว่าฉันคงไม่ถูกจับเพราะเรื่องนี้หรอก ไม่ว่าใครจะชอบหรือไม่ชอบก็ตาม
ถ้าคุณชอบผู้ชายคนนั้นและชอบพอกันทั้งคู่ และอยากอยู่ด้วยกัน คุณคงไม่คิดถึงกฎหมายหรอก ถ้าคุณต้องคิดถึงกฎหมาย และนั่นสำคัญกว่าความสัมพันธ์ของคุณ ฉันสงสัยว่าคุณจะมีความรักมากพอที่จะมีความสัมพันธ์นั้นหรือเปล่า ถ้าความสัมพันธ์ของคุณแน่นแฟ้นและคุณทั้งคู่มีความใกล้ชิดทางอารมณ์ และต้องการความใกล้ชิดที่งดงามเพื่อเติมเต็มสิ่งพิเศษในความสัมพันธ์ คุณก็จะทำเช่นนั้นโดยไม่สนใจกฎหมาย
ฉันอายุประมาณ 13 ปี ตอนที่เริ่มมีความสัมพันธ์ทางเพศอย่างเข้มข้นกับผู้ชายที่อายุมากกว่าฉันหลายปี ฉันไม่สนใจกฎหมายหรอก เขาก็ไม่สนใจเหมือนกัน เรายังคบกันอยู่
การพยายามสร้างความสัมพันธ์โดยใช้สติปัญญาและการคิดเกี่ยวกับกฎหมายจะทำให้ความมีเสน่ห์และความตื่นเต้นในความสัมพันธ์ลดน้อยลง
ใช่ คำแนะนำเกี่ยวกับกฎหมายนั้นดี แต่ไม่เหมาะสมในทางปฏิบัติเมื่อคุณต้องการความใกล้ชิดและปรารถนาอย่างยิ่งต่อสิ่งนั้น