อีลอนเกือบทำสิ่งที่ดี

สัปดาห์ที่แล้ว ดูเหมือนว่าอีลอน มัสก์จะทำสิ่งที่ดี มหาเศรษฐีปากจัดผู้แปลกประหลาดผู้นี้ประกาศว่าเขาจะฟ้องร้อง OpenAI บริษัทเทคโนโลยีทรงอิทธิพลที่เขาร่วมก่อตั้งในปี 2015 เหตุผลคืออะไร? มัสก์กล่าวว่า OpenAI ได้ทรยศต่อพันธกิจดั้งเดิมของบริษัทในการ "ช่วยเหลือมนุษยชาติ" บริษัทซึ่งเริ่มต้นจากการเป็นองค์กรวิจัยโอเพนซอร์ส ได้พัฒนากลายเป็นบริษัทยักษ์ใหญ่ที่ดูดกำไรและไม่สนใจที่จะแบ่งปันโค้ดของตนเอง ด้วยเหตุนี้ มัสก์จึงกล่าวในคำฟ้องว่าเขาต้องการให้ศาลบังคับให้ OpenAI ดำเนินภารกิจดั้งเดิมที่ไม่แสวงหากำไรต่อไป

แสงสว่างที่โอบล้อมภารกิจอันสูงส่งและช่วยเหลือมนุษยชาติของมัสก์นั้นอยู่ได้ไม่นาน เมื่อคืนที่ผ่านมา OpenAI ได้ลบล้างการโจมตีทางกฎหมายของมหาเศรษฐีผู้นี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ด้วยการเปิดเผยอีเมลเก่าหลายฉบับ ระหว่างมัสก์และทีมงาน อีเมลเหล่านั้นเผยให้เห็นว่าในอดีตอันแสนดี ซีอีโอของเทสลาไม่เคยยึดติดกับรูปแบบโอเพนซอร์สที่ไม่แสวงหาผลกำไรมาก่อน มัสก์กลับผลักดันรูปแบบองค์กรแบบปิดที่แสวงหาผลกำไรซึ่งเขาสามารถควบคุมได้ แท้จริงแล้ว OpenAI กล่าวหาว่าอีลอน “ต้องการหุ้นส่วนใหญ่ การควบคุมคณะกรรมการในช่วงแรก และการดำรงตำแหน่งซีอีโอ แต่ท่ามกลางการหารือเหล่านี้ เขากลับระงับการให้เงินทุน”

สรุปสั้นๆ: เหตุผลเดียวที่มัสก์ไม่พอใจกับทิศทางของ OpenAI ก็คือเขาไม่ได้เป็นคนสั่งการอะไรทั้งสิ้น ถ้าเป็นเขาเอง เขาก็คงเป็นคนขับบริษัทยักษ์ใหญ่ที่ปิดซอร์สแห่งนี้ ไม่ใช่อัลท์แมน

สัปดาห์ที่แล้ว เมื่อมัสก์ประกาศฟ้องร้อง ก็มีความรู้สึกตื่นเต้นอย่างเห็นได้ชัด สำหรับคนที่กังวลเกี่ยวกับทิศทางของอุตสาหกรรม AI นี่ดูเหมือนจะเป็นโอกาสสำคัญ เหตุผลก็ค่อนข้างชัดเจน นั่นคือ มัสก์คือบุคคลที่ร่ำรวยที่สุดในโลก ขึ้นอยู่กับแต่ละวัน หากบุคคลที่ร่ำรวยที่สุดในโลกอยู่เคียงข้างคุณ ก็มีโอกาสสูงที่คุณจะได้ในสิ่งที่ต้องการ

สิ่งที่ผู้คนในแวดวงความปลอดภัยด้าน AI ต้องการคืออุตสาหกรรมที่มีความโปร่งใสมากขึ้นและขับเคลื่อนโดยตลาดน้อยลง OpenAI เริ่มต้นจากองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่อุทิศตนเพื่อการวิจัย โดยมีพันธกิจที่คลุมเครือในการช่วยเหลือมนุษยชาติด้วยการสร้างปัญญาประดิษฐ์ทั่วไป หรือ AGI หลังจากร่วมมือกับ Microsoft บริษัทได้ปิดซอร์สโค้ดของตนเอง ในเหตุการณ์ระเบิดครั้งใหญ่ ที่เกิดขึ้นเมื่อปลายปีที่แล้ว เป็นที่ชัดเจนว่า OpenAI ไม่ได้สนใจที่จะดำเนินภารกิจเดิมต่อไป และมุ่งเน้นไปที่การทำเงินเป็นหลัก นับแต่นั้นมา มีความกังวลอย่างมากว่ารูปแบบธุรกิจ "กล่องดำ" ใหม่ของ OpenAI กำลังสร้างความเสียหายร้ายแรง นักวิจารณ์โต้แย้งว่าหากเทคโนโลยีกำลังเปลี่ยนแปลงโลกของเราอย่างแท้จริง สาธารณชนก็สมควรได้รับความโปร่งใสเกี่ยวกับวิธีการทำงานของมัน ในขณะเดียวกัน เทคโนโลยีดังกล่าวก็ควรได้รับการดูแลโดยองค์กรที่มุ่งเน้นแต่มูลค่าหุ้นเพียงอย่างเดียว

ปัญหาคือทีมซูเปอร์ทีม OpenAI-Microsoft แข็งแกร่งมากจนแทบไม่มีใครทำอะไรได้เพื่อเบี่ยงเบนทิศทางปัจจุบัน คดีความของมัสก์ดูเหมือนจะเป็นหนทางที่น่าเชื่อถือที่สุดในการขัดขวางความร่วมมือนี้ คดีความอ้างว่าแสดงให้เห็นถึงความเสียหายทางกฎหมายที่จำกัดความได้ โดยระบุว่า OpenAI ได้ละเมิดสัญญากับมัสก์โดยการละทิ้งสัญญาและร่วมมือกับไมโครซอฟท์ในข้อตกลงมูลค่า 13 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ด้วยเหตุนี้ มัสก์จึงอ้างว่าเขาถูกฉ้อโกงและสมควรได้รับเงินที่เขาลงทุนในสตาร์ทอัพนี้คืน คดีความของมัสก์เรียกร้องให้มีการพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุน ซึ่งอย่างน้อยที่สุดก็ถือเป็นหายนะด้านประชาสัมพันธ์ของ OpenAI และจะทำให้ความลับขององค์กรมากมายถูกเปิดเผย

ชั่วขณะหนึ่ง ดูเหมือนว่ามัสก์อาจทำสิ่งที่ดีได้จริง ๆ ว่าเขาอาจเป็นฮีโร่ที่เราต้องการเพื่อทำลายแนวทางที่ไม่ดีต่อสุขภาพของ AI ด้วยคดีความนี้ มหาเศรษฐีเทคโนโลยีผู้นี้กำลังสวมรองเท้า "ผู้สร้างความเปลี่ยนแปลง" และขัดขวางแผนการของ OpenAI ที่จำเป็นอย่างยิ่ง

แน่นอนว่า หากเราเป็นสังคมที่มีสติสัมปชัญญะและกลไกการมีส่วนร่วมในระบอบประชาธิปไตยที่ใช้งานได้จริง เราคงมองหาคนที่มีคุณสมบัติเหมาะสมกว่ามหาเศรษฐีผู้หยิ่งยโสมาช่วยเราจากสถานการณ์ปัจจุบัน หลายคนบ่นเรื่อง OpenAI เมื่อเร็ว ๆ นี้ บุคคลสำคัญอย่างMeredith WhittakerและLina Khan จากคณะกรรมการการค้าแห่งสหพันธรัฐ (Federal Trade Commission ) ได้ออกมาแสดงจุดยืนอย่างชัดเจนถึงความจำเป็นในการควบคุมสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นการผูกขาดทางเทคโนโลยีที่กำลังเติบโต ปัญหาคือ คนอย่าง Whittaker และ Khan ไม่มีอำนาจทำอะไรมากนัก ยากที่จะจินตนาการว่า FTC จะทำอะไรกับความเกินเลยของ AI เชิงสร้างสรรค์ได้ และน่าเสียดายที่ไม่มีใครหวังมากนักว่ากลุ่มคนที่หวังดีและสนับสนุนความปลอดภัยด้าน AI จะสามารถทำอะไรได้มากไปกว่าการตะโกนอย่างเงียบ ๆ จากข้างสนาม

ในทางกลับกัน มัสก์เป็นคนที่แม้แต่บริษัทเทคโนโลยีที่ทรงอิทธิพลที่สุดในโลกก็ต้องกังวล เมื่อมัสก์ต้องการให้บางสิ่งเกิดขึ้นไม่ว่าจะดูไร้สาระแค่ไหน ก็ มีความเป็นไปได้สูงที่สิ่งนั้นจะเกิดขึ้นจริง โดยทั่วไป สิ่งที่มัสก์ต้องการและสิ่งที่พวกเราต้องการนั้นค่อนข้างแตกต่างกัน ถึงแม้ว่าในกรณีนี้ เป้าหมายของมัสก์และเป้าหมายของกลุ่มจริยธรรมทางเทคโนโลยี (และสาธารณชนโดยรวม) จะค่อนข้างสอดคล้องกัน

แน่นอนว่ามัสก์ทำพลาด และตอนนี้ แทนที่จะถูกยกเลิกไป รูปแบบธุรกิจแบบปิดของ OpenAI กลับดูเหมือนจะถูกยกย่องให้เป็นบรรทัดฐานใหม่ของอุตสาหกรรม สตาร์ทอัพ AI อื่นๆ ที่น่าจับตามองซึ่งเริ่มต้นจากโอเพนซอร์ส เช่น มิสทรัล ได้หันมาใช้รูปแบบปิด ซึ่งอาจเป็นสัญญาณบ่งบอกถึงสิ่งที่จะเกิดขึ้นในอนาคต

มีการถกเถียงกันว่าทศวรรษที่ผ่านมาเป็นช่วงเวลา “ไก่กลับมาเกาะคอน” ในความสัมพันธ์ของเรากับผู้บริหารเทคโนโลยีผู้เปี่ยมด้วยพระเมสสิยาห์ วัฒนธรรมของเราใช้เวลาหลายทศวรรษในการยกย่องสรรเสริญบุคคลอย่างมัสก์ ซักเคอร์เบิร์ก และอัลท์แมน เปลี่ยนคนที่แทบจะเป็นแค่นักธุรกิจที่ปรับตัวเข้ากับสังคมไม่ได้ ให้กลายเป็น “ผู้มีวิสัยทัศน์” และ “อัจฉริยะ” บัดนี้ เราได้มอบความมั่งคั่งและอำนาจมากมายให้กับพวกเขา จนแทบจะเป็นเพียงกลุ่มเดียวที่สามารถช่วยเราจากแผนการอันเลวร้ายของพวกเขาได้ ซึ่งแน่นอนว่าพวกเขาจะไม่ทำเช่นนั้น

น่าเศร้าที่ความหวังเดียวของเราที่จะทำลายการผูกขาดของ OpenAI ที่กำลังเติบโต กลับกลายเป็นเพียงมหาเศรษฐีจอมอวดดีที่ใช้เวลาส่วนใหญ่ไปกับการทวีตเกี่ยวกับผู้อพยพผิดกฎหมาย และความสนใจที่แท้จริงของเขาในเรื่องนี้มีเพียงอัตตาที่บอบช้ำของตัวเองเท่านั้น สถานการณ์แบบนี้ไม่ใช่สถานการณ์ในอุดมคติ แต่ก็เป็นเรื่องที่คาดเดาได้ง่ายมาก เพราะเราอาศัยอยู่ในอเมริกา