„Argo“ (2012)

„Es ist, als würde man mit diesen beiden alten Idioten bei den Muppets reden!“

Ich habe meine ausschweifenden Überlegungen zu Argo ursprünglich als Teil eines dreiteiligen Artikels (jetzt vier) über die Filme von Ben Affleck gegen Ende 2012 und vor der Oscar-Saison 2013 niedergeschrieben und so kam es, dass Ben Affleck erneut einen Oscar-Erfolg feierte, als Argo drei von insgesamt sieben Oscar-Nominierungen gewann, darunter den begehrtesten von allen, „Bester Film“.

So voreingenommen ich auch sein mag, der Erfolg bei den Oscars 2013 war zu Recht zwei ziemlich beeindruckenden Filmen mit Ben Affleck an der Spitze zu verdanken. „Gone Baby Gone“ war 2007 ein unglaublicher Debütfilm für Regisseur Affleck und während „ The Town“ drei Jahre später gut ist, wurde „ Argo“ zum Oscar-Triumph. Wie Sie weiter unten lesen können, wenn Sie möchten, erinnere ich mich neben der reproduzierten Rezension von Argo sehr gern daran, wie ich seinen Film „ Live by Night“ aus dem Jahr 2016 im Kino gesehen habe, und es genügt zu sagen, dass er mir weitaus besser gefällt als die kritischen Kritiken, die er erhalten hat damals!

Air wird Afflecks fünfte Veröffentlichung vom Regiestuhl im April 2023 sein.

Mit ihm selbst, seinem guten Freund Matt Damon und Jason Bateman in den Hauptrollen zeigt der Film laut unseren guten Freunden auf www.imdb.com „Nike auf der Suche nach dem größten Athleten in der Geschichte des Sports: Michael Jordan“.

Ben Affleck 4 Filme für Ihre Aufmerksamkeit

„Machen Sie sich bereit. Es ist, als würde man mit diesen beiden alten Idioten aus „Die Muppets“ reden.“

Da es keinen nennenswerten Vorspann gibt, befinden wir uns direkt in einer seltsamen Mischung aus realen Bildern und Bildern des Tages, verschmolzen mit cartoonartigen Darstellungen einer kurzen iranischen Vorgeschichte, die bis ins Jahr 1953 zurückreicht und, ich wage es zu sagen, den Deckel lüftet zum sogenannten „westlichen Einfluss“von legalen und illegalen Manövern, von geheimen CIA-Operationen zur Entfernung und Installation von Schahs und deren Konsequenzen sowohl für den Iran als auch für die Welt. So lange die Domäne von Verschwörungstheoretikern, ist dies sowohl erfrischend anzusehen als auch ein erster Einblick in den Film, der eine echte historische Perspektive auf die Stürze/Einsetzung der vom Westen sanktionierten Schahs gibt, über die die USA/der Westen ihren Einflussbereich ausüben können. Die etwas bizarre Mischung aus Bildern aus dem wirklichen Leben und Cartoon-Stil ist auch eine perfekte Einführung in den Film, denn obwohl es sich um einen politischen Thriller handelt (und zwar um einen sehr guten), ist er an manchen Stellen sehr lustig und an anderen Stellen düster komisch.

Daher wird meine Bewertung dies widerspiegeln und sich sowohl auf die düstere zehnminütige Eröffnungsszene als auch auf die helleren, witzigeren Momente konzentrieren, aber zunächst eine ganz kurze Prämisse:

Sechs diplomatische Mitarbeiter der US-Botschaft wurden gezwungen, heimlich beim kanadischen Botschafter im Iran Zuflucht zu suchen. Die Spannungen zwischen den USA und dem Iran sind so hoch wie nie zuvor und da die Geiselkrise eskaliert, liegt die Antwort auf die Freilassung der Geiseln in der Hand eines einzigen Mannes und der Produktion eines gefälschten Films namens „ Argo“ . Der eigentliche Film selbst basiert auf einem Drehbuch von Chris Terrio, dem Buch „The Master of Disguise“ von Antonio J Mendez und einem Artikel mit dem Titel „Escape from Tehran“ von Joshua Bearman.

„Basierend auf einer wahren Geschichte“ : Die ersten zehn Minuten sind eine Meisterleistung, bei der alte Stockaufnahmen der tatsächlichen Ereignisse des Tages mit gefilmten Nachbildungen gemischt werden. Das erste Beispiel dafür ist eine brennende Star-and-Stripes-Flagge inmitten einer wütenden Menschenmenge draußen die Botschaft. Schnitt zum besorgten Personal drinnen, schnell durch alle Anwesenden, dann zurück zu der wütenden Menge, die jetzt die Tore der Botschaft durchbricht. Der ständige Wechsel zwischen vier Erzählungen bestimmt nun die Geschichte: die wütende Menge, die sich der Botschaft nähert, CCTV-Aufnahmen und Sicherheitspersonal, das sich auf den Einsatz von Tränengas vorbereitet, bis hin zu den Mitarbeitern selbst, die jetzt hektisch Dokumente verbrennen und vernichten. Während sie noch immer Stockmaterial vom Tag mischen und die vier Handlungsstränge verweben, ist die Botschaft nun durchbrochen und da der Strom im Gebäude ausfällt, müssen die sechs Diplomaten evakuieren.

Besonders intensiv sind die Massenszenen mit einer sich ständig bewegenden Kamera mitten im Chaos, die oft für eine echte Unschärfe und manchmal auch für ein völlig verzerrtes Bild sorgt. Sie scheinen der längste der vier Erzählstränge zu sein, hektisch und klaustrophobisch. Im Mittelpunkt steht durchgehend die Verwendung von Archivmaterial, jedoch nicht von Menschenmassen, sondern von mehr Ansprachen von Präsident Jimmy Carter an die Nation sowie Radiokommentaren und TV- „Specials“ des Tages.

Der Ausgleich dieses Thrillers ist ein wirklich herzenszentriertes und an manchen Stellen äußerst witziges Ende des ersten Akts sowie eine Einführung in die drei Hauptakteure des Films. „Tony Mendez“ (Ben Affleck) , ein CIA-Berater und ehemaliger Filterspezialist, hat die letzte Chance, diesen gefälschten Film zu drehen, muss aber dazu die sehr reale Illusion eines echten, echten Films erzeugen. Dabei rekrutiert er die Hilfe von „John Chambers“ (John Goodman) , einem Hollywood-Maskenbildner, und „Lester Siegel“ (Alan Arkin)., ein Hollywood-Produzent. Dieser Erzählstrang zieht sich durch den Rest des Films. Um Spoiler auf ein Minimum zu reduzieren, konzentriere ich mich jedoch ausschließlich darauf, wann zwei oder alle drei dieser Charaktere gemeinsam auf der Leinwand zu sehen sind, da dies die offenkundig witzigsten Abschnitte des Films sind, und einige davon am meisten berührend.

Tony trifft sich zum ersten Mal in Johns chaotischem Wohnwagen und legt seinen Vorschlag zur Ungläubigkeit eines amüsierten, aber unterstützenden John vor. Goodman ist hier (wie immer) auf subtile Weise brillant, indem er mit seinen Gesichtsausdrücken tausend Geschichten und Ideen wiedergibt. Als einer meiner aufstrebenden Lieblingsschauspieler beendet er die kurze Szene sowohl mit einem Spitznamen als auch mit einer Metapher für den Film selbst:

„Du willst also nach Hollywood kommen, dich wie ein ganz Großer verhalten und nichts tun?

„Du wirst da reinpassen“.

Schnell gehen wir zu ihrem nächsten Treffen über, einer weiteren kurzen Szene in einem Restaurant:

Mehr verspielte Witze und Witze, die in einer selbstironischen Anspielung auf Regisseur Affleck gipfeln:

Mendez: „Machen Sie mich zum Produzenten“.

Chambers: „Nein, Sie sind bestenfalls ein Associate Producer.“

Was folgt, ist eine kurze Szene, in der der großartige Alan Arkin als Hollywood-Produzent Lester Siegel vorgestellt wird, und eine herausragende Szene, in der Arkin mit einem an die Popkultur angelehnten Seitenhieb auf das Projekt und einer subtilen Befürwortung dominiert. Zwei Kameras, eine auf Arkin, die andere auf einen lächelnden Goodman, es ist eine einfache, aber wirkungsvolle Szene und düster witzig.

Mendez: „Einblendung bei der Landung eines Raumschiffs, eine exotische Atmosphäre aus dem Nahen Osten. Frauen versammeln sich und bringen den Himmelsgöttern ekstatische Trankopfer dar. „Argo – ein Wissenschafts- und Fantasy-Abenteuer“

Siegel: „Es ist eine Kehrtwende. Das ist Hundescheiße!“

Eine brillante kurze Szene, in der zwei Hauptkameras zwischen den beiden hin- und herwechseln, da ihr gefälschter Film am weitesten von ihnen und ihrer intimen Diskussion entfernt ist.

Die letzte gemeinsame Szene zwischen den dreien findet während des Durchlesens des Drehbuchs statt, eine bizarre, düster-komische und surreale Szene, die durchgehend mit weiterem realen Stockmaterial des Tages unterbrochen ist.

Sowohl der Regisseur als auch der Schauspieler Ben Affleck sind in diesem fantastischen Film hervorragende Leistungen. Zweifellos ein Oscar-Erfolgstipp, ein Film, der in vielerlei Hinsicht „ Syriana “ (sehr empfehlenswert) mit George Clooney in der Hauptrolle ähnelt, der hier auch „ Argo“ produziert . Beide teilen eine Spannung, ein Unwissen, einen fragilen Zustand, der seine Protagonisten jederzeit in eine Falle locken könnte. Weitaus lustiger als „Syriana“ , abgesehen von den Witzen und dem wissenden Nicken und Lächeln, ist es eine düstere Komödie, die den spannenden Thriller ergänzt.

Auch dem Kameramann Rodrigo Prieto gebührt besonderes Lob, da viele der Versatzstücke des Films brillant dargestellt und zum Leben erweckt werden. Szenen wie das Innere der türkischen Zitadelle, der klaustrophobische Wohnraum der Geiseln und gemeinsame Szenen im Allgemeinen und insbesondere die längeren Szenen im Iran. Alles brillant gerahmt und ausgeleuchtet, liegt es an Afflecks Regie und William Goldenbergs Schnitt, den Film voranzutreiben. Alle Szenen wirken kurz, prägnant und zielstrebig, die Geschichte zu erzählen, auch wenn sie durch die Verflechtung von Erzählungen und Archivmaterial kompliziert ist. Selten gibt es „Standard“Bei Aufnahmen bewegt sich die Kamera ständig, zoomt und fokussiert auf unbelebte Objekte, bevor sie ihren Fokus auf die Schauspieler richtet. Die bewegliche Kamera fällt besonders auf, vor allem im CIA-Büro und bei Afflecks erster Einführung in den Film, aber auch in den Massenszenen und noch einmal besonders in den letzteren Szenen im Iran.

Mit einem erschreckenden Spiegelbild der heutigen Welt (der Verwestlichung von Irak/Iran/Syrien/Ägypten, Hinweisen auf den Krieg in Afghanistan und Patrioten, die sich für weitere Kriege in Übersee aussprechen) sowie Lesters treffendem Ausruf angesichts der ständig gezeigten Berichterstattung: „ Schlecht Nachricht. Schlechte Nachrichten. Auch wenn es gute Nachrichten sind, sind es schlechte Nachrichten .“ Dies ist Afflecks bisher ausgereiftester und sicherster Film. In Kombination mit Alexandre Desplats brillanter Musik und einer herausragenden Verwendung von Led Zeppelins „When the Levee Breaks“ ist es ein Film voller Freude, der zum Nachdenken anregt, lustig und ein spannungsgeladenes Stück Kino ist. Sehr empfehlenswert.

Oh, und übrigens

„Argo, fick dich selbst!“

Danke fürs Lesen . Wie immer nur zum Spaß und immer eine menschliche Reaktion und keine Spoiler in Hülle und Fülle. Meine drei zuletzt veröffentlichten Filmartikel sind unten verlinkt, oder es gibt weit über 200 Blogartikel (mit mehr als 400 einzelnen Filmrezensionen) in meinem Archiv, aus denen ich wählen kann:

„Moonlight“ (2016) „Babel“ (2006) „Inception“ (2010)