Chinas Covid-Katastrophe

19. Januar 2023

Als Covid vor drei Jahren in Wuhan ausbrach, ging das chinesische Regime mit drakonischen Lockdown-, Test- und Quarantänevorschriften rücksichtslos vor, um es einzudämmen. Dies gelang zwar – in China –, hielt Covid jedoch nicht davon ab, den Rest der Welt zu infizieren.

Die meisten anderen Länder versuchten zunächst, Chinas Null-Covid-Ansatz nachzuahmen, jedoch mit weniger Schwere, sodass ihre Krankheitsraten eher höher waren (insbesondere in Amerika, dessen Präsident die Anti-Covid-Bemühungen wiederholt sabotierte). Chinas nicht gewähltes Regime behauptete, dies sei ein Beweis für die Überlegenheit seines autoritären Modells und tatsächlich seiner zivilisatorischen Überlegenheit gegenüber dem vermeintlich dysfunktionalen, dekadenten, demokratischen Westen.

Das schließlich – ausgestattet mit guten Impfstoffen und Medikamenten zur Behandlung des Virus – seinen Ansatz dahingehend weiterentwickelte, mit dem Virus zu leben, als beherrschbare chronische Angelegenheit der öffentlichen Gesundheit. Im Gegensatz dazu gipfelte Chinas Ansatz mit seinen massiven Lockdowns im Jahr 2022 in Shanghai und vielen anderen Orten.

Dies löste jedoch weit verbreitete Proteste aus, von denen einige sogar den Sturz von Präsident Xi Jinping forderten. Er hatte sich als Anführer eines „Volkskrieges“ gegen Covid ausgegeben. Allerdings brach die große Mauer der Abriegelungen angesichts der viel höheren Ansteckungsgefahr von Omicron zusammen und das Virus brach überall aus. Während die Beschränkungen Chinas Wirtschaft drückten. Ende 2022 kapitulierte das Regime und beendete abrupt praktisch alle Anti-Covid-Kontrollen.

Angesichts der unflexiblen Null-Covid-Politik von Xi hat es China leider nicht geschafft, sich auf den Übergang zu einer anderen Politik vorzubereiten. Es ist nicht gelungen, es schrittweise einzuführen, um „die Kurve abzuflachen“, um eine Überlastung der medizinischen Infrastruktur zu vermeiden, die nach wie vor unzureichend ist. Es gelang nicht, Medikamente wie Paxlovid zu lagern, die schnell zur Neige gingen, obwohl plötzlich die Schleusen für das Virus geöffnet wurden.

Und es gelang vor allem nicht, genügend Menschen zu impfen, insbesondere die am stärksten gefährdeten älteren Menschen; Angesichts der Null-Covid-Politik wurde dies als unnötig angesehen. Darüber hinaus beschränkte der Nationalstolz das Regime darauf, nur in China hergestellte Impfstoffe zu verwenden, mit Ausnahme weitaus wirksamerer westlicher Impfstoffe. Daher sind selbst die wenigen Chinesen, die vollständig geimpft wurden, nicht gut geschützt.

Darüber hinaus führten die Lockdowns dazu, dass die meisten Menschen durch den Kontakt mit dem Virus nie Antikörper entwickelten. Wir erinnern an die amerikanischen Ureinwohner, die durch europäische Krankheiten ausgerottet wurden, gegen die ihnen die natürliche Immunität fehlte.

So wütet Covid jetzt entsetzlich durch China. Anfangs meldete das Regime fast keine Todesfälle, doch nach Kritik gab es bis zu 60.000 innerhalb eines Monats zu. Wahrscheinlich immer noch eine grobe Unterzählung. Unabhängige Schätzungen gehen von einer Infektionsrate von 37 Millionen pro Tag aus , und ein von The Economist erstelltes Modell prognostiziert bis zu 1,5 Millionen Todesfälle in den kommenden Monaten. Und beachten Sie, dass dieser Anstieg dem Virus mehr Gelegenheit gibt, neue, potenziell gefährlichere Varianten zu mutieren und so andere Länder zu bedrohen.

Zuvor hatte das Regime die drakonischen Lockdowns und gefängnisähnlichen Quarantänen damit gerechtfertigt, dass es den Menschen Angst vor den Gefahren von Covid machte. Jetzt behaupten sie, es sei nicht schlimmer als eine Grippe. Auch die Rhetorik vom „Volkskrieg“ ist verschwunden. Jetzt ist es eher so: „Du bist auf dich allein gestellt.“

Vor der Kehrtwende hatte China jede Infragestellung der Regierungslinie rücksichtslos zensiert. Jetzt, in einer Orwellschen Kehrtwende, wird jeder, der immer noch die eigenen früheren Gesprächsthemen des Regimes ausspricht, als krimineller Verräter gebrandmarkt; während der zuvor verbotene Standpunkt zum anerkannten geworden ist. Die Chinesen müssen ein Schleudertrauma verspüren.

Soviel zur Überlegenheit ihres autoritären Systems. Das Regime gab gerne den Eindruck, dass es sich um die Gesundheit und Sicherheit seiner Bürger kümmerte – sofern dies zu einem Kontrast zu westlichen Demokratien passte. Aber als das nicht mehr bequem war, überwarfen sie schnell alle Bedenken darüber, wie viele Chinesen erkranken und sterben würden, während sie ihre tatsächliche, gefühllose, unmenschliche Inkompetenz mit Lügen verschleierten.

Der einzige Weg, eine Regierung zu bekommen, die sich wirklich um das Wohlergehen der Menschen kümmert, besteht darin, jemanden an der Wahlurne zu haben, der ihnen gegenüber rechenschaftspflichtig ist.