Das Paradoxon im Herzen der Gesellschaft

Totale Unordnung und totale Ordnung sind keine Gegensätze . Wenn wir das nicht verstehen, streiten wir über die falschen Dinge und wiederholen die Zyklen der Geschichte.

Stellen Sie sich eine Gesellschaft ohne Institutionen vor. Zu diesem Zeitpunkt gibt es eigentlich noch nicht einmal eine Gesellschaft … keine Schulen, keine Polizei, keine Geschäfte. Es herrscht völlige Unordnung, es entstehen Chaos, Gewalt und jeder für sich.

Stellen Sie sich nun ein System mit absoluter Ordnung vor. Alles ist mit völliger Konformität vorhersehbar. Dies ist ein unnatürlicher Zustand, der nur von Tyrannen und ihren Handlangern aufrechterhalten werden kann. Da kommt mir Nordkorea in den Sinn.

Wenn also jedes Extrem eine arme Gesellschaft ist, wollen wir vielleicht 50 % Anarchie und 50 % Herrschaft mit eiserner Faust? Nein, es entsteht eine Gesellschaft, die eher der Afghanistans ähnelt.

Das Gegenteil von Nullinstitutionen sind keine streng autokratischen Institutionen. Das Gegenteil von beidem ist eine Gesellschaft mit gesunden Institutionen .

Dies ist nicht nur ein Paradoxon der Gesellschaft, es ist ein Paradoxon der Natur. Das Gegenteil von völliger Unordnung ist nicht völlige Starrheit. Das Gegenteil von *beide* davon ist… Leben! Mein Lieblingsaufsatz, den ich je geschrieben habe, ist hier zu diesem Thema .

Das Leben enthält Komplexität. Ich schließe eine Vielzahl ein. Die Komplexität, die Lebendigkeit, die überraschende Vielfalt, dieses… Leben! … ist das Gegenteil der ordnungslosen Schwärze des Weltraums und auch das Gegenteil eines perfekt geordneten (inerten) Salzmoleküls.

Mächtige Menschen wissen, dass nur gesunde Institutionen sie in Schach halten können. Ganz gleich, ob Sie ein Milliardär für fossile Brennstoffe oder ein multinationales Verbrechersyndikat sind, gesunde Institutionen stehen Ihnen im Weg. Kein Wunder, dass es in den letzten 50 Jahren zu gezielten Angriffen auf funktionierende Institutionen kam.

Der Abriss kaputter Institutionen schafft keine gesunden Institutionen; es entsteht lediglich ein Machtvakuum. Mächtige zynische Akteure schüren Unruhe, weil sie wissen, dass sie Vorteile behalten werden, um in diesem Vakuum die Macht zu bündeln.

Und so umfassen die Zyklen der Geschichte (a) Menschen, die zusammenkommen, um Institutionen und Gesellschaften zu schaffen, gefolgt von entweder (b1) der Korruption dieser Institutionen von innen heraus oder (b2) dem Abbau dieser Institutionen durch Akteure, die nicht über die Macht verfügen, die sie besitzen über sie wollen. Für diejenigen, die keinerlei Institutionen im Weg haben wollen, ging es darum, die Regierung zu brechen.

Wenn der Staat alle Dienstleistungen erbringt – es gibt keinen privaten Sektor –, wird das System zwangsläufig ineffizient und korrupt sein. „Der verantwortliche Mann“ hat die vollständige und absolute Macht, die absolut korrumpiert.

Wenn der private Sektor alle Dienstleistungen erbringt – es gibt keinen öffentlichen Sektor – wird das System nicht wirtschaftlich effizient sein (siehe Abschnitt Mythos 2 in diesem Video ). Darüber hinaus wird es auch korrupt und kaputt werden. Das berühmteste Beispiel der Geschichte ist die Privatisierung, die beim Übergang von der UdSSR zu Russland erfolgte. Charterschulen, der Verkauf von öffentlichem Land und der Verkauf von Wasserrechten in Wüsten wiederholen dieses Experiment nur schrittweise.

In den USA ist heute der Groundhog Day, ein Tag, an dem immer wieder das Gleiche wiederholt wird. Dieser Beitrag wird nicht verhindern, dass sich die Zyklen der Geschichte immer wieder entfalten. Aber ich hoffe, dass wir daran denken können, uns vor falschen Gegensätzen zu hüten. Die Person, die das Gegenteil Ihrer Meinung vertritt, könnte tatsächlich ... nicht.