Dating im Web3

Feb 28 2023

Erinnert sich jemand an die Bewertungsseite HotorNot ? Es wurde im Oktober 2000 auf dem Höhepunkt der Dotcom-Welle gestartet, erreichte innerhalb weniger Wochen 2 Millionen Seitenaufrufe pro Tag und wurde innerhalb weniger Monate zu einer Top-25-Werbedomäne. 23 Jahre später ist die Seite tot, aber die Popularität von Online-Dating nimmt immer noch zu. In den letzten 30 Jahren hat es alle anderen Arten der Begegnung heterosexueller Paare mit einem Vorsprung von 40 % übertroffen . 30 % der Paare haben sich in einer Bar oder einem Restaurant kennengelernt. Nur 20 % wurden heute über Freunde bekannt gemacht, in den 1980er-Jahren waren es noch 35 %. Zwei Drittel der LGBTQ-Paare geben an, sich online kennengelernt zu haben . Doch wohin steuert die Branche? Was sind die nächsten Meilensteine?

In diesem Artikel wird erörtert, ob Web2 Online Dating die nächste Branche sein wird, die durch Web3-Technologien revolutioniert wird. Wir glauben, dass dies passieren wird, und zeigen, welche potenziellen Schlüsselfunktionen ein Web3-Dating-Dienst, ein Protokoll oder ein Web3-Dating-Angebot umfassen könnte oder sollte.

Quelle: Wayback Machine

Warum ist der Web2-Online-Dating-Markt überhaupt relevant?

Weltweit ist die Branche erheblich gewachsen. Es wird erwartet, dass der Markt im Jahr 2023 10 Milliarden US-Dollar erreicht und von 2021 bis 2030 mit einer jährlichen Wachstumsrate von 6,9 % wächst. Weltweit gibt es 384 Millionen Nutzer, von denen 311 Millionen zahlen. Prognosen gehen von 440 Millionen Nutzern bis 2027 aus, wobei die USA gemessen an der Nutzerzahl der größte Markt sind (36 %) und Asien mit einer CAGR von 2022–2030 die höchsten Wachstumsraten aufweist . (zusätzliche Quelle: hier )

Weltweit gibt es über 8.000 Dating-Seiten, die von Giganten wie Tinder (89 Millionen Nutzer), Badoo (60 Millionen Nutzer), Bumble (45 Millionen Nutzer), Tantan (20 Millionen Nutzer), Hinge (20 Millionen Nutzer) und Plenty of Fish (17 Millionen Nutzer) dominiert werden. , Grindr (die führende LGBTQ-Seite mit 15 Millionen Nutzern) und Happn (15 Millionen Nutzer). Mit Ausnahme von Hinge und Plenty of Fish haben alle Dating-Dienste einen Casual-Dating-Schwerpunkt.

Web2 Online-Dating-Landschaft; Benutzer in Millionen

Web2 Online Dating leidet immer noch unter großen ungelösten Problemen

Dies sind die Hauptprobleme und Herausforderungen der Branche:

Catfishing, Lügen und Fake-Profile
Online- und Offline-Belästigung
Liebesbetrug
Ungleichgewicht zwischen weiblichen und männlichen Nutzern

Catfishing ist ein Prozess, bei dem jemand mithilfe einer fiktiven Online-Persönlichkeit oder einer gefälschten Identität in eine Beziehung gelockt wird. Heutzutage wird geschätzt, dass 10 % der Profile gefälscht sind . Darüber hinaus geben 57 % der Dating-Nutzer zu, auf ihren Profilen gelogen zu haben, was dazu führen könnte, dass die Zahl der Fake-Profile noch höher ist. Dabei handelt es sich um Informationen zu Größe, Familienstand, Namen, Interessen, Ausbildung und Berufsprofilen. Sie verstoßen nicht nur gegen die Nutzungsbedingungen der meisten Dating-Dienste, sondern wirken sich auch nachteilig auf die Gesamtqualität des Dating-Dienstes aus. Je mehr Erfahrung Nutzer mit Fake-Profilen haben, desto geringer ist die Erfolgsquote und desto geringer ist das Vertrauen und die Bindung an den Dating-Dienst. In einigen Fällen nutzen Web2-Dating-Portale gefälschte Profile, um ihre bestehende Nutzerbasis zu monetarisieren. Beispielsweise soll die deutsche Dating-Seite Amourny Mitarbeiter dazu eingesetzt haben, Fake-Profile zu verwenden und mit Nutzern zu chatten und so die Konversionsraten in Premium-Funktionen zu erhöhen .

Für die meisten Dating-Dienste ist ein vollständiges KYC-Verfahren für die Registrierung nicht zwingend erforderlich. Oft reichen E-Mail- oder Telefonnummern aus. Aber selbst wenn KYC obligatorisch würde, ist unklar, wie die Fake-Profile-Raten ernsthaft sinken würden. Das Welsfischen hat jedoch auch eine andere Seite. Menschen verbergen auch ihre Identität, um sich zu schützen. Anonymität oder Pseudonymität durch den Einsatz von Profilbild-Avataren (PFPs) können beispielsweise die Sicherheit vor Doxing tatsächlich erhöhen (siehe nächster Absatz). Daher müssen zukünftige Dating-Dienste die richtige Balance zwischen Anonymität und Offenheit finden.

2. Online- und Offline-Belästigung

Bisher haben Web2-Dating-Apps keine gute Arbeit im Hinblick auf die Belästigung weiblicher Online-Dating-Nutzer geleistet. 57 % gaben an, unerwünschte sexuell eindeutige Nachrichten oder Bilder erhalten zu haben. 19 % der 18- bis 34-Jährigen wurden mit körperlicher Gewalt bedroht (gegenüber 9 % der männlichen Online-Dating-Partner).

Neben Drohungen und unerwünschten Nachrichten wird Doxing zunehmend auch für überwiegend weibliche Nutzer zur Herausforderung. Beim Doxing handelt es sich um die Suche und Veröffentlichung privater oder identifizierender Informationen über eine Person im Internet, typischerweise mit böswilliger Absicht. Laut einer Umfrage des Sicherheitssoftwareunternehmens Kaspersky haben 16 % der Benutzer Doxing durch Dating-Apps erlebt ( 22 % in Asien), was dazu führt, dass bei 8 % der Benutzer vertrauliche Fotos online durchgesickert sind.

3. Romantikbetrug

Romantikbetrug hat von 2016 bis 2020 zugenommen. So funktioniert es: Betrüger täuschen ihre Opfer mithilfe von Dating-Apps vor, sie würden eine ernsthafte Beziehung eingehen, und fordern dann von ihnen Geld unter dem Vorwand, dass sie die Beziehung nicht einhalten können Beziehung scheitert ohne finanzielle Hilfe. Im Jahr 2016 zahlten die Nutzer für diese Betrügereien insgesamt 75 Millionen US-Dollar, und bis 2020 war diese Summe auf unglaubliche 304 Millionen US-Dollar gestiegen. Geschenkkarten und Überweisungen sind die beiden beliebtesten Möglichkeiten für Betrüger, an Geld zu kommen, und der durchschnittliche Betrag lag im Jahr 2020 bei erstaunlichen 2,5.000 US-Dollar. Die Altersgruppe der 20- bis 29-Jährigen verzeichnete den größten Anstieg der eingereichten Meldungen, wobei sich die Zahl zwischen 2019 und 2020 verdoppelte. Der spektakulärste Liebesbetrug ist sicherlich die Geschichte des „Tinder-Betrügers“ Simon Leviev, der schätzungsweise einen betrogen hat geschätzte 10 Millionen US-Dollar. Indem er sich als Diamanten-Millionär ausgab und Frauen über die Dating-App Tinder kontaktierte, brachte er Frauen dazu, ihm Kredite zu gewähren, die er nie zurückzahlte .

4. Ungleichgewicht zwischen Frauen und Männern

Die meisten Online-Dating-Dienste von Web2 leiden unter einem starken Ungleichgewicht zwischen weiblichen und männlichen Nutzern. Insbesondere Casual-Dating-Apps sind stark auf männliche Nutzer ausgerichtet. Die Schätzungen schwanken erheblich: Tinder hat 76 % Männer und 24 % Frauen . Im Gegensatz dazu besteht Badoo zu 65 % aus Männern und zu 35 % aus Frauen. Unter den dreien scheint Bumble mit etwa 43 % Frauen und 57 % Männern die gleichmäßigste Verteilung zu haben. Andere Quellen berichten, dass die Zahl der männlichen Nutzer von Tinder sogar um 9 zu 1 übersteigt, wobei Bumble mit nur 20 % weiblichen Nutzern die „frauenfreundlichste“ App ist.

Körperliche Attraktivität ist für männliche Nutzer das Schlüsselkriterium, Frauen sind deutlich anspruchsvoller und legen bei der Wahl eines männlichen Partners Wert auf sozioökonomische Merkmale . Daher sind männliche Nutzer weniger wählerisch und wischen in 46 % der Fälle nach rechts, während weibliche Nutzer dies nur in 14 % der Fälle tun . Darüber hinaus müssen Männer 114 Nachrichten senden, um eine Antwort zu erhalten, während Frauen nur 25 Nachrichten senden müssen.

Letztendlich müssen Männer auf den heutigen Web2-Online-Dating-Plattformen Frauen spammen, um eine Antwort zu erhalten. Naturgemäß werden Frauen selektiver auf das Überangebot an Nachrichten reagieren. „Da Frauen verständlicherweise nicht geneigt sind, auf alle Nachrichten zu antworten, müssen Männer mehr aussenden, um eine Antwort zu gewährleisten .“ Es ist ein Teufelskreis.

Web3 als Lösung?

In diesem Abschnitt diskutieren wir, wie Web3 dabei helfen kann, die oben beschriebenen Herausforderungen zu bewältigen. Wir behaupten nicht, dass Web3-Technologien ausschließliche Lösungen für diese Probleme darstellen, sondern betrachten sie als einen ergänzenden Ansatz für die oben aufgezeigten Probleme des Web2-Online-Datings.

Wir glauben, dass Web3-Innovationen im Bereich der dezentralen Identität (DID) und der selbstsouveränen Identität (SSI) der Katalysator für die nächsten Web3-Online-Dating-Dienste sein werden. In Web2 sind Daten zur persönlichen Identität Eigentum zentralisierter und isolierter Organisationen wie Meta und Alphabet. Zur Erinnerung: Es war Facebook, das im Jahr 2010 private Nutzerdaten an Cambridge Analytica verkaufte , das personenbezogene Daten von 87 Millionen Menschen für politische Werbezwecke nutzte. Die nächste Generation von Online-Dating-Diensten wird Web3-Funktionen im Bereich dezentraler Identitäten nutzen, um die oben diskutierten Herausforderungen und Datenschutzprobleme zu bewältigen, die sich mit der Ausstellung, Akzeptanz, Kontrolle, Ablauf, Auffindbarkeit, Durchsuchbarkeit und Vertrauenswürdigkeit personenbezogener Daten befassen.

Bevor wir uns mit der konkreten Anwendung befassen, geben wir einen Überblick über die Hauptströme der Web3-Daten- und Datenschutzlösungen.

Dezentrale Identität (DID) und verifizierbare Anmeldeinformationen (VCs)

Web3 postuliert, dass die persönliche Identität und die damit verbundenen Daten über DIDs und VCs Eigentum der tatsächlichen Personen selbst sein und von ihnen kontrolliert werden sollten. Dies sollte dezentral erfolgen, ohne dass ein zentrales Register erforderlich ist. DIDs sind eindeutige Identifikatoren, die es ermöglichen, eine Entität auf überprüfbare und dauerhafte Weise zu identifizieren (solange der DID-Controller dies wünscht). Sie sind wie ein Alias für eine Ethereum- oder Bitcoin-Adresse, einen PGP-Schlüssel oder andere kryptografische Identifikatoren, die den Besitz und die Kontrolle über andere Identifikatoren und Daten beweisen . VCs sind verschlüsselte, manipulationssichere Nachrichten, die von einem DID über einen anderen oder sich selbst geschrieben werden. Es handelt sich um einen offenen W3C-Standard für digitale Anmeldeinformationen, die als Abzeichen oder Lizenz fungieren.

Jeder kann überprüfbare Berechtigungsnachweise für alles ausstellen , und diese Berechtigungsnachweise können jedem vorgelegt und von jedem überprüft werden. Die Partei, die den Berechtigungsnachweis erstellt, wird als Aussteller bezeichnet. Der Ausweis wird anschließend dem Inhaber zur Verfügung gestellt, der ihn für die zukünftige Verwendung speichert. Indem der Inhaber seine Referenzen einem Prüfer vorlegt, kann er etwas über sich selbst nachweisen . Beispiele für VC-Ansprüche sind:

Ausbildung: Hochschulabschlüsse, Zertifikate, Kurse
Eigentum: Bankkonto, Staatsbürgerschaft, Wohnsitz, Eigentum, Auto, Vermögenswerte
Persönlich: Alter, Größe, Gewicht, Blutgruppe, berufliche Laufbahn, Beschäftigung
Veranstaltungen: Teilnahme an Online- und/oder Offline-Veranstaltungen oder Konferenzen

DIDs, VCs in Verbindung mit Zero Knowledge Proofs (ZK Proofs) können sehr effektiv und effizient sein. ZK Proofs bieten eine Möglichkeit, Daten zu validieren und an Dritte weiterzugeben, ohne die Daten tatsächlich offenzulegen. Mit anderen Worten: Es ermöglicht Benutzern, vertrauliche Informationen weiterzugeben, ohne die Daten selbst weiterzugeben. Stattdessen wird ein kryptografischer Beweis übermittelt, der die aufgestellte Behauptung beweist, ohne dass die Daten selbst verloren gehen. Zero Knowledge Proofs bieten effektiv eine risikolose Möglichkeit, Daten auszutauschen. Um ein Beispiel zu nennen: Alice könnte mit ihrer Sozialversicherungsnummer beweisen, dass sie Alice ist, indem sie ein zk-SNARK (Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge) verwendet. In diesem Fall kann der Prüfer niemals auf die Sozialversicherungsnummer zugreifen.

Seelengebundene Token (SBTs)

SBTs , ein von Vitalik Buterin erfundenes Konzept, sind nicht übertragbare und öffentlich überprüfbare, nicht fungible Token, die für unveränderliche Aufzeichnungen wie Beschäftigungsverlauf, Berufserfahrung und akademische Zeugnisse verwendet werden können. Ähnlich wie VCs dienen sie als Wissensnachweis für Zeugnisse wie Ausbildung, berufliche Aufzeichnungen (als digitaler Lebenslauf) und Erinnerungsstücke an die Teilnahme an wichtigen Programmen. Derzeit gibt es keinen ERC-Standard für SBTs, da die meisten SBTs auf ERC-721 mit Münzbarkeit und Stimmrecht basieren. Web3-Builder wie CAN konzentrieren sich auf EIP-4671 (Standard für nicht handelbare Token), EIP-4973 (kontogebundene Token) und EIP-5192 (minimale seelengebundene NFTs).

SBTs unterscheiden sich von DID und VCs dadurch, dass SBTs unveränderlich, vollständig in der Kette und somit öffentlich sichtbar sind, da ihre Überprüfung außerhalb der Kette erfolgt. Daher hat die Tatsache, dass SBTs personenbezogene Daten (Personal Identifiable Information, PII) darstellen und letztendlich alle Transaktionen auf unbestimmte Zeit in der Kette gespeichert werden, einige Kontroversen ausgelöst. Außerdem könnte der Verlust von Schlüsseln theoretisch zu einem Verlust der „Seele“ führen, wofür Buterin die Einführung von „Wächtern“ vorschlägt, die sicherstellen, dass Schlüssel wiederhergestellt werden können.

Die Vorteile von VCs bestehen darin, dass sie Interoperabilität bieten , was bedeutet, dass sie nicht dauerhaft an eine bestimmte Blockchain gebunden sind. VCs bieten Benutzern auch mehr Privatsphäre , da sie wählen können, welche Informationen sie lokal auf ihrem Gerät oder Backup-Server speichern möchten, anstatt sie dauerhaft in der Blockchain zu speichern. Darüber hinaus bieten VCs eine höhere Skalierbarkeit , da Off-Chain-Transaktionen die Gasgebühren und die Gesamtkosten senken.

Andererseits haben SBTs auch ihre eigenen Vorteile. Da sich SBTs bereits in der Kette befinden, können sie problemlos in bestehende Protokolle integriert werden, was sie in hohem Maße zusammensetzbar macht . Darüber hinaus können ausstellende Stellen reguläre Smart Contracts verwenden, um bestimmte Kriterien zu überprüfen, wodurch die Notwendigkeit eines separaten dezentralen Netzwerks zur Überprüfung der Aussteller entfällt und ein dezentraleres System entsteht.

POAP – Anwesenheitsnachweis

POAP wurde im August 2021 eingeführt und ist ein Protokoll, das digitale Abzeichen oder Sammlerstücke produziert. Diese Sammlerstücke, auch POAPs genannt, werden durch den Einsatz von Smart Contracts auf der Ethereum-Blockchain als nicht fungible Token (NFTs) erstellt. Es handelt sich um ERC-721-Token, die zum Gedenken und Dokumentieren der Teilnahme an Veranstaltungen dienen sollen. Ihr Ziel ist es, den Nachweis zu erbringen, dass der Inhaber bei einer bestimmten Veranstaltung oder Konferenz anwesend war. Da es sich um einen NFT handelt, kann der POAP problemlos übertragen werden, obwohl er über eine eindeutige Seriennummer verfügt und selbst unveränderlich ist. Wir gehen davon aus, dass POAPs in Zukunft mit SBTs kombiniert werden, damit sie ein zuverlässigerer Nachweis der persönlichen Anwesenheit werden.

Anwendung von Web3- und Feature-Ideen

In diesem Abschnitt wird erläutert, wie Web3-Technologien und -Funktionen im Bereich der digitalen Identität, der Überprüfung von Profilen, der Erstellung eines dynamischen Dating-Lebenslaufs, Schutzmechanismen wie einem Catfishing-/Betrugsversicherungsfonds und einem tokenbasierten Belohnungssystem verbessert werden können, die das verbessern könnten Geschlechterungleichgewicht bei den meisten Web2-Online-Dating-Diensten:

Abschluss

In diesem Artikel geht es um die aktuellen Herausforderungen von Web2 Online Dating und darum, wie Web3-Funktionen diese Probleme lindern können. Die meisten Probleme sind im Wesentlichen auf ein Identitätssystem zurückzuführen, das gefälschte Profile, Betrug, Catfishing, schlechte Akteure bei Online- und Offline-Belästigung und Liebesbetrug fördert. Wir glauben, dass Web3-Technologien auf der Basis von DID, überprüfbaren Anmeldeinformationen, SBTs und POAPs zusätzlich zur Geschäftsmodellinnovation, fortschrittlichen Analysen und maschinellem Lernen die Grundlage eines solchen Lösungspakets bilden könnten, aber auf die sehr spezifischen Anwendungsfälle von Online-Dating angepasst werden müssen.

Erstens können Vertrauen und Authentizität durch DIDs, VCs und SBTs erhöht werden. Insbesondere sehen wir die Anwendung von ZK Snarks, die möglicherweise Identitäten und wertvolle Profilinformationen überprüfen, indem sie nur kryptografische Beweise weitergeben, als große Chance im Dating-Segment. Die Matching-Raten könnten dadurch verbessert werden, dass Alices besondere „Kinks“ nur dann aufgedeckt werden, wenn auch Bobs Macken in Kombination mit anderen VCs aufgedeckt werden, die erfüllt sein müssen, damit die Übereinstimmung zustande kommt.

Zweitens sehen wir ein großes Potenzial in der Erstellung eines dynamischen Online-Dating-Lebenslaufs selbst, bei dem Benutzer bestimmte Daten kontrollieren, jedoch für tatsächliche und echte Aktivitäten wie IRL-Treffen, die beispielsweise einen POAP generieren, belohnt werden.

Drittens schlagen wir auch die Implementierung von Web3-Mechanismen wie Versicherungsfonds vor, die sich mit echten Liebes- und Catfishing-Betrügereien befassen könnten, die von der DAO verwaltet und finanziell abgedeckt werden.

Viertens befürworten wir ein tokenbasiertes Belohnungssystem, das auf einem Message-and-Earn-Mechanismus basiert und das Geschlechterungleichgewicht hin zu einem besseren Verhältnis verbessern würde, ohne es zum primären Motivationstreiber für Plattformaktivitäten zu machen.

Fünftens behaupten wir nicht, dass Web3 die ausschließliche Lösung für die oben beschriebenen Herausforderungen ist. Wir erwarten, dass sowohl Web2-Startups als auch die Wissenschaft weiterhin Innovationen in diesem Bereich vorantreiben. Beispielsweise wollen Start-ups wie Hulah das Welsfischen reduzieren, indem sie männlichen Nutzern den Beitritt zur Plattform nur dann erlauben, wenn sie von weiblichen Nutzern eingeladen wurden, die bereits auf der Plattform sind. Die christliche Dating-Plattform Salt versucht lediglich, Menschen derselben Religion miteinander zu verbinden . Dating hat schon immer auch das Interesse von Akademikern geweckt. Forscher der University of Dallas haben eine Möglichkeit gefunden, Präferenzen, Verhalten und Aktivitätsmetriken von Benutzern dynamisch zu berücksichtigen, um die betriebliche Effizienz von Matching-Plattformen zu verbessern. In Feldexperimenten konnten sie die Matching-Algorithmen im Vergleich zum bestehenden, von Cupid betriebenen Algorithmus um 27 % verbessern . Dies sind Beispiele für Geschäftsmodellinnovationen und den Einsatz fortschrittlicher Analysen, die das Nutzererlebnis von Online-Dating-Diensten in Zukunft verbessern könnten.

Abschließend heißen wir alle Gründer willkommen, die sich mit den in diesem Artikel behandelten Themen befassen und Lösungen für die Implementierung eines Web3-Dating-Protokolls oder einer Web3-Dating-Plattform bereitstellen möchten. Wir haben bewusst nicht darauf eingegangen, wie DIDs, VCs oder SBTs und POAPs im Detail implementiert werden könnten. Vielmehr ist dieser Artikel ein Aufruf zum Handeln und ein Denkanstoß für zukünftige Unternehmer, die Web2 Online Dating revolutionieren wollen.