Mit einem Marktverlust von 30 Billionen US-Dollar und 315.000 Entlassungen ist die Dot-Com-Blase unserer Zeit geplatzt.

Aber dies ist nicht das erste Mal, dass der Technologiemarkt blutet.

Die Dotcom-Blase Ende der 1990er Jahre führte zu einem Verlust von 5 Billionen US-Dollar auf dem Technologiemarkt.

Aber wie kam es zu all dem?

Was passiert auf dem Markt?

Gut finanzierte Startups gehen bankrott.
Unternehmen verlieren an Wert.
VCs überdenken ihre Investitionen.
Einstellungsstopp in Unternehmen.
Überall Massenentlassungen.

Die gleichen Ereignisse ereigneten sich in der Dotcom-Blase Ende der 90er Jahre.

Was ist ein Dotcom-Unternehmen?

Lassen Sie uns zunächst verstehen, was Dotcom-Unternehmen sind. Unternehmen, die ihre Geschäfte online über das Internet über eine Website abwickeln, und insbesondere diese Websites haben das Präfix (.com)dotcom. Beispiel: Wie die Website Amazon.com als Online-Portal zum Kauf von Produkten fungiert.

Was führte zur ersten Dotcom-Blase?

Anfang der 90er Jahre hatte nur eine Handvoll Menschen Zugang zu Computern. Und sie wurden nur für geschäftliche Zwecke verwendet. Zu dieser Zeit war Microsoft wegen seiner rasant steigenden Bewertung jeden Tag in den Schlagzeilen.

1993 – Die Veröffentlichung des berühmten Webbrowsers MOSAIC revolutionierte die Nutzung von Computern als Internetzugangsmaschinen. Es war der erste Browser, der eine interaktive Benutzeroberfläche für den Zugriff auf das Internet bot, und langsam wurden die Leute auf das nächste große Ding namens „INTERNET“ aufmerksam.

Dann kam der Internet Explorer von Microsoft, der das Wachstum des Internets ankurbelte. Zu diesem Zeitpunkt wurden Computer zu einer Notwendigkeit und nicht zu einem Luxus. Dies markierte den Übergang zum neuen Informationszeitalter auf Basis der Informationstechnologie

FOMO trifft VCs (Risikokapitalgeber) Mediengiganten begannen, Artikel zu veröffentlichen wie „Werde schnell groß“, „Werde groß oder verliere dich“.

Jeder wollte in diese neuen Internetunternehmen investieren und schnell Geld verdienen

(Jeder wollte es, aber niemand hat es verstanden – genau wie Crypto und Metaverse im Moment)

Das Steuerzahlergesetz von 1997 senkte die Zinssätze. Dieses Ereignis führte zu einem Anstieg des Kapitals, das in Dotcom-Unternehmen investiert wurde.

Unternehmen, die keine gültige Idee hatten oder kein Beta-Produkt vorweisen konnten, erhielten eine Förderung. Besonders diejenigen, die Websites mit dem Präfix Dot-com (.com) haben. Beispiel: Pets.com

Die Höhe der in den späten 90er Jahren getätigten VC-Investitionen war weitaus höher als die Anzahl der in den 2010er Jahren getätigten Deals.

Beispiel für Netscape: Ein Webbrowser-Unternehmen wurde 1994 gegründet und ging 1995, kurz nach einem Jahr, an die Börse. Zu dieser Zeit verbrannte Netscape höllisch Geld.

Der Aktienkurs stieg innerhalb weniger Minuten nach dem Börsengang von 28 US-Dollar auf 58 US-Dollar. Die Marktkapitalisierung von Netscape stieg innerhalb eines Tages auf 2,78 Milliarden US-Dollar.

Um es ins rechte Licht zu rücken: General Motors brauchte 43 Jahre, um eine Bewertung von 2,78 Milliarden US-Dollar zu erreichen.

Niemand wollte sich die Gelegenheit entgehen lassen, in ein berühmtes Dotcom-Unternehmen zu investieren. Investoren investierten Geld in Börsengänge und Finanzierungen.

Der NASDAQ-Index (New Yorker Börse, an der hauptsächlich Technologieunternehmen gelistet sind) erreicht ein Allzeithoch von 5048,62 US-Dollar.

Platzen der Dotcom-Blase 1.0

Ende der 90er Jahre bildete sich eine Blase überbewerteter Technologieunternehmen.

Nach Millionenfinanzierungen im Laufe der Jahre gab es bei diesen Dotcom-Unternehmen keine Anzeichen für Rentabilität. Weil sie nie eine Strategie hatten, um ein profitables Produkt zu entwickeln.

Und jetzt erkannten die Anleger ihren Fehler!

Eine Reihe von Ereignissen im Jahr 2000 ließen diese Blase platzen.

Januar -> Alan Greenspan (Chef der Federal Reserve) erhöhte die Zinssätze, was bei den Anlegern Panik auslöste.

13. März -> Japan geriet in eine Rezession und löste einen weltweiten Aktienverkauf aus.

15. März -> Yahoo und eBay beendeten die Gespräche über eine vielbeschworene Fusion. NASDAQ war erneut betroffen und fiel um 2,6 %

20. März -> Ein beliebtes Softwareunternehmen namens MicroStrategy (Ja, wir sprechen hier von Michael J. Saylor, dem berühmten Bitcoin-Investor) meldete Insolvenz an. Der Aktienkurs stieg im selben Jahr von 7 US-Dollar auf 333 US-Dollar.

Und am 3. April kam der letzte Schlag. Microsoft verlor die Klage gegen die US-Regierung und wurde der Anwendung monopolistischer Praktiken für schuldig befunden.

Microsoft dominierte die PC-Branche und hatte zu dieser Zeit einen Wert von über 500 Milliarden US-Dollar und Bill Gates‘ Nettovermögen betrug 100 Milliarden US-Dollar.

Sobald der größte Player auf dem Markt anfing, an Wert zu verlieren, verloren alle den Verstand.

Alle Dotcom-Unternehmen begannen an Wert zu verlieren. Diese Unternehmen bewerteten sich selbst neu und es stellte sich heraus, dass die meisten von ihnen nie über ein Produkt verfügten und lediglich das Geld der VCs verbrannten.

Der Anschlag vom 11. September zerstörte die NASDAQ-Börse völlig.

Zu diesem Zeitpunkt hatte der Weltmarkt insgesamt 5 Billionen US-Dollar an Wert verloren.

Aber es gab nur wenige Überlebende dieser Technologieblase – AMAZON GOOGLE YAHOO EBAY

Diejenigen mit einem profitablen Geschäftsmodell.

Die Dotcom-Blase war ein Beweis dafür, dass es zu einer Überbewertung kommt, wenn eine Branche mehr Geld und Aufmerksamkeit erhält, als sie tatsächlich benötigt!

Die Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich.

Dotcom-Blase 2.0

Ähnliches passiert seit zwei Jahren. Unternehmen und Startups wurden stark überbewertet.

Im Bullenzyklus nach Covid-19 haben Anleger Billionen in den Markt investiert. Jeder versuchte, schnell Geld zu verdienen.

Wie in den späten 90ern hatten die Menschen keine Ahnung vom Internet, investierten aber trotzdem in die Dotcom-Unternehmen.

Ebenso haben Menschen nach Covid-19, die keine Ahnung haben, was Blockchain oder Kryptowährung ist, Millionen in diese Technologien investiert.

Wozu hat es geführt?

Eine weitere Dotcom-Blase.

Was führte zur zweiten Dotcom-Blase?

Als die Pandemie Anfang 2020 ausbrach, saßen alle in ihren Häusern fest. Die Menschen konnten nirgendwo hingehen, sie konnten ihre Familie, Freunde und Kollegen nicht treffen. Da man keinen Ort hatte, an den man gehen und Kontakte knüpfen konnte, konnte man nur Zeit im Internet verbringen.

In der untenstehenden Grafik können wir sehen, wie die durchschnittliche Bildschirmzeit von Internetnutzern von 1,25 Stunden im April 2019 auf 5 Stunden im April 2020 gestiegen ist.

Bildnachweis: pans.org

Da die durchschnittliche Bildschirmzeit der Internetnutzer zunahm, stieg der Konsum von Krypto, Startups und technologiebezogenen Nachrichten drastisch an. So begann das Rampenlicht der modernen Technologie die Menschen in Erstaunen zu versetzen. Professionelle Anleger waren von diesem Phänomen ebenso betroffen wie das einfache Volk.

Die Bewertung von Technologiegiganten boomte bereits und jeder wollte Teil dieser Billionen-Dollar-Unternehmen sein. Doch die Chance, frühzeitig in diese Unternehmen zu investieren, war vorbei.

Um schnell Geld zu verdienen, begannen Anleger und einfache Leute, nach Ersatzstoffen Ausschau zu halten. Investoren wandten sich Krypto und Start-ups zu.

Die vierteljährlichen VC-Deals stiegen von 4.000 im ersten Quartal 2020 auf 9.000 im vierten Quartal 2021. Ironischerweise ähneln diese Statistiken fast den Statistiken der ersten Dotcom-Blase.

Bildnachweis: KMPG

Die Krypto-Investitionen stiegen drastischer denn je. Meme-Währungen wie DogeCoins erreichten eine verrückte Bewertung von 100 Milliarden US-Dollar und stiegen im Jahr 2021 um 7.555 %. Ich persönlich würde dies als die Mutter aller Ponzi-Systeme bezeichnen.

Bildnachweis: Statista

Die steigenden Preise für Kryptowährungen und Aktien lockten täglich mehr neue Investoren an.

All diese Investitionen führten auch zu einer panischen Masseneinstellung bei Unternehmen und Start-ups. Neue Mitarbeiter wurden eingestellt, um an Projekten zu arbeiten, die nie gebaut werden sollten. Unternehmen wollten neue Produkte/Dienstleistungen entwickeln, um ihr frisch gewonnenes Geld zu nutzen, das sie nie verdient hatten.

So entstand aus einer Reihe von Fehlinvestitionen die Dotcom-Blase 2.0.

Platzen der Dotcom-Blase 2.0

Kryptoblase

Wir haben den Aufstieg von Schneeballsystemen wie DogeCoin und Shiba Inu erlebt, die im Jahr 2021 einen Wert von 100 Milliarden US-Dollar erreichten. Aber wo stehen sie jetzt? Shib ist wahrscheinlich tot und DogeCoin wird zu einem um 90 % niedrigen Preis gehandelt und die Bewertung liegt wieder bei <5 Milliarden US-Dollar.

Sogar der Preis großer Kryptowährungen wie Bitcoin und Ethereum erreichte im Bullenzyklus 60.000 USD bzw. 4.000 USD.

Und jetzt wird $BTC bei 14.000 $ und $ETH bei 1.000 $ gehandelt, also wieder auf ihrem ursprünglichen Wert.

Der Fall von FTX

Im November erlebten wir ein plötzliches Debakel an einer der größten Krypto-Börsen der Welt. FTX wurde bei der jüngsten von Softbank angeführten Finanzierung mit 32 Milliarden US-Dollar bewertet und das jährliche Transaktionsvolumen von FTX lag im Jahr 2021 bei über 625 Milliarden US-Dollar. All dies verschwand innerhalb einer Nacht.

Es stellte sich heraus, dass FTX die Vermögenswerte seiner Kunden ohne deren Zustimmung verpfändete, um den Preis ihres Tokens $FTT zu erhöhen. Ihre Marktbewertung stieg von 32 Milliarden US-Dollar auf 0 und der Kryptomarkt verlor innerhalb einer Nacht 800 Milliarden US-Dollar.

Die Nebenwirkungen des Platzens der Blase beschränken sich nicht nur auf die Kryptowelt.

Byjus Kampf

Das weltweit größte Ed-Tech-Startup Byjus hat seit der Pandemie über 3 Milliarden US-Dollar von Investoren wie Tiger Global und General Atlantic eingesammelt.

Sie haben in den Jahren 2020 und 2021 12 Startups für eine satte Summe von über 2,5 Milliarden US-Dollar erworben. Aber Kapitalbeschaffung und die Übernahme kleiner Start-ups machen Sie nicht profitabel.

Byjus erzielte im Jahr 2021 einen Umsatz von 300 Millionen US-Dollar und erlitt Verluste von über 500 Millionen US-Dollar.

Byjus ist mit seinen Zahlungen in Verzug geraten und hat 2500 Mitarbeiter entlassen, obwohl das Unternehmen in den letzten zwei Jahren 3 Milliarden US-Dollar eingesammelt hatte.

Metas verblassender Metaverse-Traum

Am 26. Oktober 2021 setzte die weltweit größte Social-Media-Plattform alles daran, das Metaverse zu bauen.

Aus dieser Überzeugung heraus stellte Meta in den Jahren 2020 und 2021 Tausende neuer Mitarbeiter ein. Insbesondere für die Abteilung Reality Labs, die für den Aufbau des Metaversums verantwortlich ist.

Ihre Besessenheit führte in diesen zwei Jahren dazu, dass sie zu viele Mitarbeiter einstellten, und nun stellten sie fest, dass sie nicht so viele Leute brauchen.

Infolgedessen entließ Meta im vergangenen November 11.000 Arbeitnehmer. 13 % der Gesamtbelegschaft. Meta stieg von einer Marktkapitalisierung von 1 Billion US-Dollar im Jahr 2021 auf 280 Milliarden US-Dollar im Jahr 2022, was einem Verlust von 720 Milliarden US-Dollar innerhalb eines Jahres entspricht.

Allein in der Technologiebranche kam es in den ersten 20 Tagen im Januar 2023 zu über 75.000 Entlassungen.

Dies sind nur einige Beispiele, um sie zu nennen. Wir erleben, wie andere Technologiegiganten wie Google, Microsoft, Netflix und Amazon sowie Startups Tausende von Mitarbeitern entlassen und Milliarden an Wert verlieren.

Wie ist die Blase dieses Mal geplatzt?

Der Grund bleibt derselbe: Nach zwei Jahren blinder Investitionen stellten die Investoren fest, dass diese Unternehmen und Startups nie den Geldbetrag verdient hatten, den sie erhalten hatten.

Startups konnten weder Wachstum noch Produkte vorweisen, Kryptowährungen haben immer noch keine realen Anwendungsfälle und eine Krypto-Austauschplattform hat sogar ihre Kunden betrogen, große Technologiegiganten konnten nicht herausfinden, was sie mit ihren neu eingestellten Mitarbeitern machen sollten.

So erleben wir jetzt Massenentlassungen, Wertverluste und Insolvenzen bei Start-ups und Unternehmen, und es wird noch viel mehr kommen …

Wie lange wird die Blase 2.0 anhalten?

Branchenexperten gehen davon aus, dass die Rezession Mitte 2023 ihren Höhepunkt erreichen wird. Das ist erst der Anfang. Weitere Auswirkungen der Dotcom-Blase 2.0 mit einem höheren Schadensausmaß werden sich in den kommenden Quartalen noch nicht entfalten.

Mehr Menschen werden ihren Arbeitsplatz und ihre Ersparnisse verlieren. Der Weltmarkt wird Billionen verlieren. Und es wird davon ausgegangen, dass viele Länder in eine Rezession fallen würden.

Es dauerte 15 Jahre, bis sich der Markt nach der letzten Dotcom-Blase wieder normalisierte.

Keine Ahnung, wie viele Jahre es dauern würde, sich von diesem Absturz zu erholen.

Was ist in der Dot-Com-Blase 1.0 und 2.0 am nachvollziehbarsten?

FOMO (Angst, etwas zu verpassen) und Gier.

So wie in den späten 90er Jahren, als Investoren Dotcom-Unternehmen nicht verpassen wollten, genauso wie Post-Covid-Investoren nicht auf den nächsten Bitcoin oder vielleicht den Technologieriesen wie Facebook verzichten wollten.

Investoren haben Geld in alle anderen Kryptowährungen, Start-ups und Unternehmen gepumpt, ohne etwas über deren Produkte, Geschäftsmodell oder gar die Domäne zu erfahren, die sie bedienen.

Abschluss

Das Entmutigendste an dieser Blase 2.0 sind die Massenentlassungen. In der Blase 1.0 haben wir nicht erlebt, dass so viele Menschen ihren Arbeitsplatz verloren haben.

Diese Woche hat Microsoft im Rahmen der Kostensenkungsmaßnahmen 10.000 Mitarbeiter entlassen und gleichzeitig 10 Milliarden US-Dollar in OpenAI (ChatGPT-Muttergesellschaft) investiert, nur um Teil des Trends zu sein.

Für Investoren und Unternehmen könnte dies nur eine weitere Strategie zum Geldsparen sein. Aber für den Durchschnittsmenschen war es der Lebensunterhalt, den er verlor.

Es ist hart da draußen in der Technologiebranche. Da der Wettbewerb so hoch ist wie nie zuvor, suchen Unternehmen immer nach Möglichkeiten, Geld zu sparen – auch wenn das bedeutet, dass sie dabei ihre Mitarbeiter opfern müssen.

Im heutigen Klima ist man nie wirklich Teil eines Unternehmens, und sobald ein Unternehmen mit einem zusammen ist, lässt man einen ohne einen zweiten Gedanken gehen.

Ich hoffe, diese Lektüre hat Ihnen mehr Klarheit über die aktuellen Ereignisse in der Technologiewelt verschafft. Ich würde gerne Ihre Meinung dazu erfahren.

Quellen:
Marktverlust:https://www.ft.com/content/87ed8ea6-4913-4452-9135-498040ad338f
Entlassungs-Tracker:https://www.trueup.io/layoffs