Für meine Rechte eintreten

Am 17. Januar 2023, nach einer siebenjährigen Reise, begann meine Anhörung vor dem Canadian Human Rights Tribunal (CHRT). Dies war eine schwierige und teure Reise. Ich habe viele Dinge gelernt, die mich in Frage stellen ließen, ob das Justizsystem in Kanada funktioniert.

Es ist Zeit, es auf die Probe zu stellen.

Ich schreibe Belletristik. In der Fiktion steckt viel Wahrheit. In der Magicals-Reihe habe ich Themen wie Gewalt und traumabedingte Gesundheitszustände aufgenommen, um diese Themen in ein offenes Gespräch zu bringen und mir bei der Verarbeitung meines eigenen Traumas zu helfen. Ich schreibe unter einem Pseudonym, weil ich introvertiert bin und nicht gerne auf mich oder meine Leistungen aufmerksam mache. Ich komme heute heraus, weil diese Wahrheit größer ist als ich.

Mein Name ist Stacy White. Und ich stehe vor meinem Arbeitgeber, den Canadian Nuclear Laboratories, dem Canadian Human Rights Tribunal und eigentlich dem ganzen Land Kanada, um meine Geschichte zu erzählen. Belästigung und Gewalt am Arbeitsplatz führten zu meiner geistigen Behinderung. Mein Arbeitgeber kam mir zunächst entgegen, entzog mir dann aber diese Vorkehrungen. Meine Behinderung wurde zu einer Unannehmlichkeit und es wurde versucht, mich zu entfernen, entweder durch gerechtfertigte Kündigung oder durch freiwilligen Rückzug. Ich habe meinen Job nicht gekündigt. Ich habe nichts falsch gemacht. Mein Gesundheitszustand verschlechterte sich, bis ich nicht mehr arbeiten konnte. Und was mir passiert ist, passiert überall.

Was mir passiert ist, passiert überall. Menschen tolerieren Missbrauch und Verletzung ihrer Rechte, weil es schwierig ist, das System, die Regierung, zu bekämpfen. Das System ist so aufgebaut. Die Regierung schreibt die Regeln vor und nutzt dann kanadische Steuergelder, um ihre Bürger zu bekämpfen.

Was mir passiert ist, passiert überall. Dies wird so lange so bleiben, bis Maßnahmen ergriffen werden.

Am 17. Januar 2023 (und siebzehn Tage lang im Januar und Februar 2023) wird mein Fall vor dem kanadischen Menschenrechtstribunal verhandelt . Es handelt sich um eine öffentliche Anhörung. Der Link ist hier . Der Fall lautet: Weiße gegen kanadische Nuklearlaboratorien.

In den letzten sieben Jahren habe ich über 250.000 US-Dollar für meinen Menschenrechtsfall ausgegeben. Alle Kanadier haben Anspruch auf Gerechtigkeit, aber das derzeitige System ist unzugänglich, unerschwinglich und unzureichend.

Der Prozess ist nicht zugänglich . Bei der Barrierefreiheit geht es um die Schaffung von Gemeinschaften, Arbeitsplätzen und Dienstleistungen, die es jedem ermöglichen, ohne Barrieren vollständig an der Gesellschaft teilzuhaben, wobei eine Barriere alles ist, was die volle und gleichberechtigte Teilhabe einer Person am kanadischen Leben behindert.

Obwohl die Canadian Human Rights Commission (CHRC) behauptet, dass Sie eine Beschwerde einreichen können, ohne einen Anwalt zu beauftragen, bietet der Zugang zu juristischem Fachwissen einen enormen Vorteil. Wenn ein Beschwerdeführer einen Rechtsbeistand einschaltet, liegen die damit verbundenen Kosten in seiner Verantwortung. Anwälte sind teuer.

Eine Umfrage von MNP Limited vom Juni 2021 ergab, dass 53 % der Kanadier am Rande der Insolvenz stehen (200 $ oder weniger davon entfernt, nicht alle monatlichen Rechnungen und Schuldenverpflichtungen begleichen zu können). Obwohl COVID-19 ein Faktor sein könnte, lag die Zahl im Juni 2018 bei 44 %.

Ich habe Roth Law konsultiert, um Unterstützung bei den Einreichungsvorbereitungen nach der CHRC-Vermittlung im Februar 2016 zu erhalten. Ich habe Roth Law im April 2017 beauftragt, als ich Bedenken hinsichtlich der CHRC-Untersuchung hatte, die im September 2016 begann. Bis heute habe ich mehr als 250.000 US-Dollar ausgegeben, wovon 240.000 US-Dollar entstanden sind, seit meine Beschwerde im Januar 2018 an das CHRT weitergeleitet wurde.

53 % der Kanadier wären nicht in der Lage, unerwartete Ausgaben von weniger als 200 US-Dollar zu tätigen, geschweige denn eine Gerichtsrechnung in Höhe von 250.000 US-Dollar. Wir sind nicht reich. Unser Einkommen und Lebensstil würden als bescheiden gelten. Unser Haus hat 215.000 Dollar gekostet und wir fahren ein sechzehn Jahre altes Auto.

Im Jahr 2020 hatten 37 % der Beschwerdeführer einen Rechtsbeistand, gegenüber 86 % der Befragten. Bei CHRC/CHRT-Beschwerden handelt es sich bei dem Beklagten um einen staatlich regulierten Arbeitgeber, d. h. um große Unternehmen oder die Bundesregierung, einschließlich Kronkonzerne. Das Spielfeld ist nicht gleich. Wenn es um den Zugang zu Rechtsbeistand geht, sind die Chancen des Klägers negativ.

Der Prozess ist prohibitiv . Die Kosten sind nicht auf finanzielle Aspekte beschränkt. Auch Zeit und emotionaler Stress sind erhebliche Faktoren. Menschenrechtsbeschwerden werden in verschiedenen Phasen des Prozesses gelöst und daher variiert die Dauer des Prozesses je nach Fall. Im Februar 2016 schlug der CHRC-Mediator vor, dass es weitere fünf Jahre dauern würde, bis mein Fall vor Gericht gelangt. Meine Beschwerde wurde im Oktober 2015 eingereicht und im November 2015 vom CHRC angenommen. Meine Beschwerde wurde im Januar 2018 an das CHRT weitergeleitet.

In jeder Phase des Prozesses musste ich noch einmal durchleben, was mir passiert ist. Nicht gehört zu werden, löst mein Trauma aus und traumatisiert mich im Wesentlichen erneut. Jedes Mal wird meine Beschwerde mit „Das passiert überall“ an den Rand gedrängt oder trivialisiert; jedes Mal wird mir gesagt, dass nichts getan werden kann; Jedes Mal wird mir vorgeworfen, das Leben der Befragten zu besetzen oder die Zeit der Menschenrechtsmitarbeiter zu verschwenden.

Ich habe das Recht, mich zu beschweren. Ich habe das Recht, gehört zu werden. Nach sieben Jahren waren viele Menschen entmutigt und gaben auf. Es erfordert Standhaftigkeit und Mut, eine Beschwerde einzureichen. Es braucht Geduld und Ausdauer, um das richtige Verfahren durchzuführen. Viele Faktoren tragen zu Verzögerungen bei: Terminkonflikte; Übermittlung von Positionen und Antworten; argumentierende Anträge; und unter anderem die Aufbewahrung von Gutachten.

Das ist eines der schwierigsten Dinge, die ich je unternommen habe. Nach einem Tag der Anhörung (17. Januar) konnte ich wegen meiner schwächenden Symptome wie Schmerzen, Müdigkeit und Übelkeit am zweiten Tag nicht erscheinen. Heute ist Tag drei und ich bin bereit, wieder aufzustehen.

Ich habe viele Leute getroffen, die nicht verstehen, warum ich eine Auszahlung nicht akzeptiert habe und weggegangen sind. Ich wurde von der Weiterverfolgung meiner Beschwerde abgeschreckt, weil mir mitgeteilt wurde, dass das Verfahren lange dauern würde oder dass ich beim Gericht keine besseren Abhilfemaßnahmen erwarten könne. Eine finanzielle Entschädigung allein ist keine Lösung. Was mir passiert ist, passiert überall und das wird sich nicht ändern, bis sich die Umstände ändern, die zu meiner Diskriminierung beigetragen haben.

Die im kanadischen Menschenrechtsgesetz angebotenen Rechtsbehelfe sind unzureichend. Der Zweck der Abhilfemaßnahmen besteht darin, den Beschwerdeführer wieder gesund zu machen. Das heißt, sie in die Lage zurückzubringen, in der sie gewesen wären, wenn die Diskriminierung nicht stattgefunden hätte. Dies ist eine irreführende Aussage. Sie können Geldansprüche für entgangenen Lohn [gemäß Abschnitt 53(2)(c)], Schmerzen und Leiden in Höhe von höchstens 20.000 US-Dollar [gemäß Abschnitt 53(2)(e)] sowie eine besondere Entschädigung für vorsätzliche und leichtfertige Handlungen geltend machen Betrag, der 20.000 US-Dollar nicht übersteigt [gemäß Abschnitt 53(3)], aber Sie können keine Rechtskosten geltend machen, was bedeutet, dass Sie diese Gelder nicht zurückerhalten, wenn Sie einen Anwalt beauftragt haben. Ich erkenne diese Bestimmung an, behaupte jedoch, dass sie die Beschwerdeführer zusätzlich abschreckt und die Unzugänglichkeit dieses Prozesses noch verstärkt. Wie liegt es im Interesse der Öffentlichkeit, wenn das Gesetz regresslos gebrochen werden kann? Wenn Sie es sich nicht leisten können, sich zu beschweren, dann wirst du nie Gerechtigkeit erfahren. Und wenn Sie sich beschweren und mit Ihrer Beschwerde Erfolg haben, dann haben Sie im Wesentlichen einen Pyrrhussieg errungen, einen Sieg, der dem Sieger einen so verheerenden Tribut abverlangt, dass er einer Niederlage gleichkommt.

Ich glaube an den Geist des Gesetzes, glaube aber auch, dass der Prozess zugänglicher, weniger prohibitiv und wirklich Abhilfe schaffen kann.

Ich glaube, dass es ein guter erster Schritt sein wird, diese Verbesserung zu erreichen, wenn ich meine Wahrheit sage.