Ich muss ein paar Dinge loswerden

• Treue Okom

Das größte Problem, mit dem ich mich in den letzten Tagen auseinandersetzen musste, ist das Problem, Dinge zu erklären. Ich war gestern so glücklich, als ich einen Tweet las, in dem es hieß: „Wenn Ihnen jemand Nigeria erklärt und es Sinn ergibt, dann hat die Person es nicht gut genug erklärt.“ Dieser Tweet ist aus dem offensichtlichen Grund urkomisch, weil er nicht intuitiv ist. Der Grund, warum eine Person etwas erklären sollte, ist, dass es verstanden werden und letztendlich mehr Sinn ergeben sollte, aber hier sagt diese Person, je mehr man versteht, desto mehr sollte alles keinen Sinn ergeben, und ich finde diesen Tweet ergreifend, auffallend, und brillant ausgedrückt.

Ich habe Chimamandas kurzen Artikel gelesen , in dem sie ihre Gedanken über die Scheinwahl einer am Wochenende in Nigeria abgehaltenen Wahl zum Ausdruck bringt. Selbst sie, die brillanteste aller Schriftstellerinnen, konnte die Lächerlichkeit dessen, was passierte, nicht in Worte fassen. Sie begann mit den Worten „Stellen Sie sich vor“, denn wenn Sie nicht in der Dritten Welt gelebt haben, gibt es einige Dinge, die Sie sich nur wirklich vorstellen können. Ausleihen aus ihrem Artikel.

„Stellen Sie sich vor, Sie stehen geduldig in der Schlange und warten auf die Abstimmung, und plötzlich kommen Männer mit Waffen auf Motorrädern und beginnen zu schießen. Stellen Sie sich vor, dass Männer in Ihr Wahllokal stürmen, Wahlurnen gewaltsam an sich reißen und sie mitnehmen. Stellen Sie sich vor, dass andere Wahlurnen zerstört werden. Stellen Sie sich vor, Sie würden geschlagen, um Sie davon abzuhalten, für einen bestimmten Kandidaten zu stimmen. Stellen Sie sich eine Menschenmenge vor, die skandiert: „Wir müssen wählen!“ Wir müssen wählen!“ als die Wahlhelfer nicht wie erwartet eintrafen. Stellen Sie sich vor, die Polizei würde sehr wenig tun. All diese Dinge geschahen während der nigerianischen Präsidentschaftswahlen am Samstag. Dabei herrschte ein erschreckender Mangel an Transparenz seitens der Unabhängigen Nationalen Wahlkommission (INEC), die die Wahlen überwacht.“

WAHLEN

Ich möchte, dass die Welt weiß, dass dies nicht der Wille der Nigerianer war. Bola Ahmed Tinubu von der APC, der als Präsident hervorging, ist widerlich, schmutzig und ruchlos. Er verkörpert alles, was mit afrikanischen Führern nicht stimmt. Er ist ein ehemaliger Drogenhändler, der in den USA angeklagt wurde, der mit den finanziellen Resten seiner Karriere in der kriminellen Unterwelt in die Politik wechselte und den Machtsitz in Lagos, der bevölkerungsreichsten und wohlhabendsten Stadt Afrikas und Nigerias, kaufte. Mit der Großzügigkeit der Staatskasse des wohlhabendsten Staates des Landes, einer eisernen Hand und der Institutionalisierung des Verbrechens festigte er seine Macht, wurde zum „Königsmacher“ und erlangte dadurch nationale Bedeutung.

Die APC argumentiert, dass die Wahlen frei und fair waren, weil Tinubu in seinem Heimatstaat Lagos und der amtierende Präsident, Buharis Partei APC, in seinem eigenen Bundesstaat Katsina verloren. Daten zeigen, dass die drei Hauptkandidaten jeweils 12 Bundesstaaten gewonnen haben. Tinubu ist ein bekanntermaßen betrügerischer und hinterhältiger krimineller Drahtzieher. Sie können Ihre Königin im Schach für einen bedeutenderen Sieg opfern. Verliere eine Schlacht, um einen Krieg zu gewinnen. Die Vorstellung, dass die Amtsinhaber, die ihre Heimatstaaten verlieren, ein Zeichen von Fairness sei, ist unglaublich beleidigend, herablassend und beschämend. Wenn ich am letzten Tag der Saison in ein Fußballspiel gehe und so viele Tore wie möglich schießen muss, um die Liga zu gewinnen, mir aber drei klare Tore verweigert werden und ich am Ende nur 1:0 gewinne, ist die Tatsache, dass ich gewonnen habe, delegitimiert nicht die Behauptung, ich sei betrogen worden. Ein gutes Beispiel ist Peter Obi in Lagos,

Wir alle hatten große Hoffnungen in diese Wahl gesetzt, vor allem wegen der Einführung des BVAS-Systems. Um es so weit wie möglich zu vereinfachen, ähnelt es im Wesentlichen der Einführung von VAR im Fußball. Nach den Wahlen sollten die Ergebnisse gezählt und die endgültige Bilanz geschnappt und auf ein sicheres Portal hochgeladen werden. Jetzt hat die APC zwei Dinge getan: Erstens weigerte sie sich über die Wahlkommission, Ergebnisse an den Orten hochzuladen, an denen sie verloren hatte; Zweitens setzten sie Wahlbeamte in vielen Gegenden mit vorgehaltener Waffe ein und zwangen sie, Ergebnisse zu ändern. Auf dem Server des Wahlgremiums sind in vielen Ergebnisblättern mehrfache Streichungen verzeichnet; Ich habe ein paar gesehen und war zutiefst erschrocken. Banken werden bei vielen solchen Stornierungen niemals Schecks bezahlen; Wenn Sie Prüfungsunterlagen mit vielen solchen Absagen einreichen, werden Sie mit Sicherheit durchfallen.

Erinnern Sie sich noch einmal an die Analogie, die ich zum letzten Spiel der Saison gegeben habe. Vor dem Spiel hatte man kein Vertrauen in das System, aber VAR wurde nur für dieses Spiel eingeführt, und man war zuversichtlich. Dennoch hat sich der Schiedsrichter bei Ihrem ersten nicht anerkannten Tor nicht die Mühe gemacht, einen Blick auf den VAR zu werfen, auch wenn das Gesetz vorschreibt, dass er jedes Tor mit dem VAR überprüfen muss; Beim zweiten und dritten nicht anerkannten Tor erschienen, während der Schiedsrichter den VAR überprüfte, zwei Männer mit Waffen und standen neben ihm und bedrohten sichtbar sein Leben, was dazu führte, dass er beide Entscheidungen gegen Sie fiel. Aber nach dem Spiel wird einem gesagt, dass es ein faires Spiel war, weil man 1:0 gewonnen hat. Ich denke, diese Analogie ist sogar zu milde. Einige meinen vielleicht, dass das, was passiert ist, eher einer Situation ähnelt, in der man in diesem Meisterschaftsspiel vier Tore geschossen und alle vier Tore gefeiert hat. Still, Der Schiedsrichter meldete der Liga, dass Sie nur 1:0 gewonnen haben. Natürlich halten Sie das für einen Witz, denn alle Fans Ihrer Mannschaft waren da, alle haben gefeiert, sie waren Zeugen. Aber bald merkt man, dass es kein Scherz ist; Ihnen wird gesagt, dass das Spiel 1:0 endete, und wenn Sie irgendwelche Probleme haben, sollten Sie sich an die „Gerichte“ wenden. Verdammte Hölle.

Es ist mir wichtig, dass die Menschen verstehen, dass nicht die überwiegende Mehrheit der Nigerianer für diesen abscheulichen Mann gestimmt hat. Während es ihm gelang, bei seiner Basis ein starkes Gefühl von Stammesdenken und religiösem Fanatismus hervorzurufen, wurde uns diese Wahl aufgezwungen. Nichts symbolisiert dies mehr als die Tatsache, dass das Wahlgremium seinen Sieg um 4 Uhr morgens verkündete, als das Land schlief. Sie waren mit ihren Fehlverhalten dreist, aber gleichzeitig heimtückisch. Das ist für uns ein Affront. Das war keine Wahl, sondern ein „demokratischer Staatsstreich“. Vielerorts wurde mit Säbelrasseln die Wählerschaft unterdrückt; in anderen Teilen gab es brutale Angriffe auf das Leben von Menschen, doch sie blieben trotzig und bestanden darauf, dass ihre Stimmen gezählt würden, und selbst als diese Ergebnisse übermittelt wurden, änderte das Establishment sie.

„Politik der Schande“

Die Diskussionen im politischen Klima Nigerias waren zutiefst polarisiert, was nicht überraschend ist. Unter uns gab es Menschen auf der falschen Seite der Geschichte, die Tinubu unterstützt haben und von ihren Freunden und Angehörigen zutiefst beschämt wurden, weil sie das unterstützten, was ich für völlig böse halte. Einige Freunde, die ich sehr schätze, haben mir erklärt, dass die Politik der Scham problematisch und im Großen und Ganzen wirkungslos sei. Persönlich habe ich im Finale der Accra Debate Open 2017 argumentiert, dass die Kultur, Rechte in der amerikanischen Politik zu beschämen, das politische Klima negativ beeinflusst und nur eine schweigende Mehrheit schafft. Nun, Kritiker der Politik der Scham argumentieren, dass Scham ein ineffektiver Weg sei, moralisches Verhalten zu fördern; Die unmittelbare Intuition von Menschen, wenn sie beschämt werden, unterscheidet sich von der, wenn sie Schuldgefühle empfinden. Wenn Menschen sich schämen, finden sie Wege, ihre Wertschätzung zu wahren und neigen dazu, sich zu verdoppeln und zu schlagen. Dies führt nur zu noch mehr Chaos, da sie ihr Fehlverhalten nicht verinnerlichen. Es wurde auch gesagt, dass wir, wenn wir Menschen beschämen, auch dazu neigen, ihre Motive für bestimmte politische Neigungen falsch zu interpretieren. In einem (nIch habe einen Artikel gelesen, in dem die Politik der Schande in Amerika kritisiert wird, in dem der Fall des Politikers und Juristen Roy Moore angeführt wird und die falsche Zuordnung durch die Demokraten, die zu dem Schluss kamen, dass die Unterstützung der Republikaner für ihn mit der Unterstützung von Pädophilie und anderen abscheulichen Verbrechen gleichzusetzen sei, obwohl sie in Wirklichkeit der Realität entspricht Das Problem war, dass diese Republikaner diesen Anschuldigungen nicht einfach glaubten, und der voreilige Schluss, dass seine Unterstützung eine Befürwortung der Pädophilie sei, war eine Art Fehldiagnose.

Dazu sage ich zunächst: Es ist nicht die Pflicht der Welt, Ihnen die bestmögliche Interpretation Ihres Verhaltens zu geben. Der Mensch muss sich dessen bewusst sein, da er auf verschiedenen Ebenen auch für die externen Effekte verantwortlich ist, die sich aus seinen Handlungen und Unterlassungen ergeben. Herr A ist ein Krimineller, ich unterstütze keine Kriminalität, aber ich unterstütze Herrn A, weil er mir ein Auto kaufen wird. Es ist nicht unfair, daraus den Schluss zu ziehen, dass Sie Kriminalität unterstützen, wenn Ihnen die Möglichkeit, ein Auto zu bekommen, wichtiger ist als Ihr moralischer Kompass. Hier ist ein weiteres Szenario. Herr A ist Drogendealer. Ich unterstütze den Drogenhandel nicht, aber ich unterstütze Herrn A., weil ich den Vorwürfen gegen ihn nicht glaube. Nun, in diesem Fall kommt es dann darauf an, wie viele Beweise vorgelegt wurden und ob es überhaupt vernünftig ist, zu dem Schluss zu kommen, dass er an diesen Anschuldigungen unschuldig sein könnte. Im Fall von Bola Tinubu sind alle Behauptungen über ihn größtenteils zutreffend. Drogenhandel, seine Lügen über sein Alter, die Institutionalisierung von Gewalt und Kriminalität in Lagos und seine Machttrunkenheit. Die Unterstützung dieses Mannes ist moralisch unzumutbar, und ich denke, wir dürfen uns nicht mit Menschen identifizieren, die den persönlichen Vorteil über die Moral stellen. Dieser Mann ist die schlechteste demokratische politische Figur, die man sich vorstellen kann. Sein Vorstrafenregister ist seinen Kollegen um Längen überlegen, und ehemalige Militärführer sind die einzig möglichen Kandidaten, die schlechter sein können als er. Ihn zu unterstützen, insbesondere nachdem man in Lagos Wählerunterdrückung und Gewalt gesehen hat, ist nicht zu rechtfertigen. Die Unterstützung dieses Mannes ist moralisch unzumutbar, und ich denke, wir dürfen uns nicht mit Menschen identifizieren, die den persönlichen Vorteil über die Moral stellen. Dieser Mann ist die schlechteste demokratische politische Figur, die man sich vorstellen kann. Sein Vorstrafenregister ist seinen Kollegen um Längen überlegen, und ehemalige Militärführer sind die einzig möglichen Kandidaten, die schlechter sein können als er. Ihn zu unterstützen, insbesondere nachdem man in Lagos Wählerunterdrückung und Gewalt gesehen hat, ist nicht zu rechtfertigen. Die Unterstützung dieses Mannes ist moralisch unzumutbar, und ich denke, wir dürfen uns nicht mit Menschen identifizieren, die den persönlichen Vorteil über die Moral stellen. Dieser Mann ist die schlechteste demokratische politische Figur, die man sich vorstellen kann. Sein Vorstrafenregister ist seinen Kollegen um Längen überlegen, und ehemalige Militärführer sind die einzig möglichen Kandidaten, die schlechter sein können als er. Ihn zu unterstützen, insbesondere nachdem man in Lagos Wählerunterdrückung und Gewalt gesehen hat, ist nicht zu rechtfertigen.

Meine zweite Antwort an diejenigen, die Analogien zur amerikanischen Politik der Schande mit Nigeria ziehen, ist, dass wenn es dort schlecht ist, das nicht zwangsläufig bedeutet, dass es hier falsch sein muss. Erstens: Wenn Sie einer sexuellen oder rassischen Minderheit angehören und Freunde am anderen Ende des politischen Spektrums haben, die eine Partei unterstützen, die Ihre Existenz in Frage stellt und verspottet, ist es in Ordnung, sie auszuschließen. Noch wichtiger ist jedoch, dass ich glaube, dass Gesellschaften sich einen gewissen Luxus verdienen können. Egal welche Regierung an der Macht ist, ob Republikaner oder Demokrat, alle Amerikaner haben ständigen Strom, anständige Straßen und die grundlegenden Annehmlichkeiten des Lebens. Diese Systeme sind bis zu einem bestimmten Punkt ausgereift, und wenn man über eine bestimmte Ausgangslage verfügt, kann man argumentieren, dass die Politik allmählich an Bedeutung verlieren kann und dass die Spaltungen nicht so tief verwurzelt sein sollten. Die Amerikaner werden Ihnen jedoch zunächst sagen: dass Minderheiten immer noch in unterschiedlichen wirtschaftlichen Realitäten leben und die Politik einen starken Einfluss auf das Leben aller hat. Sei es mit Abtreibungsgesetzen, Aktivisten gegen Waffengesetze oder denen, die Gerrymandering unterstützen, das dafür bekannt ist, rassische Minderheiten auszuschließen und sie im Wesentlichen aus dem geopolitischen Rahmen des Staates herauszuschneiden. Wenn die Politik einen so großen Einfluss auf Ihr Leben hat, können Sie nicht erwarten, dass Sie sich zurücklehnen und mit denen lächeln, die aktiv hinter Ihrem Leben her sind. Viele Tinubu-Anhänger halten dies für ein Spiel. „Kämpfe 90 Minuten lang und danach ist alles in Ordnung und gut; du umarmst dich und gehst weiter“. Ich war 17, als Buhari die Leitung übernahm, und ich erinnere mich, wie deprimiert ich war. Ich fürchtete mich vor der Vorstellung, dass ein ehemaliger Militärdiktator mein Land regieren könnte, aber viele schienen damit einverstanden zu sein, und ich versuchte mir einzureden, dass ich überreagierte. Acht Jahre später, Ich schreibe einen Artikel aus Spanien. Ich bin dankbar, hier zu sein, aber vielleicht wäre es nicht nötig gewesen, hier zu sein, wenn die Idioten in meinem Land nicht einen militärischen Staatschef ins Amt gewählt hätten, der außerdem ein völliger Analphabet war und kein Verständnis für wirtschaftliche Fragen hatte. Ich wünschte, dieser Scheiß würde nicht nur 90 Minuten dauern, aber wir haben einen weiteren senilen Drogenbaron an der Spitze unserer politischen Struktur, flankiert von einem Laster, der angeblich auf der Terror-Beobachtungsliste der Vereinigten Staaten steht. Noch acht Jahre. Das ist kein Scherz. Aber wir haben einen weiteren senilen Drogenbaron an der Spitze unserer politischen Struktur, flankiert von einem Laster, der angeblich auf der Terror-Beobachtungsliste der Vereinigten Staaten steht. Noch acht Jahre. Das ist kein Scherz. Aber wir haben einen weiteren senilen Drogenbaron an der Spitze unserer politischen Struktur, flankiert von einem Laster, der angeblich auf der Terror-Beobachtungsliste der Vereinigten Staaten steht. Noch acht Jahre. Das ist kein Scherz.

DER WEG NACH VORN

Das Internet ist voll von Beweisen nach Beweisen für die verschiedenen Ebenen des Wahlbetrugs. Die schiere Lächerlichkeit bestimmter Ergebnisse, die Schamlosigkeit der Täter und die Offensichtlichkeit der Verstöße gegen das Wahlgesetz führen dazu, dass jedes vernünftige und objektive Gericht mit ziemlicher Sicherheit Neuwahlen ausrufen oder sogar Peter Obi zum Sieger krönen wird, wenn sein Fall dem Gericht nachgewiesen werden kann Maßstäbe des Gerichts. Wir wissen jedoch, wie korrupt das Justizsystem in Nigeria ist. Unser Oberster Gerichtshof ist ein Comedy-Zirkus. Um höflich zu sein, es ist eine Messe, auf der „Gerechtigkeit“ an den Meistbietenden versteigert wird. Auch Tinubu ist verzweifelt, und die Tatsache, dass das Gericht den Wahlantrag anhört, während er Präsident ist, verringert die Chancen drastisch.

Es gibt jedoch eine Einschränkung. Hinter Peter Obi scheint eine Art göttliches Glück zu stecken. Seine Kandidatur scheint etwas Talismanisches und Totemisches an sich zu haben. Wenn jemand weiß, was nötig ist, um ein gestohlenes politisches Mandat zurückzugewinnen, dann er. Eine ähnliche Tortur erlebte er in seinem Gouverneurswahlkampf im Jahr 2006, als er als erster in der Geschichte des Landes einen Gouverneur absetzte. Er hatte die manipulierten Gouverneurswahlen verloren, aber nach einem langen Gerichtsstreit wurde er von den Gerichten zum Sieger erklärt. Er wurde auch zu Unrecht angeklagt, weil er sich gegen die korrupten Gesetzgeber seines Staates gewehrt hatte, wurde aber von den Gerichten erneut in sein Amt eingesetzt. Ich bin optimistisch, denn wenn es so etwas wie Bestimmung und Zweck gibt und wenn unser Leben wirklich einer vorgegebenen Abfolge folgt und chronologisch miteinander verbunden ist, dann ist das ohne Zweifel so: Kein Mensch im ganzen Land verfügt mehr über die mentale Stärke, den zermürbenden Prozess zu durchlaufen, ein Mandat von den Gerichten zurückzufordern. Während ich weiter trauere und von Elend durchnässt bleibe, während mein Herz düster und dunkel bleibt, gibt es einen winzigen Lichtschimmer. Es ist nicht alle Hoffnung verloren.