In mir sind zwei Wölfe

Es ist lange genug her, seit das Spiel zu Ende ist, dass ich die wichtigsten Handlungspunkte nicht noch einmal aufwärmen muss – das zufällige Fummeln, das für einen TD-Return vor der Halbzeit mit einem Dropkick ausgeführt wurde, die Schweizer Käseverteidigung und die verspielte 10-Punkte-Führung in der 2. Hälfte, die Shanked Punt und schreckliche Punt-Deckung, die den längsten Punt Return in der Geschichte des Super Bowl im 4. n'-slide-Feld, das vor dem Spieltag nie getestet wurde (der Sodfather muss für seine Verbrechen zur Rechenschaft gezogen werden) usw. – hier, um diesen Artikel zu beginnen. Jede Super-Bowl-Niederlage ist für die Fans der unterlegenen Mannschaft schmerzhaft, aber diese fühlte sich auf eine einzigartige Weise an, mit der sich meiner Meinung nach nur eine kleine Handvoll früherer Super-Bowl-Verlierer identifizieren können. Es ist überhaupt keine Übertreibung, wenn ich sage, dass ich zu Recht glaube, dass ich bis zu meinem Tod über diesen Verlust wütend sein werde. Und doch spüre ich nach der vernichtenden Super-Bowl-Niederlage neben überwältigender Wut, Depression und Frustration auch zwei gleichermaßen starke, diametral entgegengesetzte Kräfte in mir.

WOLF #1

Einerseits erkenne und erkenne ich voll und ganz, wie schwierig es ist, auch nur einen einzigen Super Bowl zu erreichen, ganz zu schweigen davon, es im zweiten Jahr in Folge wieder zu schaffen. Dies gilt insbesondere für den Super Bowl-Verlierer – nur 8 Teams in der NFL-Geschichte haben es nach der Niederlage im Vorjahr wieder in den Super Bowl geschafft: 1971 Cowboys, 1972 Dolphins, 1974 Vikings, 1987 Broncos, 1991–1993 Bills (woof), und die Patriots 2018. Aus dieser Gruppe konnten nur die '71 Cowboys, '72 Dolphins und 2018 Patriots den Super Bowl tatsächlich gewinnen, nachdem sie ihn in der vorherigen Saison verloren hatten. Da die NFL 1993 die freie Agentur und 1994 eine Gehaltsobergrenze einführte (was es deutlich schwieriger machte, einen erfolgreichen Kader über mehrere Jahre hinweg aufrechtzuerhalten),

Es gibt viele Faktoren, die gegen die Eagles sprechen werden, wenn sie nächstes Jahr den Gipfel des Sports erklimmen wollen, nachdem sie dieses Jahr diesem Ziel herzzerreißend nahe gekommen sind. Sie können darüber diskutieren, wie Sie die Liste vom problematischsten zum am wenigsten problematischen sortieren, aber es lässt sich nicht leugnen, dass sie lang ist. Zunächst einmal verfügt das Team über 19 ausstehende uneingeschränkte Free Agents, von Franchise-Legenden (Jason Kelce, Brandon Graham, Fletcher Cox) bis hin zu wichtigen Startern (Javon Hargrave, James Bradberry, Chauncey Gardner-Johnson, Isaac Seumalo, TJ Edwards) und einigen anderen Startern (Marcus Epps, Miles Sanders, Kyzir White) sowie solide Backups und Rollenspieler (Linval Joseph, Ndamokung Suh, Boston Scott, Andre Dillard, Zach Pascal, Gardner Minshew, Rick Lovato) kommen ebenfalls auf den Markt. Die Übernahme von Robert Quinn nach der Handelsfrist ist ebenfalls ein Free Agent. Aber er wird nach seiner unsichtbaren Saisonhälfte in Philadelphia nicht im Geringsten vermisst werden. Es ist nicht einfach, es mit einem beliebigen Kader zurückzudrängen, aber wenn mehr als ein Drittel des Kaders auf freie Agenturen setzt, ist es unmöglich. Es wird mehrere (mindestens) gute Spieler der Eagles 2022 geben, die ein sehr überzeugendes Argument als zweitbestes Team in der Franchise-Geschichte haben (Flaggen wehen für immer), die 2023 nicht im Team sind.

Die Bindung des Talents im Kader wird auch durch die aktuelle Situation der Gehaltsobergrenze und die bevorstehende Vertragsverlängerung von Jalen Hurts erschwert. Hurts hat alles Nötige getan, um einen fantastischen neuen Vertrag mit den Eagles zu bekommen, nachdem er alle seine Kritiker mit einer spektakulären Saison als Passgeber, Läufer und Anführer der Eagles beantwortet hat. Mit einer fantastischen Super-Bowl-Leistung setzte er ein Ausrufezeichen in eine Elite-Saison, indem er sich vier Viertel lang mit Patrick Mahomes messen konnte (und ihn wohl sogar übertrumpfte), bevor die Verteidigung und die Spezialteams der Eagles auf der Strecke zusammenbrachen und ihnen den Titel verwehrten . Nach der Unterzeichnung seines wohlverdienten neuen Vertrags werden die Eagles jedoch keinen der größten Teambuilding-Vorteile des Sports mehr genießen: einen Elite-QB mit einem Rookie-Vertrag. Die Eagles hatten es (kurzzeitig) im Jahr 2017 und als sie es verloren, Sie haben aufgehört, tiefe Playoff-Runs zu machen. Die Seahawks hatten es bei ihren aufeinanderfolgenden Super Bowl-Auftritten 2013 und 2014 geschafft, aber nach der Verlängerung von Russell Wilson schafften sie es nie wieder, diese Höhen zu erreichen. Intuitiv macht es Sinn: Je mehr Sie Ihrem QB bezahlen, desto weniger müssen Sie für die unterstützende Besetzung und den Kader um ihn herum ausgeben. Die Chiefs haben gerade den Super Bowl gewonnen, wobei Patrick Mahomes 17 % der Gehaltsobergrenze einnahm, aber vor ihm waren Steve Young im Jahr 1994 mit 13 % und Tom Brady in den Jahren 2018 und 2020 mit 12,2 % die beiden höchsten Gehaltsobergrenzen – und bildeten damit einen Meisterschaftsaufgebot mit einem Ein teurer QB-Vertrag ist nicht unmöglich, aber sehr schwierig. Es ist nicht schwer, sich ein Szenario vorzustellen, in dem James Bradberry, Chauncey Gardner-Johnson, Javon Hargrave, Isaac Seumalo,

Die Eagles müssen sich auch mit einem erheblichen „Brain Drain“ ihres Trainerteams auseinandersetzen, da ihre beiden Koordinatoren der letzten beiden Saisons unmittelbar nach dem Super Bowl als Cheftrainer eingestellt wurden. Während Jonathan Gannon nach der miserablen Leistung seiner Verteidigung in der zweiten Halbzeit des Super Bowls von der überwiegenden Mehrheit der Eagles-Fans in Arizona wahrscheinlich nicht vermisst wird, hat Shane Steichens Wechsel nach Indianapolis das Potenzial, größere Auswirkungen zu haben. Das Jahr 2022 für Hurts war sowohl im College als auch bei den Profis seine beste Saison und es war die erste Saison seit der High School, in der er zwei Jahre hintereinander denselben offensiven Playcaller hatte. Der ehemalige QB-Trainer Brian Johnson übernimmt für Steichen die Position des Offensivkoordinators. während DB-Trainer Dennard Wilson nicht in den Trainerstab der Eagles zurückkehrt, nachdem er übergangen wurde und Sean Desai als Defensivkoordinator eingestellt wurde. Beide könnten sich sehr wohl als starke Koordinatoren erweisen (und vielleicht sogar als Verbesserungen gegenüber ihren Vorgängern), aber die Eagles werden einen erstmaligen Koordinator in der Offensive und einen Koordinator mit einem Jahr Erfahrung in der Verteidigung haben – normalerweise kein Rezept für einen Team, das die Lombardi-Trophäe in die Höhe stemmt. Wenn Steichen und Gannon Cheftrainerjobs bekommen, wird das auch Auswirkungen auf mehr als nur ihre vakanten Koordinatorstellen haben – Gannon hat Eagles LB-Trainer Nick Rallis als seinen Defensivkoordinator geholt und Wilson ist infolge des Weggangs von Gannon weg, was den „Brain Drain“-Effekt weiter verschärft Abgänge – Sie ersetzen nicht nur ihre Koordinatorplätze, Sie ersetzen auch Positionstrainer (unabhängig davon, ob sie zu anderen Stäben wechseln oder intern von den Eagles befördert werden). Dies zeigt sich insbesondere auf der offensiven Seite des Balls – nachdem Steichen gegangen war, beförderten die Eagles QB-Trainer Johnson zum Offensivkoordinator und dann den stellvertretenden QB-Trainer Alex Tanney zum QB-Trainer, um Johnson zu ersetzen. Es ist eine große Herausforderung für viele Trainer, dass sie mit neuen und zusätzlichen Aufgaben weiterhin hervorragende Leistungen erbringen.

Ohne eigenes Verschulden ist es unwahrscheinlich, dass die Eagles von 2023 das gleiche Verletzungsglück haben wie die Eagles von 2022. Auch wenn man Siriannis Plan für Trainingslager und Trainings während der Saison sowie dem Trainings- und medizinischen Personal einigermaßen Anerkennung zollen muss, ist die einfache Tatsache, dass die Eagles außerordentliches Glück hatten, es mit allen 22 Eröffnungstagen in den Super Bowl zu schaffen Neulinge sind im Takt und es ist äußerst unwahrscheinlich, dass sie diesen Gesundheitszustand im Jahr 2023 wiederholen werden. Die Talente im Kader von 2023 werden ab 2022 aufgrund von Einschränkungen bei der Gehaltsobergrenze, aber aufgrund verletzungsbedingter Fluktuationen einmal pro Saison, durch freie Agenturen reduziert Starts werden das Talentniveau wahrscheinlich noch weiter untergraben. Die Stärke der Eagles wird in der nächsten Saison mit ziemlicher Sicherheit stärker auf die Probe gestellt als in der vergangenen Saison. und sie werden höchstwahrscheinlich weniger Tiefe im Kader haben – gelinde gesagt keine ideale Kombination. Dies ist einer von vielen Gründen, warum sich die Niederlage gegen die Chiefs wie eine verpasste Chance anfühlt – sie werden mit ziemlicher Sicherheit nie die Kombination aus Kadertalent und Gesundheit haben, die sie 2022 hatten.

Dies war nicht der einzige Grund für ihren Erfolg in dieser Saison, entgegen dem, was viele in den nationalen Medien verkünden wollten, aber es ist unbestreitbar, dass die Eagles im Jahr 2022 den Vorteil eines einfachen Zeitplans genossen. Trotz eines wettbewerbsfähigeren NFC East als erwartet In dieser Saison, in der es neben den Eagles zwei weitere Playoff-Teams gab, spielten (und schlugen) sie gegen jedes der vier schlechtesten Teams der NFL (Bears, Texans, Cardinals und Colts) und trafen nur auf zwei Playoff-Teams außerhalb ihrer Division (Vikings und Jaguars). ) auf dem Weg zu einem 14:3-Rekord und dem einzigen Playoff-Freilos der NFC. Während es oft sinnlos ist, schon im Vorfeld einen guten Zeitplan für die kommende Saison zu prognostizieren (besonders zu diesem frühen Zeitpunkt, vor der Free Agency und dem Draft), werfen wir einen ersten Blick auf die Gegner der Eagles im Jahr 2023deutet darauf hin, dass es wahrscheinlich ein viel anspruchsvollerer Zeitplan sein wird. Sie haben im nächsten Jahr 7 Nicht-Divisionsspiele gegen Playoff-Teams von 2022 auf dem Spielplan (Chiefs, Seahawks und Buccaneers unterwegs und Bills, 49ers, Dolphins und Vikings zu Hause), sodass sich die Gesamtzahl unter Berücksichtigung dieser Faktoren auf 11 Spiele gegen Playoff-Teams von 2022 beläuft bei den Cowboys und Giants. Während einige dieser Teams (insbesondere die Buccaneers) im nächsten Jahr wahrscheinlich einen Schritt zurücktreten werden, werden einige der Teams auf ihrem Spielplan, die es nicht in die Playoffs geschafft haben (die Jets, wenn sie auf QB aufsteigen, die Rams mit besserer Gesundheit), wahrscheinlich zurücktreten ein Schritt vorwärts, um das auszugleichen. Auch der Playoff-Weg der Eagles war ungewöhnlich einfach, selbst für einen Nummer 1, da sie in der Divisional-Runde ein überfordertes Giants-Team zerstörten, bevor sie ein 49ers-Team, das zugegebenermaßen nur auf die QBs der 3. und 4. Reihe beschränkt war, mühelos besiegten.

Als ob alles in den vorangehenden Absätzen nicht ausreichen würde, um zu verdeutlichen, wie schwierig die Herausforderung vor den Eagles sein wird, gibt es auch einen sehr realen und sehr bedeutsamen mentalen Aspekt der Super-Bowl-Niederlage, der überwunden werden muss. Sowohl im Kader als auch im Trainerstab wird es vor der nächsten Saison zu erheblichen Fluktuationen kommen, aber die verbleibenden Spieler und Trainer werden von der Niederlage erhebliche mentale Narben tragen. Nicht nur den Super Bowl zu erreichen und zu verlieren, sondern auf die Art und Weise zu verlieren, wie sie es getan haben: Ganz am Ende des Spiels, indem sie durch eine Kombination aus selbstverschuldeten Fehlern, schlechtem Coaching und fragwürdiger Leitung einen 10-Punkte-Vorsprung zur Halbzeit verspielten, und Pech ist nicht einfach, aus dieser Situation herauszukommen. Die Seahawks von 2014, die auf Malcolm Butlers Torlinie INT eine ähnlich schmerzhafte Niederlage gegen die Patriots hinnehmen mussten, Als Team und Umkleideraum erholte er sich nie vollständig und schaffte es nie wieder zurück in den Super Bowl. Um Leo Tolstois berühmte Eröffnungszeile zu paraphrasierenAnna Karenina : „Super Bowl-Gewinner sind alle gleich; Jeder Super-Bowl-Verlierer ist auf seine Art unglücklich.“ Es gibt einen Grund dafür, dass die Geschichte, die ich zuvor skizziert habe, existiert: Es ist äußerst schwierig und mental anstrengend, einer Meisterschaft so nahe zu kommen, zu verlieren und dann in der folgenden Saison gestärkt zurückzukommen, um die Aufgabe zu Ende zu bringen. Nicht jeder hat das in sich, und das letzte Team, das das tat, beschäftigte den besten Quarterback und den besten Trainer in der Geschichte der NFL.

Um die wichtigsten Einwände gegen die Rückkehr der Eagles in den Super Bowl in der nächsten Saison von Wolf Nr. 1 zusammenzufassen: historische Trends, Kaderwechsel, Probleme mit der Gehaltsobergrenze, Änderungen im Trainerstab, Gesundheit, Zeitplan und mentale Hürden. Die Chancen gegen die Eagles scheinen ziemlich hoch zu sein, doch Wolf Nr. 2 hat Widerlegungen, Antworten und Erklärungen für all diese Fragen.

WOLF #2

Andererseits sind historische Trends genau das: Trends. Sie stellen keine Vorhersage dessen dar, was die Zukunft bringt. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein Indikator für zukünftige Ergebnisse. Die Saison 2023 ist eine eigenständige Einheit, und obwohl es für die Eagles sicherlich schwieriger sein wird, in den Super Bowl zurückzukehren, heißt das nicht, dass nur wenige andere Teams das erreichen konnten, was die Eagles erhoffen Sie können sich nicht selbst zur Liste hinzufügen. Den Bengals fehlten nur ein paar Spielzüge, um genau das zu erreichen, was die Eagles letzte Saison erreichen wollten.

Ja, der Kaderwechsel wird erheblich sein. Unbestreitbar. Die Eagles haben jedoch bereits Ersatz für mehrere ihrer bevorstehenden Free Agents im Kader. Kenny Gainwell wird Miles Sanders ersetzen, Nakobe Dean wird einen von TJ Edwards oder Kyzir White ersetzen, Jordan Davis und Milton Williams werden größere Rollen übernehmen, die möglicherweise von Fletcher Cox und Javon Hargrave frei werden (und Marlon Tuipulotu sollte einige der verbleibenden Schnappschüsse übernehmen). von Linval Joseph und Ndamokung Suh), Cam Jurgens wird einen von Jason Kelce oder Isaac Seumalo ersetzen und Reed Blankenship wird einen von Chauncey Gardner-Johnson oder Marcus Epps ersetzen. Natürlich gibt es keine Garantien dafür, dass jeder dieser Spieler auch in größeren Rollen erfolgreich sein wird, die über die Rollen hinausgehen, die er letzte Saison innehatte, aber die Eagles haben bei allen Grund zum Optimismus. Es gibt immer noch mehrere eklatante Lücken, für die es keinen eindeutigen internen Ersatz gibt (CB2, wenn/wenn Bradberry geht, ein weiterer DT, wenn sowohl Hargrave als auch Cox gehen, der andere Sicherheitsplatz, wenn sowohl CJGJ als auch Epps gehen, der andere LB-Platz, wenn beide Edwards gehen und White Leave) und die Tiefe hinter den Spielern, die in die Startpositionen aufsteigen, müssen wieder aufgefüllt werden, aber die Eagles werden über Draft-Kapital (4 Picks in den Top 94, mit 2 Erstrundenspielern) und ein begrenztes Free Agent-Budget verfügen, um Ersatzspieler hinzuzufügen. Seien Sie nicht überrascht, wenn Howie Roseman auch mit dem Draft-Kapital für 2024 einen Trade für einen Spieler in seinem Rookie-Vertrag eingeht – die Eagles werden im Draft des nächsten Jahres voraussichtlich mehrere Kompensationspicks erhalten, wenn Free Agents das Team in diesem Jahr verlassen. Ich erwarte auch, dass sie ernsthafte Anstrengungen unternehmen werden, um so viele ihrer Free Agents wie möglich zu behalten – insbesondere Gardner-Johnson, gerade 25 Jahre alt und auf dem Weg in seine Blütezeit, scheint ein starker Kandidat für eine Vertragsverlängerung zu sein (insbesondere wenn man ihr Interesse berücksichtigt). in den beiden Top-Safeties der Free Agency im letzten Jahr, Marcus Williams und Justin Reid). Hargrave könnte ebenfalls behalten werden, obwohl das weniger wahrscheinlich wäre, und ich erwarte, dass die Eagles aktiv versuchen werden, auch Edwards und Epps zu behalten (insbesondere, wenn CJGJ geht). Bradberrys herausragendes Jahr 2022 hat die Zukunftspläne der Eagles wahrscheinlich außer Acht gelassen, aber man sollte niemals nie sagen. Brandon Graham braucht noch eine Saison, um Chuck Bednarik für die längste Eagles-Karriere gleichzuziehen, und ich gehe davon aus, dass beide Seiten großes Interesse daran haben, dass er in seiner Rotations-Pass-Rushing-Rolle zurückkehrt. Es wird den Eagles 2023 nicht helfen (es sei denn, Howie Roseman tauscht in Erwartung etwas mit dem Draft-Kapital für 2024), aber diese starke Klasse anstehender UFA-Abgänge wird im Draft 2024 voraussichtlich vier Kompensationspicks haben. Fazit: Der Kaderwechsel wird wahrscheinlich nicht so drastisch oder schädlich ausfallen, wie die 20 Free Agents vermuten lassen, und die Eagles haben die Fähigkeit, den Sturm mit einer weiteren starken Nebensaison (wenn auch auf andere Weise) wie im letzten Jahr zu überstehen.

Natürlich lässt sich nicht leugnen, dass die wohlverdiente Verlängerung von Jalen Hurts dazu führen wird, dass der Rest des Kaders weniger Geld bekommt, aber Howie Roseman war während seiner gesamten Amtszeit in den meisten Fällen geschickt in der Lage, die Gehaltsobergrenze zu umgehen, und es gibt Möglichkeiten für ihn, den Vertrag so zu gestalten, dass Hurts‘ Obergrenze kurzfristig so weit wie möglich gesenkt wird, ihn aber dennoch für sein Spiel belohnt. Es obliegt den Eagles, Hurts so schnell wie möglich für einen möglichst langen Zeitraum unter Vertrag zu nehmen – die QB-Gehälter werden weiter steigen, da die Gehaltsobergrenze steigt und andere QB-Deals abgeschlossen werden, und die Eagles wollen sicherlich Joe Burrow und Justin überholen Herberts Vertragsverlängerungen in dieser Offseason. Ein längerer Vertrag gibt den Eagles die Chance, den Vertragsbonus über mehrere Jahre zu verteilen und ihnen später mehr Möglichkeiten zur Umstrukturierung bei Bedarf zu geben. Die Chiefs haben gerade in dieser Saison gezeigt, dass es möglich ist, mit einem teuren QB einen Super-Bowl-Kader aufzubauen, wenn man gut Drafts macht und seine Stars wie Stars auftreten. Die Eagles haben Brown, Smith, Mailata, Dickerson, Goedert, Jürgens und bald Hurts, alle in ihren Zwanzigern und in den nächsten Saisons unter Teamkontrolle – sie verfügen über einen Großteil eines starken Offensivkerns, der dazu in der Lage sein sollte über mehrere Jahre hinweg gedeihen. Durch die Aufnahme von Impact-Spielern in Rookie-Verträge durch den Draft in diesem Jahr und die Weiterentwicklung zu Sweat, Davis, Williams, Blankenship und Dean ist dies für die Verteidigung die Möglichkeit, auch in der Verteidigung die gleiche Art von Kern aufzubauen, um in der Zukunft nachhaltig erfolgreich zu sein. Endlich,

Der Verlust beider Koordinatoren wird sich natürlich auf die Eagles im Jahr 2023 auswirken, aber der „Brain Drain“ ist nicht so groß, wie er hätte sein können, da Shane Steichen keine Eagles-Assistenten mit nach Indianapolis nehmen kann. Die Kombination aus Brian Johnsons langjähriger Beziehung zu Jalen Hurts und der Tatsache, dass Sirianni weiterhin der Hauptgestalter und Intrigant der Offensive sein wird (auch wenn er die Spielzüge nicht bestimmen wird), sollte die potenziellen Übergangsprobleme auf der Offensivseite lindern. Die Infrastruktur, über die die Eagles auf dieser Seite des Balls bereits verfügen (8/11 Starter aus dem letzten Jahr kehren ab sofort zurück, bis die Entscheidungen von Kelce/Seumalo getroffen werden, mit der 6-köpfigen Gruppe Hurts, Brown, Smith, Goedert, Mailata, und Dickerson, alle 28 Jahre alt oder jünger) gibt den Eagles auch gute Chancen, den Offensiverfolg von 2022 im nächsten Jahr zu wiederholen. Die Verteidigung wird eine größere Herausforderung sein, mit viel weniger Kontinuität und mehr Unsicherheit darüber, welchen Plan Sean Desai verfolgen wird. Wie wir jedoch nicht nur im Zusammenbruch der zweiten Halbzeit während des Super Bowl, sondern während seiner zweijährigen Amtszeit bei den Eagles sahen, funktionierte Jonathan Gannons passive Verteidigung, die darauf ausgelegt war, explosive Spielzüge zu verhindern, gegen gute/Elite-QBs überhaupt nicht. Ob es Mahomes im Februar war, oder Dak Prescott bei mehreren Gelegenheiten, einschließlich Dezember, oder Tom Brady und Justin Herbert im Jahr 2021, die Verteidigung hatte einfach keine Antwort oder Reaktion auf einen QB, der den Ball gerne nach unten checkte und den Ball methodisch bewegte Ball 6–12 Yards auf einmal über das Feld werfen. Aufgrund seiner getwitterten und wieder gelöschten Kritik an Gannon in dieser Woche stimmt Chauncey Gardner-Johnson mir zu. Wenn Desais Plan aggressiver ist und die Talente seiner Spieler besser nutzt als Gannons Plan, besteht trotz der erwarteten Kaderfluktuation eine berechtigte Chance, dass die Eagles im Jahr 2023 einen schlechteren Defensivkader und eine schlechtere statistische reguläre Saisonbilanz haben könnten als sie Dies war im Jahr 2022 der Fall, und sie sind immer noch A) unberechenbarer und offener für Anpassungen und B) effektiver gegen die besten QBs der NFL. Wenn beides zum Tragen kommt, wird die Verteidigung der Eagles besser bereit und in der Lage sein, sie im nächsten Jahr in die Playoffs zu bringen, als sie es im diesjährigen Super Bowl zu sein schien. Dann besteht trotz des erwarteten Kaderwechsels eine berechtigte Chance, dass die Eagles im Jahr 2023 einen schlechteren Defensivkader und einen schlechteren statistischen Rücklauf in die reguläre Saison haben könnten als im Jahr 2022 und immer noch A) unberechenbarer und offener für Anpassungen und B) mehr sein könnten effektiv gegen die besten QBs der NFL. Wenn beides zum Tragen kommt, wird die Verteidigung der Eagles besser bereit und in der Lage sein, sie im nächsten Jahr in die Playoffs zu bringen, als sie es im diesjährigen Super Bowl zu sein schien. Dann besteht trotz des erwarteten Kaderwechsels eine berechtigte Chance, dass die Eagles im Jahr 2023 einen schlechteren Defensivkader und einen schlechteren statistischen Rücklauf in die reguläre Saison haben könnten als im Jahr 2022 und immer noch A) unberechenbarer und offener für Anpassungen und B) mehr sein könnten effektiv gegen die besten QBs der NFL. Wenn beides zum Tragen kommt, wird die Verteidigung der Eagles besser bereit und in der Lage sein, sie im nächsten Jahr in die Playoffs zu bringen, als sie es im diesjährigen Super Bowl zu sein schien.

Die Eagles werden nicht das gleiche gesundheitliche Glück/diese Vorteile wie im Jahr 2022 genießen, aber das liegt vor allem daran, dass es einfach unmöglich wäre, das zu wiederholen, wenn 22 von 22 Startern der Woche 1 im Super Bowl noch gesund wären. Es ist unmöglich zu sagen, welche Rolle das Glück im Jahr 2022 für ihre Gesundheit gespielt hat, aber es wäre unfair, die Rolle, die Nick Sirianni und das Trainerteam der Eagles dabei gespielt haben, völlig abzutun. Die Eagles erlitten während der Doug-Pederson-Ära ständig Verletzungen, hatten aber den Ruf, einige der körperbetontesten Trainingslager und Saisonübungen in der NFL durchzuführen. Im Gegensatz dazu gab sich Sirianni alle Mühe, die Pads abzunehmen und, wann immer möglich, Durchgänge durchzuführen, und die Ergebnisse zeigten sich. Ich weiß nicht, wie die Zukunft hinsichtlich des Verletzungsglücks der Eagles aussieht. Aber ich glaube, dass Sirianni aus operativer Sicht alles in seiner Macht Stehende tut, um Verletzungen zu minimieren. Es ist auch erwähnenswert, dass selbst wenn die Eagles in der nächsten Saison mehr verletzungsbedingte Widrigkeiten haben, dies nicht unbedingt ein Todesurteil ist: Die Eagles haben 2017 bekanntlich gewonnen, als Carson Wentz, Jason Peters, Jordan Hicks und mehrere andere wichtige Spieler ausfielen Playoffs und Teil der regulären Saison, und viele andere Teams haben den Super Bowl gewonnen, obwohl wichtige Spieler in ihrem Kader verletzt waren.

Der Spielplan der Eagles für 2023 wird wahrscheinlich schwieriger sein als ihr Spielplan für 2022, aber trotz mehr Spielen gegen Playoff-Anwärter ist dies keineswegs ein Todesurteil. Ein kurzer Überblick über Heim- und Auswärtsgegner außerhalb der Divisionen mit einigen Anmerkungen:

Heim: Cardinals (Kyler wird wahrscheinlich die meiste Zeit des Jahres fehlen + Revanchespiel gegen Gannon), 49ers (je nachdem, wann in der Saison dieses Spiel fällt, sind sie möglicherweise auf ihrem Ersatz- oder dritten Quarterback), Vikings (weithin wird erwartet, dass sie Rückschritte machen) , Dolphins (keine Garantie, dass Tua gesund ist), Bills (das wird ein hartes Spiel)

Straße: Rams (keine Garantie, dass Stafford gesund ist, Jalen Ramsey könnte getauscht werden), Jets (wenn sie Aaron Rodgers nicht holen, sind sie vielleicht nicht besser als letztes Jahr), Patriots (uninspirierend letztes Jahr ohne klare Aussicht auf signifikante Verbesserung) , Buccaneers (wahrscheinlich ein deutlicher Rückschritt ohne Brady + bevorstehende Abgänge der Free Agents), Seahawks (mittelmäßige Verteidigung + potenzieller Rückschritt von Geno Smith), Chiefs (offensichtlicher Rachefaktor, aber das wird ein sehr schwieriges Spiel)

Innerhalb der NFC East dürften die Giants in der nächsten Saison einen Rückschritt hinnehmen, nachdem sie in dieser Saison über ihr Talent und ihre Punktedifferenz hinaus gespielt haben und mit Daniel Jones einem durchschnittlich besten QB jährlich mehr als 40 Millionen US-Dollar zugewiesen wurden. Die Cowboys haben ebenfalls ausstehende Free Agents und Cap-Verluste bei einem Team, das letztes Jahr eine Stufe unter den Eagles lag, möglicherweise eine Herabstufung in der Offensive erleiden, nachdem Kellen Moore gegangen ist und Mike McCarthy wieder als Spielleiter fungiert hat, und werden ihre beste Offensivfähigkeitsposition vermissen lassen Spieler in Tony Pollard für unbestimmte Zeit zu Beginn des Jahres. Washington wird in der Offseason wahrscheinlich Sam Howell als Start-Quarterback haben, was alles sagt, was gesagt werden muss.

Darüber hinaus geht man davon aus, dass die NFC als Ganzes im nächsten Jahr immer noch schwach sein wird und dass die Teams der NFC East möglicherweise schwächer sein werden. Die 49ers werden bei QB im gefühlten 100. Jahr in Folge mit erheblichen Verletzungsfragen zu kämpfen haben, und weder Brock Purdy noch Trey Lance weisen eine große Stichprobe der Produktivität auf, selbst wenn sie gesund sind. Sie ersetzen auch ihren Defensivkoordinator und Passspielkoordinator in einer abgeschwächten Version dessen, was mit dem Trainerstab der Eagles passiert ist. Ich habe gerade oben über die Cowboys und Giants gesprochen, die beiden anderen Teams in der Divisionsrunde der NFC im letzten Jahr. Die Vikings müssen mit Verlusten in den Länderspielen rechnen (Eric Kendricks war als Erster dabei) und waren aufgrund der Tatsache, wie weit ihre Bilanz den Punkteunterschied im letzten Jahr übertraf, bereits auf Rückschritte vorbereitet. Die Buccaneers stehen kurz davor, endlich die Gehaltsobergrenze und Kaderumsatzrechnung aus ihrem Super Bowl zu erhalten, und das dreijährige Wettbewerbsfenster mit Tom Brady steht kurz bevor. Die Seahawks verfügen über das Draft-Kapital, um ihre Verteidigung zu überarbeiten und ein ernstzunehmender Anwärter in der NFC zu werden, aber dazu muss Geno Smith seine verbesserte Leistung aus der letzten Saison über einen längeren Stichprobenumfang als je zuvor aufrechterhalten. Es ist wahrscheinlich, dass die Packers Aaron Rodgers tauschen und mit der Umrüstung auf den unbewiesenen Jordan Love beginnen. So verrückt es auch klingen mag, die Lions haben mit ihrer Kombination aus Draft-Kapital und Cap die besten Chancen, auf ihrem starken Abschluss der letzten Saison aufzubauen und aus dieser Gruppe von Teams mit Fragezeichen aufzusteigen und zu ernsthaften NFC-Anwärtern zu werden Platz – ob Jared Goff wieder auf dem hohen Niveau der letzten Saison spielen kann oder ob sie ein Upgrade planen. Wenn die Stars der Rams gesund bleiben, könnten sie einen Teil ihres früheren Ruhms wiedererlangen. Die Saints mögen mit der Verpflichtung von Derek Carr offensive Kompetenz erlangen, aber Einschränkungen bei der Obergrenze und ein alternder Kader deuten darauf hin, dass ein Rand-Playoff-Team ihre Obergrenze darstellt. Der Rest der Konferenz (Commanders, Bears, Panthers, Falcons, Cardinals) könnte um einen Wildcard-Platz kämpfen, wenn einige Dinge klappen, würde aber nicht erwarten, ernsthafte Anwärter zu sein. Das ist alles eine weitschweifige Art zu sagen, dass die Eagles zwar im Jahr 2023 wahrscheinlich einen Schritt zurücktreten werden, der Rest der Konferenz jedoch nicht bereit zu sein scheint, einen Schritt nach oben oder einen Schritt weiter zu machen – und sei es auch nur ein wenig Die Version der Eagles in der nächsten Saison (sofern es der Gesundheitszustand zulässt) wird höchstwahrscheinlich auch in der nächsten Saison immer noch eines der, wenn nicht sogar das beste Team in der NFC sein.

Nur weil der Aspekt der Überwindung der mentalen Hürden des Verlusts auf dieser Liste an letzter Stelle steht, heißt das nicht, dass er der einfachste oder unwichtigste ist. Eine der Stärken der Eagles 2022 war ihre Mentalität während der gesamten Saison: Liebe zum Detail, die Dinge einen Tag und eine Woche nach dem anderen angehen, nie zu hoch oder zu niedrig werden und sich nicht mit ihrem Erfolg zufrieden geben. Es wird schwierig, aber auch die Eagles 2023 müssen all diese Qualitäten nachahmen. Sie können sich nicht mit der verpassten Chance befassen, die sie am Ende der Saison 2022 verpasst haben, und sie können sich nicht auf das Endziel konzentrieren, es am Ende der nächsten Saison wieder in den Super Bowl zu schaffen, anstatt ihre volle Aufmerksamkeit zu widmen Energie für jedes einzelne Spiel und jede Woche. Ich glaube, dass die Mentalität und der Führungsstil, die Jalen Hurts besitzt, ihn in einzigartiger Weise dafür qualifizieren, ein Team zu führen, das sich der Herausforderung stellt, einen Super Bowl zu gewinnen, nachdem er in der vorherigen Saison verloren hatte. Sein gesamtes Ethos basiert darauf, im Moment zu bleiben und Außengeräusche oder Wahrnehmungen zu ignorieren, genau das, was das Team für die kommende Saison braucht. Das Team folgte seinem Stichwort im Jahr 2022 mit großem Erfolg und es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass sie es im Jahr 2023 nicht noch einmal tun würden. Jalen Hurts ist ein wirklich seltener Anführer unter Männern, und die Kombination aus ihm und Sirianni sollte in der Lage sein, die Eagles anzuführen durch diese Widrigkeiten, um ihr ultimatives Ziel zu erreichen. Es ist erwähnenswert, dass Jalen Hurts im College mit genau dieser Situation konfrontiert war und Folgendes liefern konnte: Das Alabama-Team von 2016 verlor im Nationalmeisterschaftsspiel gegen Clemson, nachdem er sich als Neuling den Quarterback-Startplatz gesichert hatte, und als Student im zweiten Jahr führte Hurts sie dann zurück zum Nationalmeisterschaftsspiel 2017 gegen Georgia. Bekanntlich haben sie dieses Spiel gewonnen, nachdem Hurts zur Halbzeit ausgewechselt wurde, aber der wichtigste Punkt bleibt: Die Kombination aus Hurts‘ Mentalität, Führungsqualitäten und früherer Erfahrung gibt ihm die bestmögliche Chance, ein Team bei der Bewältigung dieser schwierigen Aufgabe zu führen .

Realistisch gesehen besteht eine gute Chance, dass dieser Artikel nichts weiter als fast 5.000 Wörter Text enthält – dass die Eagles ihre beste Chance, einen Super Bowl zu gewinnen, mit dem besten Kader, dem besten Trainerstab und dem besten Zeitplan, den sie in der Sirianni haben werden, vertan haben. Hurts Ära vor einem Monat. Aber tief in mir drin kann ich das Gefühl nicht loswerden, dass Jalen Hurts ist, trotz der hohen Chancen und der sich abzeichnenden Flut an Beweisen, die gegen sie sprechen, trotz der offensichtlichen Bedenken hinsichtlich des Kaders und der Gehaltsobergrenze und trotz der potenziellen Auswirkungen der Abgänge des Trainerstabs und die Philadelphia Eagles verfügen über wirklich besondere immaterielle Werte, die es ihnen ermöglichen, sich den Patriots 2018 als einzige Teams in der Ära der freien Agenturen und Gehaltsobergrenzen anzuschließen, die eine der wirklich schwierigsten Errungenschaften im Profifußball vollbracht haben: den Gewinn des Super Bowl nach der Niederlage in der vorherigen Saison.