Core, angetrieben durch den Konsens von Satoshi Plus, ist das Ergebnis des dialektischen Zusammenpralls von Bitcoin und Ethereum. Inspiriert von den Prinzipien beider Blockchains zeigt Core eine tiefe Wertschätzung für die Geschichte des Krypto-Ökosystems, gepaart mit einer noch größeren Begeisterung für die Rolle von Core in seiner Zukunft. Bevor wir jedoch auf den Schultern der Giganten stehen, die zuvor kamen, wird dieser Beitrag auf den Weg zurückblicken, den sie eingeschlagen haben. Diese Reise beginnt mit dem Mann, dem der Konsensmechanismus von Core sowohl seinen Namen als auch seinen Einfluss verdankt.

Bitcoin:

2009 meißelte Satoshi Nakamoto die Knappheit aus dem Stein des Überflusses. Trotz seiner unbegrenzten Reproduzierbarkeit könnte das Internet nun seine eigene native Währung auf der Blockchain haben: Bitcoin. Angetrieben von Code und regiert von unveränderlichen Gesetzen, die durch Mathematik garantiert werden, stellt die Schöpfung von Bitcoin einen Schritt in der Evolution des Geldes dar.

In der Vergangenheit haben sich die Bevölkerungen an physikalische Gesetze gehalten, um die vorherrschende Währung zu bestimmen und zu regieren. Diese Gesetze bzw. Eigenschaften lassen sich in zwei Lager unterteilen: Wertaufbewahrungseigenschaften und Tauschmitteleigenschaften.

Zu den Wertaufbewahrungsmerkmalen zählen Härte, Langlebigkeit, Souveränität und Fälschungssicherheit.

• Härte: Der Widerstand gegen unvorhersehbare Lieferungen steigt
• Haltbarkeit: Beständigkeit gegen Fäulnis, Verschleiß, Druck oder Verschleiß
• Souveränität: Resistenz gegen Beschlagnahme und Kontrahentenrisiko
• Fälschungsresistenz: Resistenz gegen falsche Identifizierung oder Fälschung

• Liquidität: Anteile können schnell zum Marktpreis verkauft werden
• Fungibilität: Einheiten sind voneinander nicht unterscheidbar und austauschbar
• Portabilität: Einheiten können leicht über den Weltraum transportiert werden
• Teilbarkeit: Einheiten können leicht unterteilt oder gruppiert werden, was die Verkäuflichkeit über Skalen hinweg erhöht

Obwohl Gold während des größten Teils der Geschichte das härteste Gut war, hat seine Nützlichkeit als Wertaufbewahrungsmittel einige Anwendungsfälle für Tauschmittel geopfert. Vor allem Gold mangelt es an Portabilität. Das Herumtragen von Gold, um alltägliche Waren zu bezahlen, ist ein praktischer Nichtstarter. Daher mussten Banken tragbare Kredite bereitstellen, während sie das Gold hielten.

Obwohl die Portabilität den Zahlungsverkehr erleichterte, bedrohte das Opfer die Souveränität und Solidität. Die Wahrscheinlichkeit von Beschlagnahme und Inflation stieg. Im Laufe der Zeit wurden diese Drohungen zu Versprechungen. Das Verlassen des Goldstandards zugunsten von Fiat-Währungen zerstörte das grundlegende Soliditätsprinzip. Darüber hinaus erforderte die Globalisierung die Notwendigkeit einer stärkeren Vermittlung, um Transaktionen über entfernte Räume hinweg zu tätigen. Infolgedessen ersetzte ein genehmigtes System das selbstsouveräne System.

Entgegen dem Trend zum erlaubten Zugriff ermöglichte das Internet die informationelle Selbstsouveränität. Indem es die unbegrenzte Replikation von Daten ermöglichte, gab das Internet jedem Einzelnen effektiv erlaubnisfreie Informationen. Diese unerlaubten Informationen basierten jedoch auf Überfluss, was dem Härteprinzip effektiver Währungen widerspricht. Frühe Zahlungen im Internet erhöhten sogar den Bedarf an Vermittlern. Alle Online-Zahlungen mussten von einem vertrauenswürdigen Drittanbieter vermittelt werden, der doppelte Ausgaben verhinderte. Geld könnte im Internet existieren, aber nur als Tourist.

Mit der Erfindung von Bitcoin könnte das Internet endlich eine eigene einheimische Währung haben. Als erster wirklich digitaler Geldwert kehrte Bitcoin zu den Grundprinzipien zurück, indem er perfektionierte, was Gold nur annähernd erreichen konnte: absolute Knappheit. Nur 21 Millionen Bitcoins wird es jemals geben, was bedeutet, dass Bitcoin das schwerstmögliche Geld ist. Es ist absolut inflationsbeständig.

Im Kern ist Bitcoin die komplementäre Synthese von Gold und dem Internet selbst. Indem Bitcoin die besten physischen Eigenschaften von Geld in den digitalen Bereich bringt, erreicht oder übertrifft Bitcoin die Effektivität von Gold an allen Fronten.

Die Portabilität war die bedeutendste Einschränkung von Gold und der Grund für seine Unwirksamkeit. Bitcoin jedoch paart die Knappheit von Gold mit der Portabilität des Internets. Es gewährleistet absolute Knappheit und unbegrenzte Portabilität. Während die Portabilitätsmängel von Gold zu zugelassenen Verwahrern und dem Opfer der finanziellen Selbstsouveränität führten, braucht Bitcoin keinen solchen Kompromiss. Mit Bitcoin könnten Zahlungen zu jeder Zeit und an jedem Ort erlaubnisfrei und selbstsouverän sein.

Vor Bitcoin war „digitales Bargeld“ ein Widerspruch in sich. Barzahlungen mussten von Hand zu Hand erfolgen und auf den physischen Bereich beschränkt sein. Bitcoin erfüllte die Vision von wirklich digitalem Bargeld durch die Kombination von vier Kerntechnologien:

1. Proof of Work: Der Konsensmechanismus von Bitcoin ist der sicherste und dezentralisierteste in der Blockchain-Welt. PoW verlangt von Minern, dass sie Energie verbrauchen, um Transaktionen zu validieren und das Netzwerk zu sichern. Dieser Energieverbrauch fungiert als Skin im Spiel, das notwendig ist, um die Wahrhaftigkeit des Hauptbuchs und die Härte der Währung aufrechtzuerhalten.
2. Verteiltes Peer-to-Peer-Netzwerk: Der gesamte Transaktionsverlauf von Bitcoin wird von jedem Netzwerkteilnehmer (einem Knoten) aufbewahrt, der die Arbeit des anderen überprüft. Dieser Prozess gewährleistet zensurresistente Peer-to-Peer-Transaktionen.
3. Hashing: Die vertrauenswürdige Überprüfung von Bitcoin wird durch irreversibles Hashing gewährleistet, eine Methode der Computerkryptographie, die jeden Datenstrom in einen Datensatz fester Größe (bekannt als Hash) umwandelt.
4. Digitale Signaturen: Die Selbstsouveränität von Bitcoin beruht auf mathematisch verwandten Elementen, die als private Schlüssel, öffentliche Schlüssel und Signaturen bezeichnet werden. Das Halten von Bitcoin hält seinen privaten Schlüssel, was seinen Besitzer selbstsouverän macht.

Um die Wertaufbewahrung über die Zeit sicherzustellen, dürfen monetäre Grundprinzipien nicht wieder vergessen werden. Die Bitcoin-Community muss der Sicherheit Priorität einräumen, indem sie sich darauf konzentriert, ihre feste Lieferobergrenze von 21 Millionen Bitcoins aufrechtzuerhalten. Dezentrale Sicherheit ist nicht verhandelbar. Dennoch sind Blockchain-Anwendungsfälle nicht auf das maximal sichere und dezentrale Modell von Bitcoin beschränkt.

Das Bitcoin-Netzwerk ist ein System der stabilsten und uneinnehmbarsten Mauern in der Blockchain-Welt. Diese Mauern sind für die Legitimität von Krypto wesentlich. Allerdings muss nicht jeder sie verteidigen. Letztendlich ist eine Mauer viel wertvoller, wenn eine glorreiche Nation hinter ihren Toren steht.

Die Bitcoin-Community priorisiert zu Recht Sicherheit und Dezentralisierung, doch ihr Fokus schränkt die Geschwindigkeit, Programmierbarkeit und allgemeine Skalierbarkeit von BTC ein. Saifedean Ammous in The Bitcoin Standard räumt ein: „Die Skalierung von Bitcoin wird wahrscheinlich den Einsatz von Drittvermittlern erfordern.“ Ammous zitiert auch Hal Finney, den Empfänger der allerersten Bitcoin-Transaktion, der erklärte: „Bitcoin selbst kann nicht so skalieren, dass jede einzelne Finanztransaktion auf der Welt an alle gesendet und in die Blockkette aufgenommen wird. Es muss eine sekundäre Ebene von Zahlungssystemen geben, die leichter und effizienter ist.“ Damit war der nächste Aufruf zum Abenteuer geboren.

Äther:

Um Blockchain-Anwendungsfälle zu skalieren, nutzte Vitalik Buterin einen Großteil des Designs von Bitcoin, um Ethereum zu schaffen, einen dezentralen virtuellen Weltcomputer. Während sich Bitcoin bewusst auf die einfache Verifizierung von Transaktionen beschränkt, ist die bahnbrechende Innovation von Ethereum die Kombination von Allzweck-Computing mit einer dezentralen Blockchain. Mit Ethereum kann die Blockchain-Technologie viel mehr als nur Zahlungen senden und empfangen. Es kann als Wertschöpfungsschicht für die nächste Stufe des Internets fungieren.

Im Gegensatz zu Bitcoins einfacher Skriptsprache ist Ethereum Turing-vollständig, was bedeutet, dass es jedes vernünftige Rechenproblem lösen kann. Innerhalb der Ethereum Virtual Machine (EVM) können Sie intelligente Verträge schreiben, die Code beliebiger Komplexität ausführen. Das bedeutet, dass Ethereum eine existentialistische Blockchain ist. Abgesehen davon, dass man sich die Regeln des Netzwerks anhören muss, kann jeder Teilnehmer seinen eigenen Zweck und sein eigenes Abenteuer wählen.

Die Freiheit, die durch die Zusammensetzbarkeit und Interoperabilität von Ethereum ermöglicht wird, hat eine robuste Entwicklergemeinschaft inspiriert. Sehr schnell wurde Ethereum zur Plattform für die Programmierung dezentraler Anwendungen (dapps), bei denen es sich um Smart Contracts handelt, die oft von Web-Benutzeroberflächen begleitet werden. Diese Dapps bauen auf der offenen, dezentralen, interoperablen Peer-to-Peer-Infrastruktur von Ethereum auf. Wenn Sie also eine Dapp auf EVM von Ethereum erstellen, können Sie sie sofort mit Hunderten anderer Protokolle verbinden, die bereits als Smart Contracts existieren. In der Ethereum-Community ist dies als „Geld-Legos“ bekannt.

Während sich die Geld-Legos weiter stapeln, wird eines klar: Kryptoökonomische Systeme wie Ethereum sind die nächste Evolution der menschlichen Massenkoordination. Von Jäger-Sammler-Stämmen über organisierte Religionen bis hin zu Nationalstaaten und schließlich zu digitalen Protokollen haben Menschen zunehmend skalierbare Technologien zur Gruppenkoordinierung gefunden.

Wenn Bitcoin ein uneinnehmbares Mauersystem ist, ist Ethereum eine Neo-Nation. Wie bei physischen Nationalstaaten hat Ethereum Gesetze, Volkswirtschaften und Kulturen. Im Gegensatz zu vielen Top-Down-Nationalstaaten entscheiden sich Ethereum-Benutzer jedoch für das Netzwerk. Die Ethereum Virtual Machine regelt gleichermaßen alle Agenten, Anwendungen und Informationen mit dem Ziel, Identität, Freiheit und Eigentum zu wahren.

Der EVM-Regelsatz macht sich das chaotische Netz zunutze und ermöglicht dem Internet endlich, sein eigenes natives, in sich geschlossenes wirtschaftliches und kulturelles Schwungrad zu haben. Eine internetnative Zivilisation kann und wird auf der Blockchain aufgebaut werden.

Der Ausgangspunkt jedes erfolgreichen menschlichen Netzwerks ist der Peer-to-Peer-Austausch. Bitcoin führte den Peer-to-Peer-Austausch nativ im Internet ein und Ethereum erweiterte ihn um dezentralisierte Börsen (DEX). Der menschliche Austausch spart Zeit, was zu einer Arbeitsteilung führt, da sich die Teilnehmer auf ihre relativen Vorteile konzentrieren. Bei Ethereum konzentrierten sich verschiedene Entwickler auf das Verleihen und Leihen mit Aave, die Erstellung von Stablecoins mit MakerDAO, den Austausch von Flüssigkeiten mit Uniswap oder andere innovative Handwerke. Die Arbeitsteilung entwickelt sich zu einem Netzwerk spezialisierter Akteure. Bei Ethereum führte die Arbeitsteilung zur Entwicklung einer Reihe von spezialisierten, interoperablen und dezentralisierten Finanzanwendungen. Spezialisierte Arbeitskräfte schaffen dann effizientere Werkzeuge. Bessere Smart Contracts ermöglichten ein Wiederaufleben von DAOs und überlegenen Dapps. Letzten Endes, Bessere Werkzeuge steigern die Produktivität und führen zu blühenden goldenen Zeitaltern wie DeFi Summer. Dann wiederholt sich der Zyklus. Wirtschaftliche Entwicklungen wie vertrauenswürdige Derivate und kulturelle Entwicklungen wie NFTs werden geboren und erschüttern sowohl die physische als auch die digitale Welt.

Das wirtschaftliche und kulturelle Schwungrad ist eine positive Rückkopplungsschleife. Es stärkt das Gründungsethos hinter Ethereum, das auf dem Aufbau und der Skalierung der Blockchain basiert. Eine der wichtigsten Möglichkeiten zur Skalierung von Ethereum ist die Entwicklung von Layer-2-Lösungen von Drittanbietern. Einige L2s wie Polygon, Arbitrum und Optimism beschleunigen bereits Transaktionen und senken die Gebühren, indem sie im Wesentlichen Transaktionen außerhalb der Kette sammeln und sie innerhalb der Kette in einer Transaktion statt in mehreren abwickeln.

Neben der L2-Konstruktion wirkt sich die Baukultur von Ethereum sogar auf die Schicht 1 aus. Die Blockchain zu ändern ist nicht einfach, aber Ethereum hat viele Upgrades erhalten. Die Upgrades von Ethereum können sogar verwendet werden, um mit den unveränderlichen Merkmalen von Bitcoin zu konkurrieren, wie der definierenden Sound-Supply-Cap. EIP-1559 erhöht das solide Geld von Bitcoin und bringt Ethereum auf den Weg, deflationär zu werden, indem ein Teil jeder Gasgebühr verbrannt wird. Die Ethereum-Community nennt das deflationäre Ethereum „Ultra Sound Money“.

EIP-1559 war eine signifikante Änderung, aber keine Änderung ist so signifikant wie die Fusion. Wenn das Ethereum Mainnet mit der Beacon Chain fusioniert, wird der Konsensmechanismus von Ethereum von einer modifizierten Version des Proof of Work (PoW) von Bitcoin auf den Proof of Stake (PoS) übertragen. Während Miner bei PoW Energie verbrauchen, um den nächsten Block der Kette zu erstellen und das Netzwerk zu sichern, bietet PoS eine effiziente Alternative.

Für den Proof of Stake weisen Netzwerkwächter, sogenannte Validatoren, den Besitz einer ausreichend hohen Menge der nativen Token des Netzwerks nach. Dann wählt das Netzwerk nach dem Zufallsprinzip einen geeigneten Validator aus, um den nächsten Block der Kette zu erstellen. Um Ehrlichkeit zu fördern, muss der Validator seine Token als Sicherheit einsetzen, die im Falle von schlechtem Verhalten vom Netzwerk beschlagnahmt werden kann.

Für PoS ersetzen Validatoren PoW-Miner als Netzwerkwächter. Außerdem ersetzt das Abstecken den Energieverbrauch als Skin im Spiel. Schließlich ersetzt die zufällige Auswahl den Wettbewerb als Auswahlmechanismus. Mit diesen Änderungen soll die aktualisierte Ethereum-Blockchain, bekannt als ETH2, die Skalierbarkeit und Transaktionsgeschwindigkeit erhöhen und gleichzeitig den Energieverbrauch senken. Die Ethereum-Community erwartet den Zusammenschluss mit großer Vorfreude, da sie eine weitere große Gelegenheit zum Aufbau und zur Skalierung der Blockchain sieht.

Web3:

Der Urknall von Bitcoin und Ethereums schnelle Erweiterung der Blockchain-Anwendungsfälle haben eine neue Form des Idealismus im Internet freigesetzt. Eine der wichtigsten Manifestationen des Krypto-Idealismus ist Web3, die prophezeite Internet-Renaissance, die Eigentum und Wert von zentralisierten Unternehmen zurück an die Erbauer und Benutzer überträgt.

In den frühen Tagen des Internets war das Web eine dezentrale Sammlung offener Protokolle. Diese Protokolle ermöglichten Nachrichten, Websites, Dateiübertragungen und andere grundlegende Funktionen. Da es dezentralisiert und quelloffen war, legte Web1 die grundlegenden Regeln des Internets fest. Mit den in die Protokolle integrierten Regeln konnten Entwickler und Benutzer direkt interagieren, ohne befürchten zu müssen, dass die Protokolle sie ändern, zensieren oder ausnutzen.

Web1 war eine reine Grundlage, aber es war auch unglaublich begrenzt. Bugs waren überall, Protokolle konnten Benutzerdaten nicht erkennen, Standardfunktionen wie Suche und Commerce waren noch nicht verfügbar und das Ganze war den meisten einfach viel zu technisch. Darüber hinaus hatte dieses Modell keinen Anreiz zur Weiterentwicklung, da diese Protokolle kein Geld einbrachten.

Durch das Sammeln und Monetarisieren von Daten und Aufmerksamkeit wurden Web2-Unternehmen wirtschaftlich und technologisch in die Lage versetzt, intelligentere Protokolle zu erstellen, die in zugängliche Benutzeroberflächen eingebettet sind. Problematisch ist jedoch, dass die Monetarisierungsmethode, die die Web2-Revolution inspirierte, auch die Saat ihrer Korruption säte. Zunächst verbesserte Web2 das Interneterlebnis, indem es alle auf den gleichen Plattformen mit attraktiven Angeboten zusammenbrachte. Durch die Bindung von Benutzern, Bauherren und Unternehmen erzielten diese Plattformen vorteilhafte Netzwerkeffekte. Mit diesen Netzwerkeffekten, die die Teilnehmer an sich binden, waren Web2-Plattformen frei, die Spielregeln zu ändern.

Web2 verwandelte sich in eine Bastion der Extraktion, als Plattformen begannen, die Daten und die Aufmerksamkeit aller zu monetarisieren. Als Inhaber von Daten und Aufmerksamkeit wurden Plattformen zu teuren Vermittlern zwischen Bauherren und Nutzern, Künstlern und Fans, Unternehmen und Verbraucherdaten und anderen Beziehungen, die früher Peer-to-Peer waren.

So wie das selbstsouveräne Geld mit dem Übergang von Gold zu Fiat verloren ging, ging die selbstsouveräne Identität mit dem Übergang von Web1 zu Web2 verloren. Mit Web2 besitzen Sie Ihre eigenen Daten nicht. Sie sind, wie Geld im Internet vor Bitcoin, nur ein Tourist.

Zum Glück ist Selbstsouveränität, wie bereits untersucht wurde, eine zentrale Supermacht der Blockchain-Technologie. Bitcoin etablierte Internet-native Eigentumsrechte. Dann erweiterte Ethereum diese Rechte auf seiner dezentralen Plattform mit einem wirtschaftlichen und kulturellen Schwungrad. Wie bereits erwähnt, kann und wird eine internetbasierte Zivilisation auf der Blockchain aufgebaut werden. Das ist Web3.

Die Dezentralisierung, Offenheit und Community-Governance von Web3 erinnert an Web1. Wo jedoch Web1 die Anreize zur Weiterentwicklung fehlten, hat Web3 Belohnungen für Builder in den Code eingebrannt. Mit tokenisierten Protokollen kann Web3 extraktive Vermittler durch von der Gemeinschaft verwaltete Algorithmen ersetzen. Ohne zentralisierte, extraktive Zwischenhändler, die die Regeln ändern, können Netzwerkteilnehmer ihre Daten und ihr Geld wirklich, vertrauenswürdig und nachweislich besitzen, wo immer sie im Internet unterwegs sind.

Wenn Web3 Realität werden soll, muss eine dezentralisierte und vertrauenswürdige Krypto-Infrastruktur im Mittelpunkt stehen. In letzter Zeit sind die Ideale von Web3 jedoch in Frage gestellt worden. Insbesondere hat Jack Dorsey dies am 20. Dezember 2021 getwittert:

Unglücklicherweise könnte Jack etwas auf der Spur sein. Seit den Anfängen von Bitcoin hat Krypto zu mehr Zentralisierung tendiert. Insbesondere der PoS-Übergang von Ethereum ist mit erheblichen Kosten verbunden. PoS begünstigt große ETH-Inhaber auf Kosten von Dezentralisierung und Sicherheit. Große Depotbanken wie Binance und Kraken werden angesichts ihrer immer größeren Einlagenbasis nach der Umstellung auf PoS eine übergroße Vertretung im Konsensverfahren haben.

Vor allem BTC-Befürworter schrecken vor dem Gedanken an eine Zentralisierung zurück. Sie befürchten, dass PoS die Ethereum-Neonation auf den gleichen Weg bringt wie viele der physischen Nationen, die ihr vorausgegangen sind: Zentralisierung, Ungleichheit und letztendlich ungerechte Beschränkungen der Freiheit. Ohne ein sicheres und dezentralisiertes Netzwerk von Mauern sind Nationen anfällig für schnelle und böswillige Übernahmen.

Trotz der Kritik der BTC-Community am Übergang der ETH sehen PoS-Befürworter die Fusion als eine weitere Gelegenheit, das ETH-Ökosystem aufzubauen, zu erweitern und zu skalieren. Weniger Energie. Schnellere Geschwindigkeiten. Mehr Transaktionen. Mehr Dapps. Geprägt von einer schnelllebigen Baugeschichte wollen ETH-Befürworter die Ethereum-Neonation zu neuen Höhen führen. Für sie haben sie bereits ausreichende Sicherheit. Jetzt heißt es weiter bauen.

Trotz Spannungen zwischen BTC- und ETH-Befürwortern können beide Gemeinschaften Recht haben. Letztendlich müssen die Kernprinzipien von BTC und ETH verschmelzen, um ein ganzheitlicheres Substrat für die Zukunft des Internets zu bilden. Diese unterschiedlichen Systeme können jedoch niemals einen einzigen Körper bilden. BTC und ETH müssen ihre individuelle Souveränität behalten, um legitim zu bleiben. Aber nur weil die beiden Blockchains selbst nicht verschmelzen können, heißt das nicht, dass die zugrunde liegenden Designs und Philosophien dies auch nicht können. Wenn Web3 maximal dezentralisiert, sicher und skalierbar sein soll, müssen sich die Gläubigen nach einer ausgewogenen Blockchain im Kern sehnen.

Kern:

Die Geschichte von Crypto folgt einem Muster: Zunächst entfacht eine rudimentäre, aber reine Entwicklung ein Innovationsfeuer. Dann werden Kompromisse eingegangen, um die Entwicklung pragmatisch zu skalieren. Das heißt, bis diese Kompromisse nicht mehr notwendig sind. Schließlich entsteht eine Lösung, die die Reinheit des ersteren mit der Praktikabilität des letzteren verbindet. Reinheit, dann Kompromiss, bis schließlich eine Synthese. Gold, dann Fiat, bis Bitcoin. Web1, dann Web2, bis Web3. Nun, die nächste Iteration dieses Musters ist da: Bitcoin, dann Ethereum, bis Core.

Wieder einmal ist Bitcoin das System der stabilsten und uneinnehmbarsten Mauern in der Blockchain-Welt. Und Ethereum ist derzeit die florierendste Neonation. Core platziert die innovative Ethereum-Neonation innerhalb der sicheren Mauern von Bitcoin.

Dazu kommt, dass diese Metapher eigentlich nicht weit genug geht. Obwohl sie unverzichtbar sind, können Wände manchmal als peripherer Schutz angesehen werden. Sicherheit ist für Blockchains alles andere als peripher.

Für Core-Zwecke funktioniert Bitcoin eher wie Feuer, das ursprüngliche Energienetzwerk der Menschheit. Mit der Kreation von Bitcoin entzündete Satoshi Nakamoto erfolgreich eine ewige Flamme. Da dieser reine Vorgang nicht wiederholbar ist, besitzt Bitcoin einzigartige Vorteile als sicherheitsgebende Energiequelle. Wenn die Blockchain-Welt unauslöschlich bleiben will, muss Bitcoin ihre Sicherheit stärken.

In Anbetracht der Schwierigkeit, die ewige Glut von Bitcoin zu schüren, verwendet Core einen neuen Konsensalgorithmus, um das Feuer von Bitcoin auf neue Höhen, Funktionen und Anwendungsfälle zu skalieren. Der Konsens von Satoshi Plus wird Core befähigen, die Eckpfeiler der Kryptographie zu vereinen, indem die Sicherheit, Solidität und Dezentralisierung von Bitcoin mit der Skalierbarkeit und Interoperabilität von Ethereum kombiniert werden. Das Ergebnis ist eine Turing-vollständige, EVM-kompatible Blockchain, die durch Bitcoin-Mining-Hash-Power validiert wurde und die alle im Kern von Web3 arbeitet.

Kernressourcen:

Webseite | Dokumente | Zwitschern | Zwietracht