KI: Bester Freund oder schlimmster Feind der Künstler?

Designer, Künstler und die gesamte kreative Community: Was für eine Zeit, um am Leben zu sein!

Künstliche Intelligenz ist so stark gewachsen. Vom Schreiben ganzer Papiere bis hin zum Erstellen atemberaubender Illustrationen auf der Grundlage von nur wenigen Textzeilen sind die Möglichkeiten endlos. Und einige von uns haben dabei gemischte Gefühle, nicht wahr?

So stellen sich viele Fragen: Was ist nun ein Original-Kunstwerk? Wie ethisch ist es, ein von KI erstelltes Logo (ganz oder teilweise) zu verkaufen? Bin ich weniger Designer, wenn ich Tools wie Magician zum Erstellen von Symbolen für meine nächste App oder Midjourney zum Erstellen von Bildern für mein nächstes Kunstwerk verwende? Kann ich mich als Illustrator bezeichnen, ohne zu wissen, wie man auf Papier skizziert, aber mit enormen Fähigkeiten, KI-erstellte Bilder digital zu bearbeiten?

Ich bin ein Technikmensch, ich bin verliebt in diese neue Ära. Ich würde niemals verteidigen, dass wir die Möglichkeiten der Technologie einschränken sollten, um das „menschliche Talent“ zu schützen – das ist offensichtlich keine Lösung. Es wäre, als würde man die Verwendung von Hämmern verbieten, weil sie das Talent des Nagelns von Hand untergraben. Wir können KI wie einen Hammer sehen: ein Werkzeug, das uns hilft, schneller zu bauen.

Der Umgang mit diesem Wachstum ist unvermeidlich, also könnten wir das Beste daraus machen. Aber natürlich verstehe ich, dass die Evolution immer mit Kinderkrankheiten einhergeht.

Wenn ich ein Maler wäre, würde es wahrscheinlich meine Gefühle verletzen, wenn ich wüsste, dass ein KI-Kunstwerk einen Preis gewonnen hat, der gegen jahrelange Übung und Anstrengung antrat, wie es beim Wettbewerb der Colorado State Fair geschah, bei dem Jason Allen mit seinem KI-Kunstwerk gewann “ Théâtre d’Opera Spacional“ .

Aber gleichzeitig … hat er geschummelt? Ich glaube nicht. Wir können sagen, dass es nicht fair war, mit „echten Pinsel“-Künstlern zu konkurrieren – aber tatsächlich gewann er die Kategorie digitale Kunst, also war der Wettbewerb auch kein echter Pinsel …

Wir können sagen: Okay, es gibt Platz für all diese neuen Wege, Kunst zu produzieren, wir müssen nur verstehen, was durch menschliches Talent geschaffen wird und was nicht. Aber ist das immer möglich? Nein, ist es nicht. Jason Allen verhehlt nie, dass seine Kreation mit Midjourney erstellt wurde – einer KI-Website, die Grafiken basierend auf Textbeschreibungen erstellt. Eigentlich ist sein Beitrag „Jason M. Allen via Midjourney“. Aber wir wissen, dass wir uns nicht auf Ehrlichkeit verlassen können, um zu definieren, was vollständig von einer Person geschaffen wurde und was nicht.

Also müssen wir damit umgehen. KI-Tools sind jetzt für alle verfügbar, also gehen wir davon aus, dass wir im selben Boot sitzen. Müssen wir alle es benutzen? Natürlich nicht. Aber wir können, und früher oder später werden wir es tun.

Die Befürchtung, dass KI irgendwann kreative Jobs ersetzen wird, ist nicht neu. In den letzten Jahren wurde viel darüber diskutiert, wie KI Design- und Kunstjobs übernehmen wird. KI kann verwendet werden, um Originalkunstwerke zu erstellen, aber sie kann die menschliche Kreativität, die in ihre Herstellung einfließt, nicht ersetzen.

Und deshalb mache ich mir keine Sorgen, meinen Job zu verlieren, vor allem, weil das Visualisieren nur ein winziger Teil davon ist. Als Designer liegt meine Stärke in meiner Fähigkeit, Probleme durch Design und nicht nur durch das visuelle Ergebnis zu lösen. Vereinfacht gesagt liegt es immer noch an mir, zu entscheiden, dass das beste Symbol zur Darstellung einer Suchaktion eine Lupe ist – zu wissen, wie man zeichnet, ist nur die halbe Miete. Zumindest im Moment habe ich das Gefühl, dass KI als Partner fungieren könnte.

Also, was denkst du darüber? Wird Künstliche Intelligenz in ein paar Jahren kreative Jobs vernichten? Welche?

Übrigens gibt es in diesem Artikel einen Absatz, den eine KI für mich geschrieben hat . Versuchen Sie herauszufinden, welche.