Schnell noch eins am 16. Januar

Jan 16 2023
Nach dem heutigen Freshly Pressed möchte ich kurz über zwei Dinge sprechen. Zuerst die Geschichte in „ThisDay: The Presidential Candidate of G-5 Governors“.

Nach dem heutigen Freshly Pressed möchte ich kurz über zwei Dinge sprechen. Zuerst die Geschichte in „ThisDay: The Presidential Candidate of G-5 Governors“. Ich glaube nicht, dass dies eine Neuigkeit ist, deshalb habe ich den Produzenten beschimpft, weil er ihn für uns aufgenommen hat. Es handelt sich um einen Meinungsartikel, und wir sollten Meinungen nicht in einem Nachrichtenanalyseprogramm analysieren. Aber über die G-5 zu sprechen ist aus einem einfachen Grund wichtig: der verpassten Chance.

Aus meiner Sicht tut der Haupttreiber der G-5, Nyesom Wike, dies nur, um nach seiner Amtszeit politische Relevanz zu behalten. Dass seine Gruppe sich jedoch weder Bola Tinubu noch Peter Obi angeschlossen hat, spricht für zwei Dinge: Erstens für seine persönliche Abneigung gegenüber Peter Obi und zweitens für sein tiefes Wissen, dass die offene Unterstützung von Tinubu in Rivers für ihn politischen Selbstmord bedeutet. Dies spricht für eine wichtige Sache, mit der wir uns in Nigeria auseinandersetzen müssen: Was machen wir mit unseren Göttern, wenn sie aus dem politischen Amt scheiden?

Soweit ich weiß und ich muss korrigiert werden, ist Victor Attah von Akwa Ibom seit 1999 die einzige Person, die den Übergang vom Gott zum Menschen elegant gemeistert hat. Kein anderer Mensch hat das getan, und Mr. Wikes Eskapaden sind darauf zurückzuführen, dass er diesen Übergang kommen sieht und keine Ahnung hat, was er mit sich selbst anfangen wird, wenn er in ein paar Wochen Mitglied der Gesellschaft wird.

Ein zweiter Punkt, der angesprochen werden muss, ist die verpasste Chance der Solidarität mit dem Süden. Ja, die G-5 hatten vor allem nach der Asaba-Erklärung einen berechtigten Standpunkt, aber am Ende opferten sie diesen sehr berechtigten Standpunkt auf dem Altar von Herrn Wikes persönlicher Enttäuschung darüber, dass er nicht als Vizepräsident von Atiku Abubakar ausgewählt wurde. Ich vermute, wenn Atiku ihn ausgewählt hätte, würden wir ein ganz anderes Lied von ihm hören. Das zeigt, dass die politische Klasse Nigerias sich nicht an Prinzipien hält, und das tut uns immer wieder weh.

Der dritte Punkt besteht darin, mit der Vorstellung umzugehen, dass ein Gott auf seinem Thron sitzen und vorschreiben würde, wie ganze Bevölkerungsgruppen abstimmen sollen. Diese Idee war der Antrieb für alle Engagements, Besuche und Treffen mit den G-5. Wenn sie ignoriert worden wären, hätten wir vielleicht eine Chance gehabt, die Idee zu vereiteln. Derzeit ist die Idee fest verankert, dass Gouverneure diktieren können, wen ihre Bürger wählen würden.

Fürs Protokoll: Ich bin nicht naiv. In Demokratien auf der ganzen Welt gibt es Machtmakler, die die Stimmen der Menschen oder zumindest die Richtung, in die sie während der Wahlen tendieren, beeinflussen. Es ist nur so, dass es in Nigeria noch ungeheuerlicher ist. Sie sagen einem tatsächlich, wen man wählen soll. Es sind unsere hohen Armutsquoten, die ihnen diese Macht verleihen …

Die zweite Geschichte aus der heutigen Ausgabe von Freshly Pressed, über die ich sprechen möchte, ist die Erklärung des Koordinators und technischen Leiters des präsidialen Lenkungsausschusses für COVID-19, Dr. Muktar Muhammad, dass Nigeria chinesischen Reisenden keine Beschränkungen auferlegen werde. Es ist die richtige Entscheidung. Die Beschränkungen für China sind ein geopolitischer Schachzug von Ländern, die sich als antichinesisch positionieren, und ich nenne ein Beispiel: Am Donnerstag, den 29. Dezember 2022, wurde der britische Gesundheitsminister Steve Barclay vom CMO des Landes, Chris Whitty, informiert . Whitty sagte ihm, dass es keinen Vorteil habe, Reisende aus China einzuschränken oder zu testen, da COVID inzwischen in der Bevölkerung endemisch geworden sei. Damals hatten nur die USA, Japan, Italien und Spanien Tests vorgeschrieben. Gleich am nächsten Tag sagte Premierminister Rishi Sunak:

Am 31. Dezember sagten Prof. Whitty, Prof. Mark Woolhouse von der Universität Edinburgh und Prof. Paul Hunter von der University of East Anglia gegenüber The Observer : „Sie glauben nicht, dass das Vereinigte Königreich von dieser Maßnahme irgendeinen Nutzen für die öffentliche Gesundheit haben wird.“ Es war wissenschaftlich erwiesen, dass dieses Screening am Eintrittsort bei der Bekämpfung von Krankheiten unwirksam war und dass dies ausschließlich aus politischen Gründen erfolgte.“

Der Sinn dieses Turenchi ist folgender: Nigeria ist kein Verbündeter des Westens. Wir sind ein blockfreies Land. Da die Wissenschaft uns nicht vorschreibt, die Chinesen, die zufällig unsere größten Handelspartner sind, zu verärgern, sollten wir das auch nicht tun.