Spoutible vs. Romancelandia, Runde 1

Feb 23 2023
Von Lori Perkins Ich schätze, es war unvermeidlich, dass die Einführung der neuen Twitter-Alternative Spoutible nicht unbeschadet verlaufen würde. Ich habe auf die MAGATs gewettet, aber Runde 1 wurde zwischen Liebesromanautoren und Spoutible-Gründer Christopher Bouzy ausgetragen.

Von Lori Perkins

Ich schätze, es war unvermeidlich, dass die Einführung der neuen Twitter-Alternative Spoutible nicht unversehrt verlaufen würde. Ich habe auf die MAGATs gewettet, aber Runde 1 wurde zwischen Liebesromanautoren und Spoutible-Gründer Christopher Bouzy ausgetragen.

Wie viele von euch wissen, war ich ein großer Fan der neuen Website, da wir endlich eine Social-Media-Plattform haben werden, die nicht von einem weißen Mann betrieben wird. Ich hatte gehofft, dass das einen Unterschied machen würde, aber ich habe vergessen, wie tiefgreifend und blendend männliche Privilegien sein können. Chris Bouzy hat uns alle daran erinnert.

Spoutible veröffentlichte seine Allgemeinen Geschäftsbedingungen (TOS), in denen es um eine Richtlinie zur Geduldslosigkeit bei sexuell expliziten Inhalten und Nacktheit ging, die Courtney Milan, die meistverkaufte historische Liebesromanautorin der New York Times, die Rechtsreferendarin am Obersten Gerichtshof war (also etwas weiß, bzw zwei über Obszönität und das Gesetz), äußerte, dass seine AGB unklar seien und dass sie bereit wäre, ihm bei der Verbesserung zu helfen.

Er antwortete, indem er ihr sagte, dass sie ihre eigene Plattform starten könne, wenn es ihr nicht gefalle.

Jetzt, als Geschäftsinhaber, war ich dort (und ich war auch diese Schlampe, die den Verlagen sagte, wie sie ihre Bücher vermarkten und verkaufen sollten, und sie sagten mir auch, wenn ich so viel über das Verlagswesen wüsste, warum hätte ich dann nicht damit angefangen? meine eigene Straffirma, was ich schließlich auch getan habe, aber das ist hier nicht der Punkt). Diese Reaktion ist nie der schönste Moment für irgendjemanden.

Und anstatt ein wenig zu recherchieren und zu untersuchen, wer Courtney Milan ist und warum sie sagte, dass dies negative Auswirkungen auf Liebesroman-Leser/-Autoren haben und sie davon abhalten könnte, sich Spoutible anzuschließen, randalierte er und sagte, die Liebesroman-Community sei eine kleine Gruppe und es gäbe etwa 100.000 30 Hetze, die sein Start-up schlecht geredet haben. Er veröffentlichte auch ein wirklich geschmackloses Twitter-Bild einer schwarzen Frau, die von uniformierten weißen Polizisten belästigt wird, mit den Worten:

@cbouzy

21. Februar

Sie haben ein Konto bei Spoutible erstellt, Ihnen gefielen die Richtlinien zu Nacktheit und sexuellen Inhalten für Erwachsene nicht und Sie haben darum gebeten, mit dem Manager zu sprechen. Der Manager ist ein Schwarzer, der Ihnen gesagt hat, dass die Richtlinie gilt, und Ihr Gehirn konnte es nicht verarbeiten, dass ein Schwarzer Nein gesagt hat. Einen schönen Monat der schwarzen Geschichte.

Der Versuch, daraus ein Rassenproblem zu machen, hat nur die gesamte Debatte erniedrigt. Irgendwie wusste er nicht, dass Courtney Milan eine farbige Frau ist, aber das sollte hier gar nicht ins Spiel kommen. Sie hätte genauso gut sagen können: „Sehen Sie, hier ist ein anderer Mann, der versucht, eine Frau niederzuschreien, die sich behauptet“ und Sexismus und Frauenfeindlichkeit schreien können, was sie jedoch nicht tat.

Bouzy/Spoutible-Fans stellten sich auf seine Seite. Romantik-Fans machten sich laut und stolz auf Twitter auf den Weg und schon bald kam es zu Chaos, als aus dem Nichts Vorwürfe auftauchten, dass Spoutible kein sicherer Ort für die LGBTQ+-Community sei (was ganz und gar NICHT der Fall ist) und dass es sich um Sexarbeiter handelte.

Bouzy hielt eine zweistündige (vielleicht sogar drei, aber nach der zweiten Stunde aufgegebene) „Frage-und-Antwort-Runde“ auf Twitter Space (Ironie) angeblich zu diesem Thema, aber es artete bald zu einem Liebesfest für das aus, was er versucht Tun.

Im Moment gibt es also für viele Romanze-Leute eine echte Antithese zu Spoutible, und das ist einfach so traurig.

Wir brauchen eine neue Plattform, da sich Twitter in „Wer weiß was“ verwandelt.

Dies war wahrscheinlich ein Sturm in einer Teekanne, aber es war auch ein Pfeifen.

Es war äußerst beunruhigend zu sehen, wie Bouzy so schnell in die Defensive ging, wie leicht er eine Gemeinschaft, von der er offensichtlich nichts wusste, abtat und doppelte Niederlagen hinnahm, anstatt innezuhalten und Nachforschungen anzustellen. Seine mansplaining-Antworten und seine seltsame rassistische Fokussierung halfen nicht. Aber seien wir ehrlich: Auch die überheblichen Warnungen vor den Covern von Liebesromanen und dem Verbot von Sexarbeiterinnen waren übertrieben.

Bouzy verteidigte sich wiederholt, indem er sagte, er habe 200.000 Beta-Leser nach ihren Bedenken zu sexuellen Inhalten und Nacktheit gefragt, aber ich war Beta-Unterzeichner und habe die Einladung nie erhalten. Ich glaube, er war sich überhaupt nicht darüber im Klaren, dass es die Romantik-Community gibt und dass sie online einen solchen Einfluss hat. Viele Technikmänner wissen einfach nicht, dass wir existieren, und wenn doch, nehmen Sie uns nicht ernst und betrachten Romantik als „Pornos für Frauen“.

Bouzy sollte die AGB umschreiben, sich bei Milan entschuldigen und sehen, ob sie ihm hilft oder andere Stimmen aus der Liebesszene einbezieht. Er kann es besser und sollte es auch tun.