Prueba científica de que Dios existe

El razonamiento científico sugiere que dios debe existir

Muchos argumentan que tanto la naturaleza como la existencia humana en el universo apuntan a un Creador divino que lo creó todo. Por lo que sabemos, la Tierra es rica en condiciones que hacen que nuestra existencia sea posible y no tiene comparación con otros mundos.

Algunos defienden la existencia de Dios basándose en argumentos inductivos. Por ejemplo, una clase de filósofos argumenta que la evidencia de la existencia de Dios representa una probabilidad bastante alta, pero no una certeza absoluta. Persisten muchos puntos negros, dicen; deshacerlos requiere confianza. El estadista escocés Arthur Balfour y otros adoptaron este punto de vista en su libro The Foundations of Belief (1895). Las opiniones expresadas en este trabajo fueron adoptadas en Francia por Ferdinand Brunetière, editor de la Revue des deux Mondes. Muchos protestantes ortodoxos hacen afirmaciones similares, como el Dr. E. Dennert, presidente de la Sociedad Kepler, en su libro Is God Dead?

El comentarista no tiene intención de probar matemáticamente la existencia de Dios. Simplemente señala que la existencia de Dios es similar en formas limitadas a la existencia de los números, que ellos, como Dios, son inmateriales, reales y eternos. Esto es, por supuesto, cierto. Y Coyne no tendrá nada.

Prueba científica de que dios existe

Algunos libros y artículos recientes te harían creer que la ciencia ahora, de alguna manera, refuta la existencia de Dios. Los autores afirman que sabemos tanto sobre cómo funciona el universo que no necesitamos a Dios en absoluto: podemos explicar todas las formas en que funciona el universo sin necesidad de un Creador.

Pero, ¿ha demostrado la ciencia moderna desde principios del siglo XX que no hay Dios, como afirman ahora algunos comentaristas? La ciencia es una empresa maravillosa y prodigiosa: nos enseña acerca de la vida, el mundo y el universo. Pero no nos dice por qué surgió el universo, o qué sucedió antes de que existiera en el Big Bang. La evolución biológica no nos da ni un ápice de comprensión de cómo los primeros organismos vivos en este planeta surgieron de la materia inanimada, y cómo las células eucariotas avanzadas, los bloques de construcción altamente estructurados de formas de vida avanzadas, evolucionaron a partir de organismos más simples producidos. Tampoco explica uno de los mayores misterios de la ciencia: ¿Cómo surge la conciencia en los organismos vivos? ¿De dónde vienen el pensamiento simbólico y la autoconciencia? Lo que hace que la gente entienda los misterios de la biología, la física, las matemáticas, ingeniería y medicina? ¿Qué nos permite crear grandes obras de arte, música, arquitectura y literatura? La ciencia está lejos de explicar estos profundos misterios.

Encuentro convincente el argumento de Agustín a favor de la existencia de Dios a través de la realidad universal del espíritu divino. Es un concepto muy satisfactorio e incluso hermoso: nuestros pensamientos abstractos son reales en la mente del Creador y creamos a su imagen, participando de sus pensamientos.