Comment incorporer le champ List <string> dans GroupBy ()
J'ai une liste d'objets Diff. Diff ressemble à ceci
public class Diff
{
ChangeAction Action // ChangeAction is an Enum
string Type
DateTime StartDateTime
DateTime EndDateTime
int rateId
string rateDescription
List<string> properties
DayOfWeek day
List<DaysOfWeek> DaysOfWeek
DayOfWeek DayOfWeek
}
Ma requête LINQ ne fait pas ce que je pense qu'elle fera. Je passe dans diff.properties
le GroupBy()
, qui est une liste et je veux qu'il soit groupé lorsque toutes les valeurs de chaîne d'une liste correspondent
var results = diffs
.GroupBy(diff => new { diff.properties, diff.Action, diff.Type, diff.StartDateTime,
diff.EndDateTime, diff.rateId, diff.rateDescription})
.Select(group => new Diff(
group.Key.Action,
group.Key.ScheduleType,
group.Key.StartDateTime,
group.Key.EndDateTime,
group.Key.rateId,
group.Key.rateDescription,
group.Key.properties,
group
.Select(ts => ts.DayOfWeek)
.Distinct()
.OrderBy(dow => dow)
.ToList()))
.ToList();
La seule différence entre results
et diffs
est que le singulier DayOfWeek
qui était précédemment stocké dans diffs
est maintenant placé dans le DaysOfWeek
champ pluriel (mais seulement 1 élément dans la liste). Actuellement, même nombre d'articles dans les deux results
et diffs
.
Ce que j'aimerais voir dans la liste des résultats sont:
- Une liste plus courte qui consolide en fonction de la correspondance sur tous les regroupements (y compris les valeurs de liste diff.properties)
- Cela signifierait également plus d'un élément dans la liste DaysOfWeek.
Ma question est:
Comment puis-je modifier ma requête LINQ ci-dessus pour voir ce que je veux voir results
?
Réponses
Le regroupement que vous utilisez avec le type anonyme contient un List<string>
qui vous amène à obtenir un ensemble non groupé 1-1.
Vous devez soit
- utiliser une classe personnalisée pour le regroupement et la surcharge
GetHashCode
etEquals
comme indiqué dans cette question: Utilisation de LINQ GroupBy pour grouper par des objets de référence au lieu d'objets de valeur
- OU -
- composer une chaîne à partir des valeurs, ou d'un sous-ensemble de celles-ci, en cours de sélection (
diff.properties, diff.Action, diff.Type, diff.startdatetime, diff.enddatetime, diff.rateId, diff.rateDescription
) qui servira de clé unique avec laquelle regrouper
Quelques-unes de vos GroupBy
propriétés sont des types de référence, et le comparateur par défaut pour ces types est une comparaison de référence, donc aucune de celles-ci ne correspondra jamais. Pour surmonter cela, nous pouvons écrire les nôtres EqualityComparer
pour la Diff
classe afin de pouvoir les comparer à notre manière:
public class DiffEqualityComparer : IEqualityComparer<Diff>
{
public bool Equals(Diff first, Diff second)
{
if (first == null || second == null) return ReferenceEquals(first, second);
if (first.Properties == null && second.Properties != null) return false;
if (first.Properties != null && second.Properties == null) return false;
if (first.Properties != null && second.Properties != null &&
!first.Properties.OrderBy(p => p)
.SequenceEqual(second.Properties.OrderBy(p => p)))
return false;
if (!first.Action.Equals(second.Action)) return false;
if (!string.Equals(first.Type, second.Type)) return false;
if (!first.Start.Equals(second.Start)) return false;
if (!first.End.Equals(second.End)) return false;
if (!first.RateId.Equals(second.RateId)) return false;
if (!string.Equals(first.RateDescription, second.RateDescription)) return false;
return true;
}
public int GetHashCode(Diff obj)
{
var hash = obj.Properties?.Aggregate(0,
(accumulator, current) => accumulator * 17 + current.GetHashCode()) ?? 0;
hash = hash * 17 + obj.Action.GetHashCode();
hash = hash * 17 + obj.Type?.GetHashCode() ?? 0;
hash = hash * 17 + obj.Start.GetHashCode();
hash = hash * 17 + obj.End.GetHashCode();
hash = hash * 17 + obj.RateId.GetHashCode();
hash = hash * 17 + obj.RateDescription?.GetHashCode() ?? 0;
return hash;
}
}
Et enfin, nous pouvons utiliser ce comparateur personnalisé dans notre GroupBy
méthode:
var results = diffs
.GroupBy(diff => new DiffEqualityComparer())
.Select( // rest of code omitted
Je l'ai résolu!
La lecture d' une autre question et les commentaires + réponses à cette question m'ont aidé à comprendre!
public class DiffComparer : IEqualityComparer<Diff>
{
public bool Equals(Diff x, Diff y)
{
return x.Action == y.Action &&
x.Type == y.Type &&
x.StartDateTime == y.StartDateTime &&
x.EndDateTime == y.EndDateTime &&
x.rateId== y.rateId &&
x.rateDescription == y.rateDescription &&
x.properties.SequenceEqual(y.properties);
}
public int GetHashCode(Diff x)
{
int hash = 17;
hash = hash * 23 + x.Action.GetHashCode();
hash = hash * 23 + x.Type.GetHashCode();
hash = hash * 23 + x.StartDateTime .GetHashCode();
hash = hash * 23 + x.EndDateTime.GetHashCode();
hash = hash * 23 + x.rateId.GetHashCode();
hash = hash * 23 + x.rateDescription.GetHashCode();
foreach (string prop in x.properties)
{
hash = hash * 31 + prop.GetHashCode();
}
return hash;
}
}
Et j'ai fait cette modification sur le LINQ:
var results = diffs
.GroupBy(diff => diff, new DiffComparer())
.Select(group => new Diff(
group.Key.Action,
group.Key.ScheduleType,
group.Key.StartDateTime,
group.Key.EndDateTime,
group.Key.rateId,
group.Key.rateDescription,
group.Key.properties,
group
.Select(ts => ts.DayOfWeek)
.Distinct()
.OrderBy(dow => dow)
.ToList()))
.ToList();