La photographie:
Réponses
Si vous voulez dire « incroyable » en raison de la nature du sujet, comme capturer la meilleure photo jamais vue d'un OVNI, alors je n'ai rien à offrir. Mais si vous voulez dire que la ou les photos représentent une qualité d'image surprenante pour l'équipement utilisé, alors permettez-moi d'inclure 3 de mes préférées de tous les temps qui ont été prises avec mon premier appareil photo numérique. Je l'ai acheté dans un prêteur sur gages pour 429,00 $, ce qui était considérablement inférieur à son PDSF. Les archives historiques en ligne du fabricant indiquent que le Canon A-20 a été introduit en 2001 et que j'ai acheté le mien fin 2002. C'était seulement 7 ans après qu'Apple ait commercialisé l'appareil photo QuickTake 100 avec une résolution VGA, donc l'A-20 était probablement dans la gamme de la version 2.n de l'appareil photo numérique ou plus. Il s'agissait d'un appareil de 2,1 mégapixels qui enregistrait sur des cartes CF et nécessitait 4 piles AA qui duraient à peine du tout. Pourtant, malgré la production d'images avec un pixel explosé (que j'ai appris plus tard à corriger avec Photoshop), j'ai été surpris par l'aspect général des images qu'il pouvait produire.
(Toutes les images ©Rik - Tous droits réservés)
J'ai pas mal travaillé sur le premier lampadaire, en "bleuissant" le ciel délavé et en éclairant la lampe avec l'outil lens flare de Photoshop. Les deux suivants sont essentiellement des plans droits avec des ajustements mineurs de ton et de contraste.
Selon les normes actuelles, ils sont assez basiques, mais de 2002 à 2008, lorsque j'ai acquis une mise à niveau vers 8 mégapixels, j'ai été assez étonné de voir ce qu'un instrument aussi primitif et aussi maladroit pouvait produire. Ainsi, même si l'appareil photo n'était pas bon marché financièrement, la technologie actuelle des appareils photo a relégué le Canon A-20 au statut de « presse-papier ».
Ce n’est peut-être pas la meilleure photo que j’ai prise, mais elle présente l’une des scènes les plus spectaculaires.
Lors de mon dernier voyage au Brésil (2011), j'avais peur d'emporter un appareil photo coûteux et je voulais quelque chose de léger et facile à transporter. J'ai donc acheté un appareil photo compact que je pourrais ranger dans ma poche ou dans une pochette attachée à mon passant de ceinture.
J'avais entendu parler de vols dans certaines grandes villes, mais l'une des personnes qui voyageaient avec moi possédait un appareil photo coûteux et nous n'avons eu aucun problème. Le fait que sa femme et moi parlons portugais aide, car nous ne ressemblons pas à des touristes typiques.
C'est aux chutes d'Iguaçu au Brésil. Quand j'ai pris cela, j'étais sur un pont au-dessus des chutes, donc il y a des cascades en dessous de moi, devant moi, et encore plus derrière et à ma gauche. J'ai aimé capter les détails de l'eau qui coule sous moi et pourtant les chutes devant sont floues par la distance et la pulvérisation excessive.
« De l’eau, de l’eau, partout »
Il y avait tellement d'eau là-bas (situé dans la partie sud du Brésil) avec des centaines de cascades qu'il était difficile d'imaginer que n'importe quel endroit sur terre puisse connaître une sécheresse. Mais l’année suivante, la partie nord-est du Brésil a connu une sécheresse qui a duré plusieurs années.