हमें नासा से पृथ्वी के संबंध में केवल वही तस्वीरें क्यों मिलती हैं?
जवाब
क्योंकि आप एक ही यूआरएल में टाइप करते रहते हैं.
क्या आप कुछ विवरण प्रदान कर सकते हैं कि आपको क्यों लगता है कि आप पृथ्वी के संबंध में एक ही तस्वीर देखते रहते हैं? साथ ही, क्या आप बता सकते हैं कि आपको क्यों लगता है कि नासा के पास कक्षीय फोटोग्राफी पर विशिष्टताएँ हैं?
यदि आप मलबा देख सकते हैं, तो तस्वीरें स्पष्ट रूप से नकली होंगी।
यदि मलबा एक छोटी कार जितना भी बड़ा होता, तो यह केवल 20 किमी की दूरी पर डीएसएलआर लेंस रिज़ॉल्यूशन से छोटा होता।
मलबा हर 20 किमी पर एक से अधिक टुकड़े तक फैला हुआ है। इसलिए यदि आपके पास मलबे के एक से अधिक टुकड़ों वाली कोई तस्वीर है, तो वह नकली होगी।
आप सही स्थान से मलबे के कई टुकड़ों से चमकते सूर्य के प्रकाश के अनसुलझे बिंदुओं के कुछ टुकड़ों की तस्वीर प्राप्त करने में सक्षम हो सकते हैं, लेकिन पृथ्वी की चमक परिक्रमा कर रहे मलबे से प्रकाश के छोटे बिंदुओं को अभिभूत कर देगी।
यदि आप पृथ्वी और मलबे को एक ही तस्वीर में देख सकते हैं, तो या तो आप मलबे के बहुत करीब हैं, या तस्वीर नकली है।
मैंने अंतरिक्ष स्टेशन से गुजरते हुए मलबे या मीटरॉइड के एक टुकड़े का वीडियो देखा है और एक सेकंड के बाद, यह इतना दूर है कि इसे अब और नहीं देखा जा सकता है।
इसकी कल्पना करें। एक हवाई जहाज़ कितनी दूर हो सकता है और फिर भी आपको हवाई जहाज़ दिखाई देता है। कन्ट्रेल नहीं. वास्तविक विमान? शायद 50 किमी? हम जिस मलबे की बात कर रहे हैं उससे कहीं ज्यादा बड़ा विमान है.
यहां शटल, एलडीईएफ और एमआईएसएसई पर मलबे के हिट की गिनती से गणना की गई वास्तविक मलबे घनत्व का एक ग्राफ है।
ध्यान दें, मलबे के एक कण को खोजने का अच्छा मौका पाने के लिए आपको दस लाख घन किलोमीटर की आवश्यकता है।
ध्यान दें कि पृथ्वी की निचली कक्षा लगभग 600 अरब घन किलोमीटर है।
नीचे एक चार्ट है जो पृथ्वी की निचली कक्षा में प्रति वर्ग मीटर उपग्रह पर विभिन्न आकार के मलबे के प्रति वर्ष हिट की संख्या को दर्शाता है।
ध्यान दें कि यह उस विश्लेषण का एक छोटा सा हिस्सा है जो मैंने यह अनुमान लगाने के लिए किया था कि अंतरिक्ष आधारित लेजर प्रति वर्ष मलबे के साथ कितने प्रभाव डालेगा।