क्या इंटरसेक्स महिलाएं बच्चे चाहती हैं और जरूरत पड़ने पर उन्हें गोद लेती हैं?
जवाब
कुछ करते हैं और कुछ नहीं। जैव महिलाओं के समान।
यदि उनके पास एक जैव महिला साथी है जो जन्म देने के लिए तैयार है और उन दोनों के साथ साझा करती है, तो यह बाहरी लोगों को अपनाने का एक विकल्प है।
सबसे पहले तो मैं आपको बता दूं कि हो सकता है कि आपको मेरा जवाब राजनीतिक रूप से सही न लगे। इससे पहले कि आप मुझे कट्टर कहें, यह जान लें कि मैं सिजेंडर पुरुष नहीं हूं। बारीकियां महत्वहीन हैं।
मेरे एक दोस्त का टर्नर सिंड्रोम (XY के बजाय XO) के साथ पैदा हुआ एक बच्चा था। उन्हें चुनाव करना पड़ा क्योंकि उसके शरीर ने हार्मोन का उत्पादन नहीं किया और उसे पूरक आहार की आवश्यकता थी। (उन्होंने उसे बताया कि टर्नर के बच्चे को महिला के रूप में पालना आसान था, इसलिए उसने यही चुना)। मेरी समझ यह थी कि यह आवश्यक था, यहाँ तक कि बचपन में भी, एक किशोर या एक वयस्क की तुलना में निचले स्तर पर। और हार्मोन को जननांगों को विनियमित करने से कहीं अधिक की आवश्यकता थी। अपनी किशोरावस्था में, उसने कहा कि अगर वह अपने हार्मोन को याद करती है, तो उसकी त्वचा में पागलों की तरह खुजली होती है।
इसलिए, जबकि मुझे पता है कि राजनीतिक रूप से सही बात यह है कि प्रतीक्षा करना और बच्चे को लिंग चुनने देना है, मुझे नहीं लगता कि यह हमेशा बच्चे के सर्वोत्तम हित में होता है। मानव विकास में डिग्री होने के बाद, मैं आपको बता सकता हूं कि लिंग और लिंग पहचान के महत्वपूर्ण अंग हैं। कल्पना कीजिए कि एक बच्चे का पालन-पोषण बिना लिंग के हुआ है, न तो वह है और न ही वह (न ही कुछ और)। कल्पना कीजिए कि बच्चे में दूसरेपन की भावना होगी। कुचलने वाले आत्म-संदेह की कल्पना करें, पहचान के बारे में भ्रम। और इससे बचने के लिए उन्हें अपने लिंग की पहचान करने के लिए प्रेरित करना उल्टा होगा। एक बच्चे के लिए लिंग पहचान चुनना बहुत कठिन काम है। संक्षेप में, एक बच्चे के लिए मध्य से देर से किशोरावस्था से पहले पहचान के सवालों के साथ कुश्ती करना विकास की दृष्टि से अनुपयुक्त है। विकास के चरण व्यवस्थित होते हैं, प्रत्येक का अपना कार्य होता है जिसे इष्टतम मानसिक, भावनात्मक, और विकासात्मक स्वास्थ्य। (देखें एरिक्सन का विकासात्मक चरण सिद्धांत)। यही कारण है कि मैं कभी विश्वास नहीं करता जब एक वयस्क कहता है कि उनके बच्चे ने अपने जैविक लिंग के अलावा अन्य के रूप में पहचान करने के लिए चुना है।
बच्चे अक्सर विपरीत लिंग के रूप में ड्रेसिंग की अवधि से गुजरते हैं, लेकिन आमतौर पर इससे बाहर या उससे आगे बढ़ते हैं। एक एजेंडा वाले वयस्क अक्सर उस पर (स्वीकृति के नाम पर) यह देखने के लिए इंतजार करने के बजाय कि यह कैसे चलता है, उस पर झपटते हैं। यदि आप वास्तव में उस बच्चे की भावनाओं का सम्मान करना चाहते हैं, तब तक प्रतीक्षा करें जब तक कि वे वास्तविक विकास के चरण में न हों जहां व्यक्तिगत पहचान (यौन और लिंग पहचान सहित) का पता लगाया जाता है। यहां तक कि अगर एक किशोर के रूप में, कोई पर्याप्त रूप से पहचान का पता नहीं लगाता है, और परिस्थितियों से अगले विकास चरण में जाने के लिए मजबूर किया जाता है) तो यह पहचान फौजदारी कहलाता है (फिर से, एरिकसन के चरणों का संदर्भ)।
अब, अधिक विशेष रूप से आपके प्रश्न का उत्तर देने के लिए: यदि मेरे पास एक उभयलिंगी बच्चा होता, मैं यह निर्धारित करने के लिए एक विशेषज्ञ (विशेषज्ञ) से परामर्श करूंगा कि बच्चे के लिए कौन सा विकल्प सबसे अच्छा होगा। सच्चा उभयलिंगीपन अक्सर 46 गुणसूत्रों (सामान्य 23 जोड़े) के साथ XX होता है। कुछ मामलों में, एक 47 वां गुणसूत्र होता है जिसमें XY या XXY हो सकते हैं, और कई अन्य आनुवंशिक संयोजन होते हैं जो उभयलिंगीपन पैदा कर सकते हैं। ऐसे अन्य जीन हैं जो सेक्स के विकास में योगदान करते हैं, और जबकि नारीकरण मानक अभ्यास हुआ करता था, कुछ ने कभी महसूस नहीं किया कि वे उस असाइनमेंट में फिट हैं। इसलिए, मैं यह देखने के लिए एक विशेषज्ञ से परामर्श करूंगा कि वर्तमान सर्वोत्तम प्रथाओं/सिफारिशों का पालन करते हुए, कौन सा लिंग/लिंग विकसित होने की सबसे अधिक संभावना है। एक अध्ययन में, नैदानिक कर्मचारियों ने अध्ययन के दौरान 5 बच्चों (यदि 20 में से) को फिर से उन्मुख किया।
निचला रेखा: मैं किसी भी राजनीतिक विचारधारा को अपने लिए निर्णय नहीं लेने दूंगा। मेरा मानना है कि ऐसा बहुत बार होता है, जिससे बच्चे को नुकसान होता है। मैं एक विशेषज्ञ से सलाह लूंगा, मेरा एकमात्र एजेंडा बच्चे का सर्वोत्तम हित है।
एक इंटरसेक्स व्यक्ति के रूप में मेरे अनुभव में, 'एलजीबीटी' केवल यौन वरीयताओं और लिंग डिस्फोरिया को संदर्भित करता है। जो लोग 'इंटरसेक्स' को शामिल करते हैं, वे इसके बजाय 'एलजीबीटीआई' का उपयोग करते हैं।
चूंकि इंटरसेक्स किसी भी तरह से यौन वरीयता से संबंधित रूप या आकार नहीं है, और लिंग डिस्फोरिया के साथ कोई ओवरलैप नहीं है (जहां आईएस व्यक्तियों पर 'सामान्यीकरण' सर्जरी को मजबूर किया जाता है), मैं इंटरसेक्स को शामिल करने के लिए 'एलजीबीटी' पर विचार नहीं करता।
मैंने पहले यहां Quora पर एक प्रश्न का उत्तर दिया है, यह पूछते हुए कि इंटरसेक्स लोग ट्रांसजेंडर कारणों के लिए और अधिक क्यों नहीं करते हैं। उस प्रश्न ने मुझे बहुत निराश किया, क्योंकि यह इस धारणा का द्योतक है कि केवल टीएस लोग ही हैं जिन्हें पहचान के लिए संघर्ष करना पड़ता है।
एक इंटरसेक्स व्यक्ति के जन्म और अस्तित्व के लिए समाज द्वारा मानक प्रतिक्रिया शिशुओं पर जननांग सर्जरी (इंटरसेक्स जननांग विकृति, आईजीएम) करके, या आईएस व्यक्तियों को यह विश्वास करने के लिए मजबूर करके जितनी जल्दी हो सके उन्हें 'सामान्यीकृत' करना है। वास्तव में टी.एस. आईजीएम भी अक्सर 'सामान्यीकरण' के कारण लिंग डिस्फोरिया में परिणत होता है, जिसके परिणामस्वरूप उस व्यक्ति के लिए अस्वीकार्य शरीर की पहचान होती है।
मूल रूप से, ऐसा लगता है कि एलजीबीटी समुदाय और इंटरसेक्स लोगों के बीच बहुत अधिक संबंध नहीं हैं। हम इंटरसेक्स लोग उत्सुकता से हाथापाई के बीच भूल जाते हैं कि सभी को बाइनरी जेंडर का जो भी पक्ष होना चाहिए, और उसी बाइनरी के दोनों ओर से किसी को भी प्यार करने की अनुमति दें।
इंटरसेक्स के अस्तित्व को सही मायने में स्वीकार करना यह स्वीकार करना है कि यह बाइनरी मौजूद नहीं है। इसका मतलब यह भी होगा कि 'एलजीबीटी' का अब कोई मतलब नहीं रह गया है। हम सभी मौजूद हैं और कई स्पेक्ट्रा पर प्यार करते हैं। कोई बाइनरी नहीं है।