लोग वास्तव में यह क्यों मानते हैं कि बाहरी अंतरिक्ष में एक कार तैर रही है?
जवाब
लोग वास्तव में यह क्यों मानते हैं कि बाहरी अंतरिक्ष में एक कार तैर रही है?
बुद्धिमान और पढ़े-लिखे लोग इस प्रश्न को देखेंगे और आश्चर्यचकित होंगे।
वे सोचेंगे... "मैं वह प्रश्न पूछना चाहता था, लेकिन मैं बहुत व्यस्त था"।
फिर वे उत्तर पढ़ेंगे और उनके जबड़े खुल जायेंगे।
उनका दिमाग अंतरिक्ष में एक कार की तरह घूमेगा , जो अब तक देखी गई उच्चतम रिज़ॉल्यूशन वाली छवियों को प्रसारित कर रही थी, बिना किसी ट्रांसमीटर के।
एक घूमने वाली कार, जो गैर-स्थान-कठोर थी , जो सटीक रूप से स्थित रॉकेट मोटर से सटीक 'समय की गणना रॉकेट बर्न' के बिना, किसी तरह घूमना बंद कर देती थी, जिसका अस्तित्व ही नहीं था।
एक साधारण टेस्ला कार - हमें एलोन मस्क ने बताया था।
जहां सूर्य की किरणों के सीधे संपर्क में आने पर प्लास्टिक पिघलता नहीं है - किसी वातावरणीय सुरक्षा की आवश्यकता नहीं है।
जहां निर्वात में होने के कारण कोई भी सामग्री गैस नहीं बनी।
डेविड बॉवी की ध्वनि पूरे ब्रह्मांड में फैल रही है - भले ही ध्वनि शून्य में मौजूद नहीं है।
जहां इकट्ठे हुए बच्चों द्वारा प्रत्येक रॉकेट पृथक्करण का उत्साहवर्धन किया गया - जब तक कि सबसे महत्वपूर्ण पृथक्करण (पेलोड का) नहीं दिखाया गया।
जहां अंतिम 'पेलोड ले जाने वाला' रॉकेट मॉड्यूल , बोल्ट-ऑन कार को अपने साथ लेकर समुद्र में दुर्घटनाग्रस्त हो गया।
आख़िरकार, प्रश्न कमज़ोर है
इसे केवल बुद्धिमान और शिक्षित लोगों को ही संबोधित किया जा सकता है...
...और जाहिर है, उनमें से कोई भी 'विश्वास' नहीं करता।
उन्हें हास्यास्पद जानकारी पर विश्वास करने की आदत नहीं है, जो भौतिकी के मौलिक नियमों को तोड़ती है।
न ही वे बच्चों की उछल-कूद करने वाली तस्वीरें देखकर प्रभावित होते हैं।
न ही किसी वीडियो स्ट्रीम द्वारा, वह केवल एक वीडियो स्ट्रीम है।
हालाँकि वे संभवतः उस उल्लेखनीय 'ब्रिटिश हास्य' की सराहना करेंगे जो एलोन मस्क द्वारा साक्षात्कारों में प्रस्तुत किया गया था।
एक क्लासिक हास्य प्रारूप , जहां एक पूरी तरह से हास्यास्पद बयान दिया जाता है (और भीड़ इसे समझ लेती है... प्रत्येक मूर्खतापूर्ण अनुसरण का उत्सुकता से इंतजार करती है)।
...और एलोन इसे खूबसूरती से पेश करते हैं।
"कार गैर-स्थान-कठोर थी - यह सिर्फ एक साधारण कार थी" :D :D :D
हाआआ हाआ हाआआ ...
"आप बता सकते हैं कि यह नकली नहीं था, क्योंकि यह बहुत नकली लग रहा था"
हाहाहाहाहाहा आरओएफएल - यह केवल सबसे अच्छा वीडियो फुटेज था जिसे कथित तौर पर अंतरिक्ष में शूट किया गया था - पृथ्वी पर वापस भेजा गया (इसके लिए प्रतीक्षा करें LOL) ... एक कार से: डी: डी: डी
हर कोई आंसुओं में डूबा हुआ है...वे खुद को पेशाब करने के करीब हैं...लेकिन वे जानते हैं कि कम से कम एक और गौरवशाली बयान अवश्य होना चाहिए...
"बेशक बॉवी पूरे ब्रह्मांड में विस्फोट कर रहा था... लेकिन केवल तब तक जब तक बैटरी खत्म नहीं हो गई... लगभग 6 घंटे" :D :D:D
हाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहा, मैंने अभी-अभी अपनी पैंट में घास डाला है - कृपया अब और नहीं।
हे भगवान... इसे रोको!
"ओह, और इसकी कीमत अमेरिकी करदाता को चुकानी पड़ी (यह मेरा पैसा था) $150 मिलियन... और यह सिर्फ मनोरंजन के लिए था" :D:D:D
वाह! हाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहा
अरे नहीं, मैंने अपना पेय गिरा दिया है... मुझे अपनी सांस लेने दो (आंखों से आंसू पोंछते हुए)।
बीटीडब्ल्यू - वैसे भी यह किसका दौर है... अरे वाह, यह अच्छा था :डी
यह बिल्कुल शानदार था
आप वैश्विक टीवी पर हास्य की इस शैली का इससे बेहतर उदाहरण फिर कभी नहीं देखेंगे।
सचमुच, यह प्रतिभा थी।
...लेकिन मूल प्रश्न कमज़ोर क्यों था?
ऐसा इसलिए था क्योंकि प्रश्न में 'लोगों' का उल्लेख नहीं होना चाहिए था।
लोग - का अर्थ है सामान्य लोग, जो मुख्यधारा मीडिया में बताई गई बातों पर विश्वास करते हैं।
इसलिए, प्रश्न यह होना चाहिए था:
मुख्यधारा के मीडिया (विश्व स्तर पर) के सभी तकनीकी और विज्ञान पत्रकारों ने यह सब इस तरह क्यों रिपोर्ट किया जैसे कि यह एक तथ्यात्मक घटना थी?
यही वह प्रश्न है जो पूछा जाना चाहिए था......
एक बेहतर सवाल यह होगा कि कई स्रोतों से भारी सत्यापन योग्य सबूतों का सामना करने पर कोई भी यह विश्वास क्यों करेगा कि स्पेसएक्स द्वारा मंगल ग्रह की ओर अंतरिक्ष में एक कार लॉन्च नहीं की गई थी?
मैं तर्क की छलांग लगाऊंगा कि आप भी नासा अपोलो मिशन और चंद्रमा लैंडिंग - पूर्व सोवियत संघ द्वारा पुष्टि - को एक बड़ा धोखा और साजिश मानते हैं। इस सबूत के बावजूद कि मिशनों ने वास्तव में अपने उद्देश्यों को पूरा किया, नासा और उपरोक्त सोवियत पुष्टि द्वारा प्रदान किया गया। स्वतंत्र जांच द्वारा पुष्टि किए गए सबूतों के बावजूद - हाल ही में सबसे प्रसिद्ध मिथबस्टर्स प्रकरण है, जिसमें चंद्रमा की सतह पर रखे गए रेटोरेफ्लेक्टर की पुष्टि शामिल है।
प्रस्तुत की गई घटनाओं के संबंध में स्वस्थ संदेह बनाए रखना एक बात है, लेकिन हर बार आपके ज्ञान या संदर्भ के क्षेत्र के बाहर कुछ घटित होने पर पूरी तरह से एलेक्स जोन्स पर हमला करना दूसरी बात है। किसी घटना पर विश्वास करना एक साजिश है जो एक धोखे को छुपा रही है, बस यह आपकी संभावना के दायरे से बाहर हुआ है, यह एक बंद दिमाग की प्रतिक्रिया है जो आपके कानों में अपनी उंगलियां डालने और चिल्लाने के समान है, "ला ला ला ला ला ला ला मैं नहीं कर सकता" तुम्हे सुने!" अपनी आँखें बंद करते समय अपने फेफड़ों के शीर्ष पर।
एक कहावत है कि 3 लोग राज़ छुपा सकते हैं अगर उनमें से 2 मर चुके हों। कहने का तात्पर्य यह है कि, दूसरे शब्दों में, किसी रहस्य को बनाए रखना अधिक कठिन हो जाता है क्योंकि इसमें अधिक लोग शामिल होते हैं। अपने बचपन को याद करें और उस समय पर विचार करें जब आपने और कुछ दोस्तों ने कुछ ऐसा देखा था या कुछ ऐसा किया था जिसे गुप्त रखने की आपने कसम खाई थी। किसी और को पता चलने में कितना समय लगा? आख़िरकार, रहस्य का पता चल गया और किसी ऐसे व्यक्ति को इसका पता चल गया जो इसके बारे में नहीं जानता था। भले ही आपने कभी नहीं बताया, मैं आपको गारंटी देता हूं कि आपके सह-षड्यंत्रकारियों में से एक ने ऐसा किया था। यदि तुरंत नहीं, तो बाद में, जब सीमाओं का क़ानून समाप्त हो जाएगा। या किसी ने इसे किसी महत्वपूर्ण व्यक्ति के साथ बिस्तर पर जाने दिया।
मनुष्य रहस्य रखने के लिए विशेष रूप से उपयुक्त नहीं हैं। हम उन लोगों को बताना चाहते हैं जो वहां नहीं थे जो हम जानते हैं। यह लगभग पैथोलॉजिकल है जिस तरह से हम मनुष्य रहस्य साझा करना चाहते हैं। इस हद तक कि जो लोग उन्हें जीवन भर अपने पास रखते हैं, वे भी अपनी मृत्यु शय्या पर इस रहस्य को त्यागने के लिए अपने मानस पर एक भार महसूस करते हैं। अरे, प्रेमी के साथ तकिया बातचीत के दौरान अक्सर रहस्य खुल जाते हैं। क्या आपने कभी सोचा है कि शीत युद्ध के दौरान इतनी सारी जासूस महिलाएं क्यों थीं, जिन्होंने अपने लक्ष्य से समझौता करके उनकी प्रेमिकाएं बन गईं और सेक्स के माध्यम से वर्गीकृत जानकारी हासिल कर लीं? क्योंकि यह काम करता है.
आज भी जासूसी किसी लक्ष्य का विश्वास हासिल करके की जाती है, जिसमें कभी-कभी सेक्स भी शामिल होता है, फिर सहज प्रतीत होने वाले प्रश्न पूछे जाते हैं, जिनका उत्तर खोजने के लिए डिज़ाइन किया जाता है और अंततः लक्ष्य से पूरी तरह समझौता कर लिया जाता है क्योंकि वे प्यार में पड़ गए होते हैं।
इसलिए, यह देखते हुए कि कुछ लोगों के लिए रहस्य बनाए रखना कितना कठिन है, आइए विचार करें कि यदि सैकड़ों या हजारों लोग शामिल हों तो रहस्य बनाए रखना कितना अधिक कठिन होगा। फिर अन्य प्रतिस्पर्धी देशों में सैकड़ों या हजारों और जोड़ें। क्या आप ईमानदारी से मानते हैं कि स्पेसएक्स या नासा अपोलो मिशन और उनके सोवियत समकक्षों जैसे किसी कार्यक्रम में शामिल सभी लोगों के लिए यह संभव है कि वे सभी धोखाधड़ी में शामिल हों और साजिश को कवर करें और सभी रहस्य को दफनाए रखने में सक्षम हों? तथ्य यह है कि इसमें शामिल किसी भी व्यक्ति ने कभी भी सामने आकर धोखाधड़ी और इसे छुपाने का दावा नहीं किया है।
यदि आप और छोटा जिमी यह रहस्य नहीं रख सके कि जब आप बच्चे थे तो आपने बॉबी को खाड़ी में धकेल दिया था, तो आपको क्या लगता है कि इसमें शामिल कोई व्यक्ति इस धोखाधड़ी को नहीं तोड़ेगा और उजागर नहीं करेगा?
षडयंत्र का सार यह है कि षडयंत्रकारियों को फायदा हो और नकारात्मक परिणामों से बचा जाए। जो व्यक्ति किसी षडयंत्र से सीधे तौर पर लाभान्वित नहीं होता, उसे इसे बनाए रखने का क्या कारण है? लोगों ने लगातार पहिये उतरने पर सह-षड्यंत्रकारियों को बस के नीचे फेंकने की क्षमता का प्रदर्शन किया है। यहां तक कि तब भी जब वे चाल को बनाए रखने की तुलना में स्वीकारोक्ति से कहीं अधिक खोने के लिए खड़े होते हैं। क्योंकि इससे उनका विवेक साफ़ हो जाता है। झूठ को बनाए रखने में काफी मेहनत लगती है। और मैं गारंटी दे सकता हूं कि बड़ी संख्या में लोगों द्वारा फैलाया गया झूठ आसानी से उजागर हो जाएगा। क्योंकि कोई भी 2 लोग कभी भी एक ही तरह से एक ही झूठ नहीं बोल सकते। झूठ बोलने वालों की संख्या बढ़ जाती है और विसंगतियां तेजी से बढ़ती हैं। और कोई व्यक्ति अंततः झूठ को बनाए रखने और साफ़-सुथरा आने के लिए आवश्यक प्रयास से थक जाएगा, क्योंकि ईमानदारी के साथ रहना बहुत आसान है।
तो अपने अनुमान पर वापस जाएं कि एलन मस्क से लेकर कैनेडी स्पेस सेंटर में लॉन्च क्रू और मिशन नियंत्रण तक स्पेसएक्स से जुड़े सभी लोग और आसपास के समुद्र तटों से लॉन्च को लाइव देखने के लिए एकत्र हुए हजारों नागरिक झूठ बोल रहे हैं और एक भव्य का हिस्सा हैं। दुनिया को यह समझाने की साजिश कि फाल्कन हेवी अंतरिक्ष में पेलोड के रूप में एक कार ले गया। ऐसी साजिश किस संभावित उद्देश्य को पूरा करेगी? ईमानदार रहें और एक क्षण सोचें। कैनेडी अंतरिक्ष केंद्र के कर्मचारियों को इससे क्या लाभ होगा? समुद्र तटों पर लाइव देखने वाले यादृच्छिक नागरिकों के लिए इससे क्या लाभ है? क्योंकि अगर यह एक बड़ा धोखा है, तो उनमें से हर एक एक भुगतान प्राप्त अभिनेता है। और यदि आप सोचते हैं कि यह संभव है - कि हर एक व्यक्ति एक भुगतान प्राप्त अभिनेता था, तो इसकी रसीदें कहां हैं। आप अभिनेताओं को काम पर रखते हैं, आप उन्हें भुगतान करते हैं। उनमें से प्रत्येक के पारिश्रमिक के लिए एक पेपर ट्रेल मौजूद होगा। और टीवी और फिल्म उद्योग से जुड़े रहने के कारण, मैं बिना किसी सवाल के आपको बता सकता हूं कि अभिनेताओं को रहस्य छिपाना अच्छा नहीं लगता। अवसर मिलने पर अधिकांश मुँह पर हाथ धरे बैठे रहेंगे।
फिर यह सवाल उठता है, क्योंकि कोई भी इस घटना को धोखा बताने के लिए आगे नहीं आया है, और सभी जबरदस्त सबूतों के साथ कि यह वास्तव में हुआ था, आप इस पर विश्वास क्यों करना चाहेंगे। क्या आप यह मानना चाहते हैं कि हवाई यात्रा एक धोखा है क्योंकि आप इस सिद्धांत को नहीं समझते हैं कि लिफ्ट कैसे उत्पन्न होती है और 10 टन की मशीन को ऊपर रखने के लिए इसका उपयोग कैसे किया जाता है? क्या आप इस बात पर जोर देना चुनते हैं कि कोई घटना घटित ही नहीं हुई यदि आप व्यक्तिगत रूप से उसे देखने के लिए वहां नहीं थे? मेरा मानना है कि जो संगीत आप सुनते हैं वह उस समय मौजूद नहीं था, क्योंकि आप इसके निर्माण या रिकॉर्डिंग सत्र को देखने के लिए वहां नहीं थे। मुझे लगता है कि तब आप भी यह विश्वास करना चुनते हैं कि जिस कार को आप चलाते हैं वह अस्तित्व में नहीं है क्योंकि आप प्लांट में इसे बनते हुए नहीं देख रहे थे। या जो भोजन आप खाते हैं वह अस्तित्व में नहीं है क्योंकि आपने उसे अपनी आँखों से विकसित होते नहीं देखा। आप जिस धर्म का पालन करते हैं उसके बारे में क्या ख्याल है? आप इसके जन्म या उस पाठ के लेखन को देखने के लिए वहां नहीं थे जिसे आप पवित्र मानते हैं। क्या उनका अस्तित्व है?
या हो सकता है कि आप यह विश्वास करना चुनते हों कि सब कुछ एक धोखा है और इसे छिपाने की साजिश है क्योंकि यह आपको महत्वहीनता, शक्तिहीनता और कुछ भी हासिल करने में असमर्थता की भावनाओं से बचने की अनुमति देता है जो मान्यता लाएगा। दूसरों की उपलब्धि पर संदेह करना क्योंकि आपका अपना विश्व दृष्टिकोण उन उपलब्धियों की संभावना को समायोजित करने में सक्षम नहीं है, उन्हें कम सच्चा या धोखा और साजिश नहीं बनाता है।
क्योंकि टनों वजनी विमान उड़ सकते हैं और उड़ते भी हैं। दैनिक। जो संगीत आप सुनते हैं और जो कार आप चलाते हैं, वे मौजूद हैं, भले ही आपने उन्हें बनाया हुआ देखा हो या नहीं। आपका भोजन आपको पोषण देता है, चाहे आपने उसे बढ़ते हुए देखा हो या नहीं। आपका धर्म आपको शांति प्रदान करता है और आपको विश्वास देता है, बावजूद इसके कि आप शुरुआत में या जब आपका पवित्र ग्रंथ लिखा गया था, तब आप वहां नहीं थे।
यदि आप इन चीजों पर विश्वास व्यक्त कर सकते हैं और उनकी वास्तविकता को स्वीकार कर सकते हैं, तो आप उपलब्ध भारी सबूतों को नजरअंदाज क्यों करना चाहेंगे कि स्पेसएक्स कार्यक्रम ने टेस्ला रोडस्टर को अंतरिक्ष में लॉन्च किया था? यदि आप यह तर्क देते हैं कि पूरा मामला विशिष्ट हॉलीवुड की चालाकी है, तो आप विश्वास पैदा करने की उनकी क्षमता को बहुत अधिक श्रेय देते हैं। किसी हॉलीवुड फिल्म को अवधारणा से स्क्रीन तक पहुंचने में महीनों, कभी-कभी वर्षों का समय लग जाता है, खासकर जब दृश्य प्रभाव शामिल होते हैं। किसी फिल्म क्रू के लिए लॉन्च से लेकर उसके बाद वास्तविक समय में लाइव वीडियो स्ट्रीम बनाना संभव नहीं है। विशेष रूप से लॉन्च के दौरान कई कोणों और स्रोतों के साथ। इस तरह के फुटेज के लिए प्रत्येक व्यक्तिगत कोण के लिए महीनों तक कंपोजिटिंग और दृश्य प्रभावों के प्रतिपादन की आवश्यकता होगी, न केवल लॉन्च के लिए, बल्कि प्रत्येक चरण के लिए जब यह पेलोड के अंततः जारी होने से पहले पृथ्वी पर वापस आ गया। और चूंकि क्रू स्टार वार्स जैसी प्रमुख मोशन पिक्चर प्रस्तुतियों के विवरण को थोड़ी मात्रा में भी लीक होने से नहीं बचा सकते हैं, तो आखिर कौन सी बात आपको यह विश्वास दिलाएगी कि फिल्माए जा रहे नकली लॉन्च का विवरण निर्धारित दिन से पहले लीक नहीं हुआ होगा? क्या आपको याद है कि सभी अभिनेता रहस्यों के मामले में अच्छे नहीं थे? न ही फिल्म क्रू हैं। फ़िल्मी लोग फ़िल्में बनाना पसंद करते हैं और उन परियोजनाओं के बारे में बात करना भी उतना ही पसंद करते हैं जिन पर वे काम कर रहे हैं। फिर ऐसे लोग भी हैं जो उन स्थानों की खोज करना पसंद करते हैं जहां फिल्में बनाई जाती हैं, जो गपशप करना और अटकलें लगाना पसंद करते हैं कि कौन सी फिल्म किस स्थान पर बन रही है।
इन सभी कारकों के साथ, लीक को रोकना मानवीय रूप से संभव नहीं है, जिसका अर्थ है कि यह स्वीकार करने की तुलना में कि यह एक धोखा और साजिश है, यह मानने में बहुत अधिक प्रयास करना पड़ता है कि एक लॉन्च वाहन ने एक पुतले के साथ एक रोडस्टर सहित एक पेलोड को सफलतापूर्वक पहुंचाया। चालक की सीट पृथ्वी के वायुमंडल से बाहर और मंगल ग्रह (या उसके आसपास) के प्रक्षेप पथ पर गुरुत्वाकर्षण खिंचाव।
अपने आप से ये प्रश्न पूछें और ईमानदारी और ईमानदारी से उत्तर दें। एक बार जब आप ऐसा कर लें, तो अपने आप से पूछें कि क्या यह स्वीकार करना इतना कठिन है कि घटना वास्तव में घटित हुई थी जैसा कि प्रस्तुत किया गया है। पूछें कि क्या अपना दिमाग खोलने से आपके आस-पास की विश्वास प्रणाली ध्वस्त हो जाएगी? अपने दिमाग को बंद रखने के लिए बाहरी दबावों पर ध्यान न दें और पूछें कि इसे सच मानने से क्या नुकसान है। यदि आप दूसरों के विचार व्यक्त कर रहे हैं, तो पूछें कि वे क्यों कहते हैं कि यह एक धोखा और साजिश है? अपने स्रोतों पर वैसे ही सवाल उठाएं जैसे आप सबूत देने वालों पर सवाल उठाते हैं कि ऐसा हुआ था। वे क्या प्रमाण देते हैं? क्या उनके ख़िलाफ़ सबूत जांच के लायक हैं? आपको धोखाधड़ी और साजिश के बारे में समझाने के लिए उन्होंने कितने सबूत उपलब्ध कराए हैं? ये स्रोत कितने प्रतिष्ठित हैं? आलोचनात्मक विचार और विश्लेषण में संलग्न रहें। "क्योंकि अमुक ने ऐसा कहा," विश्वास के लिए पर्याप्त तर्क नहीं है।
अपनी विचार प्रक्रिया को त्यागने से आप हेरफेर के प्रति संवेदनशील हो जाते हैं। किसी को भी चालाकी का आनंद नहीं मिलता है, और इससे बचने का एकमात्र तरीका अपने बारे में सोचना है। हालाँकि, एक बार ऐसा करने पर प्रतिक्रिया के लिए तैयार रहें, क्योंकि जोड़-तोड़ करने वाले लोग आपको नियंत्रण में रखने के लिए संघर्ष करेंगे। वे आपको अपने बारे में सोचने से रोकने के लिए और भी अधिक तर्कहीन दावे करना शुरू कर देंगे। हेरफेर से मुक्त होना कोई आसान काम नहीं है, लेकिन यदि आप उत्तर और उद्देश्यों पर सवाल उठाना जारी रखते हैं, तो आप सफल हो सकते हैं। निराधार षड्यंत्र सिद्धांतों को दोहराने वाले मात्र ट्रोल से बेहतर बनें। अपना दिमाग खोलें और बढ़ें ताकि आप अपनी क्षमता हासिल कर सकें। सत्यापन योग्य तथ्यों के आधार पर राय बनाएं। अपनी धारणाओं और विश्वासों को चुनौती दें। लंबे समय तक आप इससे बेहतर स्थिति में रहेंगे।