मनोवैज्ञानिक होने के बारे में सबसे डरावनी बात क्या है?

Apr 30 2021

जवाब

MartinVargasEstrada Apr 09 2017 at 01:44

सबसे पहले, नैदानिक ​​​​मनोविज्ञान एक मनोवैज्ञानिक द्वारा चुने जाने वाले कई करियर विकल्पों में से एक है। इसलिए कृपया यह मानना ​​बंद करें कि प्रत्येक मनोवैज्ञानिक स्वयं को केवल नैदानिक ​​​​अभ्यास के लिए समर्पित करता है (इससे मेरा तात्पर्य रोगियों के लिए मनोवैज्ञानिक चिकित्सा से है)।

चूँकि एक मनोवैज्ञानिक के लिए कई अलग-अलग व्यवसाय हैं (उदाहरण के तौर पर, मैंने खुद को सामाजिक मनोविज्ञान के लिए समर्पित कर दिया है, जो लोगों का दूसरों के साथ बातचीत करने का अध्ययन है), संभावित चिंता के लिए कई अलग-अलग स्रोत हैं ("चिंता" वह है यह शब्द हम मनोवैज्ञानिक आमतौर पर "डर" के स्थान पर उपयोग करते हैं)।

लेकिन, इस प्रश्न का सुसंगत उत्तर देने के प्रयास में, मैं कहूंगा कि पेशेवर चिंता के लिए एक सामान्य संभावित आधार एक अजीब असंतुलन है जो इसकी लगभग सभी शाखाओं में मनोविज्ञान की एक विशेषता है: हम बहुत कुछ समझते हैं लेकिन सक्षम हैं बहुत कम करना , कम से कम जिसे हम मनोवैज्ञानिक के रूप में जानते हैं उसके सापेक्ष।

कुछ उदाहरण।

हम मानव सीखने के बारे में बहुत कुछ जानते हैं, लेकिन अभी भी उन लाखों लोगों के लिए व्यावहारिक तकनीक खोजने के लिए संघर्ष कर रहे हैं जो सीखने की अक्षमताओं से जूझ रहे हैं। हमें संगठनात्मक सामाजिक प्रक्रियाओं के बारे में बहुत कुछ "मिलता" है, लेकिन असफल कंपनियाँ अभी भी प्रचुर मात्रा में हैं। XX सदी नैदानिक ​​​​मनोविज्ञान के लिए शानदार थी, लेकिन फिर भी, अभी भी बहुत से लोग ऐसे हैं जिन्हें कई चिकित्सकों के नैदानिक ​​​​अभ्यास में उत्तर नहीं मिल पा रहे हैं।

व्यावहारिक उपकरणों से अलग यह गहन सिद्धांत, कार्यशील प्रौद्योगिकी के बिना यह विज्ञान निराशाजनक हो सकता है। और यह पेशेवर मनोवैज्ञानिक के लिए चिंता का स्रोत हो सकता है।

मुझे गलत मत समझिए, मुझे अपने पेशे पर भरोसा और विश्वास है और मुझे यकीन है कि हमने समाज के लिए और अधिक उपयोगी होने की दिशा में काफी प्रगति की है। लेकिन नियमित लोग अवधारणाओं में केवल उस हद तक रुचि रखते हैं, जिससे वे उनकी वास्तविक, रोजमर्रा की परेशानियों में मदद कर सकें।

MelanieNicholson1 Apr 08 2017 at 15:03

मेरे लिए, यह जानना है कि कई अयोग्य लोग पैसा कमाने के लिए हताश ग्राहकों को सलाह दे रहे हैं।

अक्सर, मैं किसी ऐसे व्यक्ति के बारे में कहानियाँ सुनता हूँ जिसे पेशेवर सहायता की आवश्यकता होती है, और ऐसे लोग उन्हें जीवन-प्रशिक्षण 'गुरुओं' द्वारा लिखी गई स्व-सहायता किताबें बेचते हैं, पंथ के नेता जो वंचित युवाओं का लाभ उठाते हैं, या होम्योपैथिक उत्पादों और आवश्यक तेलों के डीलरों से परेशान होते हैं जो दलाली करते हैं उनका माल इलाज के रूप में है।

यह न केवल घृणित है, यह हमेशा अवैध भी नहीं है। सिर्फ इसलिए कि कोई व्यक्ति खुद को 'डॉक्टर' कहता है इसका मतलब यह नहीं है कि उसके पास Psy है। डी. यदि उनके पास एक क्षेत्र में पीएचडी है, तो धर्मशास्त्र कहते हैं, यह निश्चित रूप से उन्हें रोगियों का इलाज करने के लिए योग्य नहीं बनाता है।

घोटालेबाजों द्वारा की गई खतरनाक गलतियों को सुधारने की कोशिश करना, किसी भी शिक्षित पेशेवर के लिए अब तक का सबसे डरावना पहलू है।