प्रिस्किला प्रेस्ली के पास लिसा मैरी ट्रस्ट बैटल में 'अच्छा' मौका है लेकिन केस 'सालों तक खिंच सकता है': विशेषज्ञ

विशेषज्ञों के अनुसार, दिवंगत बेटी लिसा मैरी प्रेस्ली के ट्रस्ट एस्टेट के ट्रस्टी बने रहने के लिए प्रिसिला प्रेस्ली के पास एक अच्छा शॉट हो सकता है - यहां तक ​​​​कि लंबे समय से दोस्त जोर देकर कहते हैं कि लिसा मैरी को उम्मीद थी कि जिम्मेदारी उनके बच्चों पर पड़ेगी।

सूत्रों ने पहले PEOPLE को बताया कि जब रॉक लेजेंड एल्विस प्रेस्ली की इकलौती संतान लिसा मैरी की 54 साल की उम्र में 12 जनवरी को मृत्यु हो गई , तो उसने अपने ट्रस्ट का नियंत्रण छोड़ दिया - जिसमें एल्विस की ग्रेस्कलैंड संपत्ति और एल्विस की संपत्ति का 15 प्रतिशत स्वामित्व शामिल है - उनकी बेटी रिले केफ , 33।

लिसा मैरी ने पहले 77 वर्षीय प्रिसिला और उनके पूर्व बिजनेस मैनेजर बैरी सीगल को 2010 में सह-न्यासी के रूप में नामित किया था - लेकिन 2016 के एक संशोधन ने उनकी अभिनेत्री बेटी और उनके दिवंगत बेटे बेंजामिन केफ के हाथों में विश्वास रखा , जिनकी 2020 में आत्महत्या से मृत्यु हो गई .

पिछले हफ्ते, प्रिसिला के वकीलों ने लॉस एंजिल्स में एक याचिका दायर की जिसमें नाम की गलत वर्तनी और असंगत हस्ताक्षर सहित विभिन्न कारकों के कारण 2016 के संशोधन की "प्रामाणिकता और वैधता" पर सवाल उठाया गया था।

"किसी कारण से, प्रिसिला नहीं चाहती कि रिले उसके बिना ट्रस्टी के रूप में कार्य करे। 2010 का ट्रस्ट प्रिस्किला और रिले को सह-न्यासी के रूप में कार्य करने की अनुमति देता है। 2016 का ट्रस्ट रिले को अकेले ट्रस्टी के रूप में कार्य करने की अनुमति देता है। प्रिस्किला को यह पसंद नहीं है, " लॉस एंजिल्स स्थित प्रोबेट, ट्रस्ट और एस्टेट मुकदमेबाजी वकील डेविड एस्किबियास कहते हैं।

बेनी रोशन, एक प्रोबेट, ट्रस्ट और एलए में स्थित सम्पदा मुकदमेबाजी वकील भी हैं, लोगों को बताते हैं कि फाइलिंग के अनुसार, प्रिस्किला का उनके पक्ष में सबसे बड़ा तर्क यह तथ्य है कि 2010 के दस्तावेज़ में यह निर्धारित किया गया था कि किए गए किसी भी बदलाव को प्रिस्किला के दौरान वितरित किया जाना था। लिसा मैरी का जीवनकाल - और प्रिस्किला के अनुसार, वे नहीं थे।

"कानून मूल रूप से कहता है कि दस्तावेज़ में जो कुछ भी है उसका पालन करें, और फिर दस्तावेज़ कहता है कि आपको यही करना है," वह बताती हैं। "तो अगर अदालत इसे देख रही है और वास्तव में उन प्रक्रियाओं का पालन नहीं किया गया था, प्रिस्किला के पास यह तर्क देने का एक अच्छा मामला है कि यह नया दस्तावेज़ जो अनिवार्य रूप से उसकी जगह लेता है, वैध नहीं है। यह एक अच्छी बात है अगर इसका पालन कभी नहीं किया गया।"

Esquibias भी ऐसा ही महसूस करता है, लोगों को बता रहा है कि अगर लिसा मैरी वास्तव में प्रक्रिया का पालन करने में विफल रही, तो प्रिस्किला के लिए चीजें काम करेंगी।

"अन्य तथ्यों के प्रकाश में आने से अनुपस्थित, जैसे कि 2016 लिसा मैरी के जीवनकाल के दौरान प्रिस्किला को दिया गया था , मुझे लगता है कि प्रिसिला जीत गई," वे कहते हैं। "2010 का ट्रस्ट स्पष्ट रूप से संशोधन की विधि को संशोधन की विशेष विधि बनाता है। इसलिए, कैलिफोर्निया कानून के तहत, उस प्रक्रिया का पालन किया जाना चाहिए, लेकिन प्रिस्किला के अनुसार ऐसा नहीं था।"

Esquibias जारी है: "यदि प्रिसिला सही है, और एक अदालत उसके साथ सहमत है कि 2010 का ट्रस्ट संशोधन के लिए एक विशेष प्रक्रिया प्रदान करता है जिसका पालन नहीं किया गया था, 2016 के ट्रस्ट दस्तावेज़ को अमान्य करते हुए, उसने जो अन्य मुद्दे उठाए, जैसे उसके नाम की गलत वर्तनी, अपरिचित लिसा मैरी के हस्ताक्षर, एक खाली पृष्ठ पर लिसा मैरी के हस्ताक्षर का कभी जवाब नहीं दिया जाएगा।"

रोशन ने यह भी नोट किया कि प्रिस्किला के फाइलिंग के अनुसार, सीगल (जिस पर लिसा मैरी ने 2018 में अपने धन के गलत प्रबंधन के लिए मुकदमा दायर किया था) से उत्तराधिकारी ट्रस्टी के रूप में उनकी नियुक्ति को स्वीकार करने की उम्मीद नहीं की जाती है - जिसका अर्थ होगा कि कर्तव्य तब प्रिसिला और रिले के सह-न्यासी के रूप में संयुक्त रूप से कार्य करने के लिए गिर जाते हैं। क्या 2010 का दस्तावेज़ मान्य माना जाना चाहिए।

"2010 के दस्तावेज़ में, यदि बैरी सीगल एक सफल ट्रस्टी के रूप में सेवा करने के लिए उपलब्ध नहीं है, तो रिले प्रिस्किला के साथ सेवा करने के लिए कदम उठाता है, क्योंकि दस्तावेज़ का इरादा जैसा कि लिखा गया है, यह है कि दो सह-न्यासी अभिनय करेंगे किसी भी बिंदु पर," वह कहती हैं।

यह स्पष्ट नहीं है कि परिवार के लिए कानूनी लड़ाई कितनी लंबी है, हालांकि इस मामले की सुनवाई 13 अप्रैल के लिए निर्धारित है, जिसके दौरान कोई भी इच्छुक पक्ष - इस मामले में, संभवतः रिले - उपस्थित हो सकता है।

रोशन कहते हैं, "इस तरह के मामले इस बात पर निर्भर करते हैं कि अन्य इच्छुक पक्ष और परिवार के सदस्य प्रिस्किला की स्थिति से असहमत हैं या नहीं। अगर कोई आपत्ति नहीं करता है तो इसे कुछ महीनों में पूरा किया जा सकता है।" "अगर कोई उसकी स्थिति पर आपत्ति करता है और विपरीत स्थिति लेता है, जैसे कि 2016 का संशोधन वैध है, तो मुकदमेबाजी वर्षों तक खिंच सकती है।"

उसके दाखिल होने के कुछ दिनों बाद, प्रिसिला लिसा मैरी के जन्मदिन पर साझा किए गए एक बयान के साथ स्थिति का संकेत देती दिखाई दी ।

प्रिस्किला ने लिखा, "आज लीजा का 55वां जन्मदिन होता। मेरी इच्छा है कि मैं अपने तीन पोते-पोतियों की रक्षा करूं और अपने परिवार को साथ रखूं।" "पहले क्षण से मैंने लिसा को अपनी बाहों में रखा, मैंने उसकी रक्षा की, प्यार किया और उसका मार्गदर्शन किया, जैसा कि मेरा बेटा है। हमारा दिल टूट गया है, और मुझे अपनी इकलौती बेटी के बिना रहना सीखना पड़ रहा है।"

इस बीच, लिसा मैरी के करीबी लोग इस बात पर जोर देते रहे हैं कि दिवंगत स्टार चाहती थीं कि उनकी विरासत उनके बच्चों के साथ रहे।

एल्विस प्रेस्ली इंटरप्राइजेज के मैनेजिंग पार्टनर जोएल वेनशेकर अपने दिवंगत मित्र के बारे में बात करने के लिए सीरियस एक्सएम के एल्विस रेडियो पर आए, और कहा कि वह स्थिति के बारे में "काफी निश्चित" और "बहुत सीधी" थीं।

"हमने कई बार इस पर चर्चा की [इससे पहले] कि वह गुज़री, और वह हमेशा रिले और बेन थी," उन्होंने बच्चों के बारे में कहा, जिन्हें उन्होंने पूर्व पति डैनी केफ के साथ साझा किया था। "उसके दिमाग में कभी कोई सवाल नहीं था कि वे स्टीवर्ड होंगे, कि वे इसे ठीक उसी तरह देखेंगे जैसे उसने किया था। और जाहिर है जब बेन पास हुआ, तो वह वास्तव में रिले के साथ बैठी थी।"

उन्होंने यह भी जोर देकर कहा कि हालांकि रिले का अभिनय और निर्देशन में करियर है, लेकिन उनकी "हमेशा रुचि थी" और "जानती थीं कि एक दिन वह प्रभारी होंगी।"