संपादक का पत्र

अभिवादन,

आह, अमेरिकन ड्रीम। स्वास्थ्य, धन और खुशी! हॉटडॉग, सेब पाई, और शेवरलेट! कड़ी मेहनत करो, और तुम कुछ भी बन सकते हो जो तुम बनना चाहते हो! हालांकि, केवल अगर आप गोरे हैं।

अपने पिछले पत्र में , मैंने चर्चा की थी कि हम सभी गोरे लोग किसी न किसी स्तर पर (जानबूझकर या अन्यथा) नस्लवादी हैं, और इसे स्वीकार करने में हमारी अक्षमता नस्लवाद को और कायम रखने में कैसे मदद करती है। ऐसा होने का एक महत्वपूर्ण तरीका यह है कि हम अपने वित्तीय, आवास, शिक्षा, शासन और न्यायिक प्रणालियों में प्रणालीगत नस्लवाद के माध्यम से काले लोगों को गरीब रखने के कई तरीकों से काम करते हैं। (यदि आप मेरा पिछला लेख पढ़ते हैं और आप अभी भी विश्वास नहीं करते हैं कि हम में से अधिकांश गोरे लोग नस्लवादी हैं, तो बस इस बारे में पूछें कि वे दासता के लिए क्षतिपूर्ति के बारे में कैसा महसूस करते हैं; कुछ आँकड़े और तथ्य जानते हैं, लेकिन आप बहुत कुछ सुनेंगे , "ये लोग गुलामी के दौरान भी नहीं थे!")

जबकि मैं अगले आदमी की तुलना में अरबों डॉलर खर्च करने के लिए उत्सुक नहीं हूं, कभी-कभी आपको बस इसे चूसना पड़ता है और सही काम करना पड़ता है। उसकी वजह यहाँ है।

जाहिर है, ग़ुलाम बनाए गए अश्वेत अमेरिकियों के पास अपनी कोई संपत्ति नहीं थी, तो चलिए गृह युद्ध के अंत के साथ शुरू करते हैं। कोई सोच सकता है कि आप एक गुलाम व्यक्ति को मुक्त होने के बाद जीवन में आरंभ करने के लिए कम से कम पर्याप्त दे देंगे, लेकिन उन्हें अपने "घरों" से बाहर कर दिया गया था ताकि वे अपने नाम के लिए कुछ भी नहीं कर सकें अपहरण, बलात्कार, लिंचिंग, परिवारों को अलग करने के माध्यम से सभी पीड़ाओं के लिए ... या यहां तक ​​​​कि उनके श्रम से लाभ जो उन्होंने अपने गुलामों के लिए सक्षम किया था)।

बिना किसी कारण धन्यवाद

जबकि उन्हें शुरू में चालीस एकड़ और एक खच्चर की पेशकश की गई थी, इसे तुरंत रद्द कर दिया गया था। उनमें से कई ने उन्हीं बागानों के लिए बटाईदारों के रूप में काम करना समाप्त कर दिया, जिनसे वे मुक्त हो गए थे, क्योंकि उनके पास बहुत कम (वास्तव में कोई) विकल्प नहीं था। (विडंबना यह है कि वास्तव में "संपत्ति" के नुकसान के कारण बागान मालिकों में से कुछ को पुनर्मूल्यांकन का भुगतान किया गया था ) जैसा कि आप कल्पना कर सकते हैं, इन शुरुआती मुक्त काले लोगों के पास पारित होने पर उनकी संतान को छोड़ने के लिए कुछ भी नहीं था।

उसके बाद के वर्षों में, जो एक लंबे समय की तरह लग सकता है, लेकिन वास्तव में ऐसा नहीं है जब आप पीढ़ियों से बात कर रहे हैं, नस्लवाद ने काले परिवारों के वित्त पर एक टोल लेना जारी रखा है। ऐसे कई तरीके हैं जिनसे लोग धन जमा करते हैं: उच्च भुगतान वाली नौकरियां जो बचत की अनुमति देती हैं; अधिकांश परिवारों के लिए प्राथमिक संपत्ति होने के साथ घर के स्वामित्व के साथ संपत्ति में निवेश; और विरासत।

श्वेत परिवारों के लिए विरासत में $100,000 से अधिक और अश्वेत परिवारों के लिए केवल $4,000 से अधिक की संपत्ति बढ़ जाती है।

विरासत में मिला धन वह सबसे बड़ा तरीका है जिससे परिवार अपनी बचत को बढ़ाते रहते हैं। हम पहले ही स्थापित कर चुके हैं कि पहले मुक्त किए गए अश्वेत लोगों को कुछ भी नहीं मिला, इसलिए ग्राउंड ज़ीरो वस्तुतः शून्य वंशानुक्रम था। जब काले लोगों ने समय के साथ अपनी बचत बढ़ाने का प्रबंधन किया - उदाहरण के लिए, 1800 के दशक के अंत में विलमिंगटन, उत्तरी कैरोलिना में संपन्न अश्वेत समुदाय या 1900 के दशक की शुरुआत में तुलसा, ओक्लाहोमा में "ब्लैक वॉल स्ट्रीट" - गोरे लोग बन गए क्रोधित होकर, उनके घरों को जलाकर, उन्हें शहर से बाहर खदेड़ कर, और/या उनकी हत्या कर दी।

विरासत से आज आम तौर पर कितना फर्क पड़ता है? औसतन, एक विरासत में गोरे परिवारों के लिए $100,000 से अधिक और काले परिवारों के लिए केवल $4,000 से अधिक की संपत्ति बढ़ जाती है। (" विरासत प्राप्त करने से काले परिवारों की तुलना में श्वेत परिवारों को अधिक मदद मिलती है ," आर्थिक नीति संस्थान, 2017) विशेष रूप से, विरासत के बिना एक सफेद परिवार की औसत संपत्ति 2015 में $183K थी, और काले परिवारों के लिए सिर्फ $34K थी। विरासत में मिले श्वेत परिवारों के पास $287.5K की बचत थी, जबकि विरासत वाले अश्वेत परिवारों की औसत $38K थी। और क्योंकि विरासत पर आम तौर पर बहुत हल्का कर लगाया जाता है, यह अंतर और भी व्यापक है। कुल मिलाकर, औसत श्वेत परिवार का शुद्ध मूल्य एक अश्वेत परिवार का दस गुना है। ("हमें काले अमेरिकियों के लिए क्षतिपूर्ति की आवश्यकता क्यों है," 2020)

आवास और वित्त

यदि घर का स्वामित्व उन मुख्य तरीकों में से एक है जिसमें लोग धन जमा करते हैं, पारिवारिक ऋण या उपहार (ऊपर "विरासत" देखें) सबसे आम तरीका है जिससे लोग डाउन पेमेंट इकट्ठा करते हैं - इसलिए अधिकांश काले लोगों को फिर से बंद कर दिया जाता है। $34 — $38K के निवल मूल्य के साथ, आप कठिनाई देख सकते हैं। लेकिन केवल यही एक तरीका नहीं है जिससे अश्वेत लोग चूक जाते हैं।

"रेडलाइनिंग" शब्द मूल रूप से 1930 के दशक में न्यू डील होम ओनरशिप इंसेंटिव और 1940 के दशक में जीआई बिल से आया है, जब सरकार ने ब्लैक पड़ोस के आसपास वास्तविक लाल रेखाएँ खींचीं और उन्हें "जोखिम भरे निवेश" के रूप में लेबल किया - ब्लैक दिग्गजों और घर के मालिकों को इसके लिए अयोग्य बना दिया। सरकारी बीमा कार्यक्रम और संपत्ति मूल्यों की हत्या। आज इसका आम तौर पर मतलब बन गया है कि आवास और वित्तीय उद्योगों में नस्लवाद ने काले लोगों के बैंक खातों को कम करने के लिए एक साथ काम किया है। विशेष रूप से:

• अध्ययनों ने बार-बार दिखाया है कि तुलनीय आय, क्रेडिट रेटिंग आदि वाले गोरे लोगों की तुलना में काले लोगों को अक्सर उच्च ऋण दरों का सामना करना पड़ता है, जिसका अर्थ है कि वे समान राशि उधार लेने के लिए अधिक भुगतान करते हैं।
• स्थान या स्थिति की परवाह किए बिना, काले लोगों के स्वामित्व वाले घरों को अक्सर सफेद स्वामित्व वाले घरों की तुलना में कम दरों पर मूल्यांकित किया जाता है। काले लोगों के लिए अपने घर को "सफेद" करना और उच्च अनुमान प्राप्त करना आम बात है।
• हालांकि नस्ल के आधार पर भेदभाव करना गैरकानूनी है, लेकिन गोरे घर के मालिक और रियाल्टार अक्सर काले खरीदारों को गोरे पड़ोस से बाहर रखने, अलगाव को जारी रखने और काले लोगों को संपत्ति खरीदने से रोकते हैं जो अधिक तेजी से सराहना करते हैं।

बड़ा मुद्दा यह है कि जीवन में उतार-चढ़ाव के माध्यम से विरासत और घर के स्वामित्व जैसी संपत्ति हमारी गद्दी है। उदाहरण के लिए, दिल का दौरा या कैंसर के इलाज में इलाज के लिए हजारों रुपये खर्च करने पड़ सकते हैं और संभवतः नौकरी से हाथ धोना पड़ सकता है। और, ज्यादातर लोगों को पता है कि 2008 में हाउसिंग बबल कब फूटा था और लोगों ने अपनी गिरवी दरों पर भारी मात्रा में चूक की थी, लेकिन बहुत सारे गोरे लोग यह नहीं जानते हैं कि यह कितना कठिन है, यह उन काले लोगों को प्रभावित करता है जिनके पास कम गद्दी थी और वे अधिक भुगतान कर रहे थे। शुरू करने के लिए ब्याज दरें। वास्तव में, जबकि एक अश्वेत परिवार का शुद्ध मूल्य आज एक गोरे परिवार का दसवां हिस्सा है, यह 2008 की महान मंदी से पहले एक-पांचवां था।

यह अक्सर कहा जाता है कि कई अमेरिकी परिवार सड़कों पर रहने से एक आपदा दूर हैं, और यह विशेष रूप से कई काले लोगों के लिए सच है। नेशनल एलायंस टू एंड होमलेसनेस के अनुसार , चालीस प्रतिशत से अधिक बेघर लोग काले हैं, भले ही वे आबादी का केवल तेरह प्रतिशत हैं। HUD के अनुसार , 2019 में बेघर होने का अनुभव करने वाले सभी परिवारों में से आधे से अधिक (52%) काले परिवार थे । और 2016 में, पालक देखभाल में लगभग 25% बच्चे काले थे।

शिक्षा और रोजगार

गोरे लोग ऐसी बातें कहना पसंद करते हैं, “वे [काले लोग] स्कूल क्यों नहीं जाते? वे अधिक मेहनत क्यों नहीं करते? वे बूटस्ट्रैप से खुद को ऊपर क्यों नहीं खींच सकते?" यदि केवल यह उतना साधारण था।

अमेरिकी जनगणना ब्यूरो का कहना है कि पच्चीस वर्ष से अधिक आयु के अट्ठाईस प्रतिशत से अधिक अश्वेत लोगों के पास स्नातक की डिग्री या उच्चतर है; लेकिन, "व्हाइट कॉलेज के स्नातकों के पास ब्लैक कॉलेज के स्नातकों की तुलना में सात गुना अधिक धन है।" और, "वास्तव में, काले कॉलेज के स्नातकों की तुलना में सफेद हाई स्कूल छोड़ने वालों के पास अधिक धन है।" (ब्रूकिंग्स)

द ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूशन के अनुसार, "25-55 वर्ष के बच्चों में, तीस प्रतिशत गोरे [लोगों] की तुलना में लगभग चालीस प्रतिशत काले [लोगों] के पास छात्र ऋण ऋण है। काले [लोगों] के पास लगभग $45,000 का छात्र ऋण है, जबकि गोरों के लिए लगभग 30,000 डॉलर है। (" हमें काले अमेरिकियों के लिए क्षतिपूर्ति की आवश्यकता क्यों है, " 2020)

बूटस्ट्रैपिंग नस्लीय धन विभाजन को मिटाने वाला नहीं है।

और एक बार एक काले छात्र के स्नातक होने के बाद, नौकरी पाने के लिए यह बहुत कठिन होता है, समान रूप से योग्य श्वेत व्यक्ति के समान वेतन का भुगतान किया जाता है, और पदोन्नत किया जाता है। अगर गोरे लोग ईमानदार हो रहे हैं, तो हम सभी ऐसे समय के बारे में जानते हैं जब गोरे उम्मीदवार सिर्फ इसलिए जीते क्योंकि "वे हमारी कार्य संस्कृति में बेहतर होंगे।" इसके अलावा, हम अक्सर काले कर्मचारियों को कम-भुगतान वाले पदों पर देखते हैं, लेकिन कम और कम काले चेहरे जैसे कि हम कॉर्पोरेट सीढ़ी को देखते हैं।

जमीनी स्तर? "बूटस्ट्रैपिंग नस्लीय धन विभाजन को मिटाने वाला नहीं है।" जैसा कि अर्थशास्त्री विलियम "सैंडी" डारिटी और डेरिक हैमिल्टन ने अपनी 2018 की रिपोर्ट में बताया है , व्हाट वी गेट रॉंग अबाउट क्लोजिंग द वेल्थ गैप , "अश्वेत अपने व्यक्तिगत व्यवहार को बदलकर नस्लीय धन अंतर को बंद नहीं कर सकते हैं - यानी अधिक 'व्यक्तिगत जिम्मेदारी' मानकर या '[वित्तीय] साक्षरता' से जुड़े पोर्टफोलियो प्रबंधन अंतर्दृष्टि प्राप्त करना।" (" हमें काले अमेरिकियों के लिए क्षतिपूर्ति की आवश्यकता क्यों है ")

न्यायिक प्रणाली

न्यायिक प्रणाली द्वारा काले लोगों के साथ जिस तरह से व्यवहार किया जाता है, वह ठीक है, बदनाम है। उम्मीद है, इसे पढ़ने वाला कोई भी तामिर राइस, ट्रेवॉन मार्टिन, सैंड्रा ब्लैंड, जॉर्ज फ्लॉयड, ब्रायो टेलर, बॉथम जीन के बारे में जानता होगा। . . सूची लंबी है। कृपया जान लें कि ये घटनाएं अपवादों के बजाय सामान्य हैं। काले लोगों को उच्च दरों पर रोका जाता है, उच्च दरों पर खोजा जाता है (कम पाया जाता है), उच्च दरों पर गिरफ्तार किया जाता है, उच्च जमानत का शुल्क लिया जाता है, उच्च दरों पर दोषी ठहराया जाता है, लंबी सजा दी जाती है, और उच्च दरों पर पुलिस द्वारा मार दिया जाता है (चाहे सशस्त्र हो या नहीं)। अश्वेत लोगों के लिए न्याय व्यवस्था में बहुत कम न्याय है।

अब वित्तीय टोल की कल्पना करें। वस्तुतः हर दूसरे औद्योगिक राष्ट्र ने जमानत प्रणाली को खत्म कर दिया है, और यह काले लोगों को सबसे ज्यादा प्रभावित करता है क्योंकि - फिर से - पैसा (या इसकी कमी)। तो, मान लें कि किसी को गलत पहचान के मामले में गिरफ्तार किया गया है, जो अक्सर होता है (चश्मदीद गवाह कुख्यात हैं), और वे जमानत नहीं दे सकते। मुकदमे में जाने से पहले वे एक या दो साल के लिए एक सेल में बैठ सकते हैं ( मैककिनी लॉ फर्म के अनुसार , संघीय अदालत में बारह से अठारह महीने लगना काफी नियमित है)। उस दौरान उन्होंने अपनी नौकरी खो दी है और उनके परिवार ने उस आय को खो दिया है। यहां तक ​​​​कि अगर अंततः निर्दोष पाया जाता है, तो यह उनके रिज्यूमे और उनके अनुभव में एक बड़ा, अंतराल वाला छेद है जिसे पुनर्प्राप्त नहीं किया जा सकता है।

इसके अतिरिक्त, क्योंकि हम में से अधिकांश गोरे लोग बहुत से काले लोगों को बहुत अच्छी तरह से नहीं जानते हैं, हम जो जानते हैं, उनमें से अधिकांश वही है जो हम समाचारों में सुनते हैं - और समाचार में कभी भी कुछ भी अच्छा नहीं बताया जाता है। तो हमारे दिमाग की नज़र में, "काले लोग अपराधियों का एक समूह हैं!" और "वे अपनी अपराध समस्या का ध्यान क्यों नहीं रख सकते?" वास्तव में, रंग की परवाह किए बिना अपर्याप्त धन वाले सभी लोगों में अपराध दर अधिक है । लेकिन क्योंकि हम बहुत से गोरे लोगों को जानते हैं जो अपराधी नहीं हैं, हम मानते हैं कि जो ऐसा करते हैं वे एक विपथन हैं।

तो मरम्मत के बारे में क्या?

ये केवल कुछ स्नैपशॉट हैं जो दिखाते हैं कि कैसे जीवन के लगभग हर पहलू में जारी नस्लवाद काले लोगों को आर्थिक रूप से प्रभावित करता है; मैं एक वाक्य में सारांशित प्रत्येक बिंदु पर कई किताबें लिख सकता हूं (और जिन बिंदुओं को मैं शामिल करने का प्रबंध भी नहीं कर पाया!)। मैं सुझाव देता हूं कि "विरासत पर दौड़ के प्रभाव" या "जाति द्वारा शिकारी ऋण" जैसी चीजों को देखकर खुद को शिक्षित करें। जबकि संख्याएँ कवर की गई समय सीमा या अन्य मापदंडों के अनुसार भिन्न हो सकती हैं, आपको यह देखने के लिए एक सांख्यिकीविद् होने की आवश्यकता नहीं है कि वे सभी भयानक हैं।

क्षतिपूर्ति कोई जादू की छड़ी नहीं है जो सब कुछ बेहतर कर देगी, लेकिन वे कम से कम काले अमेरिकियों को अपने साथी अमेरिकियों के साथ अधिक समान स्तर पर रखेंगे।

अब आइए क्षतिपूर्ति पर वापस जाएं - मूल रूप से, गुलाम बनाए गए लोगों के वंशजों के लिए भुगतान, साथ ही साथ जिम क्रो और नस्लवाद के अन्य रूपों के कारण आय और विरासत की हानि। इसमें कोई संदेह नहीं हो सकता है कि यह पैसा लंबे समय से अतिदेय है, और न केवल दासता के लिए बल्कि हमारी संस्कृति के हर पहलू पर प्रभाव के लिए। और, मिसाल है। हालांकि अमेरिका के पास "दूसरों" के साथ गलत व्यवहार करने का एक लंबा, पुराना इतिहास है, स्वदेशी लोगों को जमीन, पैसा और अन्य रियायतें मिली हैं (जो यह सुझाव देने के लिए नहीं है कि वे पर्याप्त हैं)। द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान नजरबंद किए गए जापानी अमेरिकियों को 1.5 अरब डॉलर मिले।

अमेरिकी - शायद ज्यादातर लोग - खुद को मूल रूप से अच्छा समझना पसंद करते हैं। सैकड़ों वर्षों से दासता हमारे राष्ट्रीय मानस पर एक धब्बा रही है, और यद्यपि इसमें प्रगति हुई है, यह फिट और प्रारंभ में रही है। अभी हम पीछे की ओर जा रहे हैं। क्षतिपूर्ति एक जादू की छड़ी नहीं है जो सब कुछ बेहतर कर देगी, लेकिन वे कम से कम काले अमेरिकियों को अपने साथी अमेरिकियों के साथ अधिक समान स्तर पर रखेंगे और उन्हें सफल होने का एक लड़ाई का मौका देंगे। क्या यह समय नहीं है कि हम सही काम करें?

एक दूसरे से प्यार।

शेरी कप्पल
ओएचएफ साप्ताहिक प्रबंध संपादक