Dilema agnostisisme.

Agnostisisme adalah perasaan skeptis terhadap semua keyakinan agama. Dikatakan bahwa manusia tidak dapat benar-benar mengetahui tentang keberadaan sesuatu di luar fenomena pengalaman mereka.

Meskipun memiliki definisi yang bagus, saya lebih suka mengasosiasikannya dengan rasionalitas. Ini sering disalahartikan sebagai keadaan psikologis yang tidak pasti. Sebenarnya, ini adalah posisi filosofis di mana seseorang yakin bahwa tidak mungkin membuktikan atau menyangkal keberadaan makhluk yang lebih tinggi.

Saya selalu menjadi seseorang yang percaya pada fakta daripada opini. Saya di sini bukan untuk berdebat tentang semantik keberadaan tuhan. Anda berhak atas keyakinan Anda sendiri. Saya di sini untuk melukis perspektif saya tentang apa yang bisa terjadi.

Saya harap Anda mengetahui teori alam semesta paralel. Ini sangat umum dalam fiksi ilmiah, baik itu buku atau bioskop. Katakanlah itu terbukti benar, secara hipotetis. Nah, di miliaran alam semesta di luar sana, bukankah akan ada satu alam semesta di mana manusia tidak membahas kemungkinan keberadaan Tuhan? Saya benar-benar bertanya-tanya seperti apa alam semesta itu nantinya.

Untuk beberapa lama, saya yakin tentang bagaimana hal itu akan mengakhiri perpecahan agama, diskriminasi, penganiayaan, prasangka, dan penyangkalan.

Kalau dipikir-pikir, saya menyadari bahwa saya belum mempertimbangkan sisi lain dari berbagai hal. Ini membuat saya mengalami dilema lain.

Berfungsinya manusia (homosapiens) dan seluruh dasar budaya kita didasarkan pada evolusi praktik keagamaan. Jadi, melepaskan inti (inti) dari budaya dan keragaman manusia tampaknya merupakan harga yang terlalu mahal untuk menyelesaikan beberapa masalah. Dari pengalaman saya, bahkan jika istilah "tuhan" tidak ada, manusia hanya akan menemukan kata lain, yang mungkin berarti atau tidak sama dengan tuhan, untuk mendiskriminasi atau menganiaya orang.

Sesuatu untuk dipikirkan.

Disebutkan secara khusus

Terima kasih kepada sahabatku Anirudh atas masukannya!