Membela Hak Saya
Pada 17 Januari 2023, setelah perjalanan tujuh tahun, sidang saya dengan Pengadilan Hak Asasi Manusia Kanada (CHRT) dimulai. Ini merupakan perjalanan yang sulit dan mahal. Saya telah belajar banyak hal, hal-hal yang membuat saya mempertanyakan apakah sistem peradilan bekerja di Kanada.
Sudah waktunya untuk mengujinya.
Saya menulis fiksi. Ada banyak kebenaran yang bisa ditemukan dalam fiksi. Dalam The Magicals Series, saya memasukkan topik seperti kekerasan dan kondisi kesehatan terkait trauma untuk membawa masalah ini ke dalam percakapan terbuka dan membantu memproses trauma saya sendiri. Saya menulis dengan nama pena karena saya seorang introvert yang tidak suka menarik perhatian pada diri sendiri atau pencapaian saya. Saya keluar hari ini karena kebenaran ini lebih besar dari saya.
Nama saya Stacy Putih. Dan saya berdiri di depan majikan saya, Laboratorium Nuklir Kanada, Pengadilan Hak Asasi Manusia Kanada, dan, sungguh, seluruh negara Kanada, untuk menceritakan kisah saya. Pelecehan dan kekerasan di tempat kerja menyebabkan gangguan kesehatan mental saya. Majikan saya awalnya mengakomodasi saya, tetapi kemudian menarik akomodasi ini. Kecacatan saya menjadi ketidaknyamanan dan itu membuat saya tersingkir, baik dengan penghentian yang dapat dibenarkan atau penarikan sukarela. Saya tidak berhenti dari pekerjaan saya. Saya tidak melakukan kesalahan apa pun. Kesehatan saya memburuk sampai saya tidak bisa bekerja lagi. Dan, apa yang terjadi pada saya terjadi di mana-mana.
Apa yang terjadi pada saya terjadi di mana-mana. Orang mentolerir penyalahgunaan dan pelanggaran hak-hak mereka karena sulit untuk melawan sistem, pemerintah. Sistemnya diatur seperti ini. Pemerintah menulis aturan, dan kemudian menggunakan dolar pembayar pajak Kanada untuk melawan warganya.
Apa yang terjadi pada saya terjadi di mana-mana. Ini akan terus berlaku sampai tindakan diambil.
Pada 17 Januari 2023 (dan selama tujuh belas hari di bulan Januari dan Februari 2023), kasus saya akan disidangkan oleh Pengadilan Hak Asasi Manusia Kanada . Ini adalah audiensi publik. Tautannya ada di sini . Kasusnya adalah Laboratorium Nuklir Putih versus Kanada.
Selama tujuh tahun terakhir, saya telah menghabiskan lebih dari $250.000 untuk kasus hak asasi manusia saya. Semua warga Kanada berhak atas keadilan, tetapi sistem saat ini tidak dapat diakses, menghalangi, dan tidak memadai.
Prosesnya tidak dapat diakses . Aksesibilitas adalah tentang menciptakan komunitas, tempat kerja, dan layanan yang memungkinkan setiap orang untuk berpartisipasi penuh dalam masyarakat tanpa hambatan, di mana penghalang adalah segala sesuatu yang menghalangi partisipasi penuh dan setara seseorang dalam kehidupan Kanada.
Meskipun Komisi Hak Asasi Manusia Kanada (CHRC) berpendapat bahwa Anda dapat mengajukan keluhan tanpa menyewa pengacara, ada manfaat yang luar biasa dalam akses ke keahlian hukum. Jika pengadu mempertahankan pengacara, maka biaya terkait menjadi tanggung jawab mereka. Pengacara itu mahal.
Survei MNP Limited Juni 2021 melaporkan bahwa 53% orang Kanada berada di ambang kebangkrutan ($200 atau kurang dari tidak dapat memenuhi semua tagihan bulanan dan kewajiban utang). Meski COVID-19 bisa menjadi faktor penyebabnya, angkanya mencapai 44% pada Juni 2018.
Saya berkonsultasi dengan Roth Law untuk mendapatkan bantuan persiapan pengajuan setelah mediasi CHRC Februari 2016. Saya mempertahankan Roth Law pada April 2017 ketika saya memiliki kekhawatiran tentang penyelidikan CHRC yang dimulai pada September 2016. Hingga saat ini, saya telah menghabiskan lebih dari $250.000 yang mana $240.000 dikeluarkan sejak keluhan saya dirujuk ke CHRT pada Januari 2018.
53% orang Kanada tidak akan mampu mengeluarkan biaya tak terduga kurang dari $200 apalagi tagihan legal sebesar $250.000. Kami tidak kaya. Penghasilan dan gaya hidup kita akan dianggap sederhana. Rumah kami berharga $215.000, dan kami mengendarai mobil berusia enam belas tahun.
Pada tahun 2020, 37% pengadu memiliki penasihat hukum versus 86% responden. Dalam keluhan CHRC/CHRT, responden adalah pemberi kerja yang diatur secara federal, artinya perusahaan besar atau pemerintah federal, termasuk perusahaan mahkota. Lapangan bermainnya tidak rata. Ketika datang ke akses ke penasihat hukum, dek ditumpuk melawan pelapor.
Prosesnya terlarang . Biaya tidak terbatas pada keuangan. Stres waktu dan emosional juga merupakan faktor penting. Pengaduan hak asasi manusia diselesaikan pada tahapan yang berbeda dalam proses tersebut dan, oleh karena itu, lamanya proses bervariasi berdasarkan kasus. Pada bulan Februari 2016, mediator CHRC menyarankan bahwa kasus saya akan memakan waktu lima tahun lagi untuk sampai ke Pengadilan. Pengaduan saya diajukan pada Oktober 2015 dan diterima oleh CHRC pada November 2015. Pengaduan saya dirujuk ke CHRT pada Januari 2018.
Pada setiap tahap dalam proses, saya harus menghidupkan kembali apa yang terjadi pada saya. Tidak didengarkan memicu trauma saya, pada dasarnya membuat saya kembali trauma. Setiap kali keluhan saya dipinggirkan atau disepelekan dengan “yang terjadi di mana-mana;” setiap kali saya diberitahu tidak ada yang bisa dilakukan; setiap kali saya dituduh menyibukkan diri dengan responden atau membuang-buang waktu karyawan hak asasi manusia.
Saya punya hak untuk mengeluh. Aku punya hak untuk didengar. Setelah tujuh tahun, banyak orang menjadi putus asa dan menyerah. Dibutuhkan ketabahan dan keberanian untuk menyampaikan keluhan. Dibutuhkan kesabaran dan ketekunan untuk mengikuti prosedur yang benar. Banyak faktor yang menyebabkan keterlambatan: konflik penjadwalan; menyampaikan posisi dan tanggapan; gerakan berdebat; dan menyimpan laporan ahli, di antaranya.
Ini adalah salah satu hal tersulit yang pernah saya lakukan. Setelah satu hari persidangan (17 Januari), saya tidak dapat hadir untuk hari kedua karena gejala nyeri, kelelahan, dan mual yang melemahkan. Hari ini adalah hari ketiga, dan saya siap untuk berdiri lagi.
Saya telah menjumpai banyak orang yang tidak mengerti mengapa saya tidak menerima pembayaran dan pergi. Saya telah terhalang untuk mengajukan keluhan saya dengan diberi tahu bahwa prosesnya akan memakan waktu lama atau saya tidak dapat mengharapkan pemulihan yang lebih baik di Tribunal. Kompensasi finansial saja bukanlah solusi. Apa yang terjadi pada saya memang terjadi di mana-mana dan itu tidak akan berubah sampai keadaan yang menyebabkan diskriminasi saya berubah.
Pemulihan yang ditawarkan berdasarkan Undang-Undang Hak Asasi Manusia Kanada tidak mencukupi. Tujuan dari pemulihan adalah untuk membuat pelapor menjadi utuh kembali. Itu untuk mengembalikan mereka ke posisi semula jika diskriminasi tidak terjadi. Ini adalah pernyataan yang menyesatkan. Anda dapat mengajukan klaim uang untuk gaji yang hilang [berdasarkan Bagian 53(2)(c)], rasa sakit dan penderitaan dengan jumlah tidak melebihi $20.000 [berdasarkan Bagian 53(2)(e)], dan kompensasi khusus untuk kesengajaan dan kecerobohan untuk jumlah tidak melebihi $20.000 [berdasarkan Bagian 53(3)], tetapi Anda tidak dapat mengklaim biaya hukum yang berarti jika Anda menyewa pengacara, maka Anda tidak akan mendapatkan kembali dana tersebut. Saya mengakui ketentuan ini, tetapi saya sampaikan bahwa ini adalah pencegahan lebih lanjut bagi pengadu, yang memperkuat tidak dapat diaksesnya proses ini. Bagaimana kepentingan publik jika hukum dapat dilanggar tanpa jaminan? Jika Anda tidak mampu untuk mengeluh, maka Anda tidak akan pernah melihat keadilan. Dan, jika Anda benar-benar mengeluh dan berhasil dalam keluhan Anda, maka Anda telah mencapai apa yang pada dasarnya adalah kemenangan Pyrrhic, kemenangan yang menimbulkan kerugian yang sangat besar pada pemenang sehingga sama saja dengan kekalahan.
Saya percaya pada semangat hukum, tetapi saya juga percaya prosesnya bisa lebih mudah diakses, tidak terlalu menghalangi, dan benar-benar perbaikan.
Saya percaya bahwa mengungkapkan kebenaran saya akan menjadi langkah pertama yang baik dalam mencapai peningkatan ini.

![Apa itu Linked List? [Bagian 1]](https://post.nghiatu.com/assets/images/m/max/724/1*Xokk6XOjWyIGCBujkJsCzQ.jpeg)



































