Segala Macam Kuat

Pada tanggal 7 Februari, komunitas saya menemukan kesunyian untuk bersatu sebagai Okemos Strong setelah pemukulan mengerikan di sekolah menengah kami yang menyebabkan sejumlah besar petugas penegak hukum bersenjata berat turun ke gedung, secara sistematis mengamankan tempat kejadian, dan memproses anak-anak kami untuk memastikan tidak ada ancaman aktif. Ada rentang waktu ketika banyak siswa percaya bahwa teman sekelas telah ditembak dan ada penembak aktif di dekatnya. PTSD dari pengalaman ini nyata.

Pada tanggal 14 Februari, komunitas saya menemukan kesendirian untuk bersatu sebagai Spartan Strong setelah penembakan massal yang mengerikan pada malam sebelumnya di Michigan State University yang menewaskan tiga mahasiswa, meninggalkan lima orang di ICU dengan luka kritis, dan menahan 52 ribu mahasiswa di kampus dalam pelarian mereka. / lawan / sembunyikan posisi selama empat jam yang melelahkan untuk menemukan penembak dan mengakhiri krisis segera.

Secara teoritis, saya kuat di dua front. Sejujurnya, saya tidak pernah merasa lebih lemah. Selain mulai terlihat seperti NASCAR dengan iklan kekuatan yang dicap di sekujur tubuh saya, tidak ada tindakan yang diamati oleh saya atau orang lain yang terasa cukup sebagai tanggapan untuk mengakhiri kegilaan ini. Ini bukan bayangan bagi mereka yang membuat desain ini dan berusaha mengumpulkan dana untuk apa yang dibutuhkan untuk menyatukan kembali - sebanyak mungkin, setidaknya - dan bergerak maju. Anda sedang melakukan sesuatu. Itu penting.

Dalam hal solusi, saya tidak bisa mengatakan bahwa saya merasa efektif. Otak saya secara alami berpikir dalam sistem. Banyak opsi yang sedang didiskusikan menghilangkan masalah dan mungkin ada gunanya jika semua orang setuju untuk secara kolektif mendukung dan menegakkan atau mendukungnya. Rekam jejak kami bekerja untuk kebaikan kolektif tidak menggembirakan.

Saya menemukan diri saya dalam dua pertukaran yang menarik minggu ini. Salah satunya dengan individu yang melatih petugas polisi untuk menanggapi penembakan massal. Percakapan itu benar-benar acak. Saya yakin saya ditakdirkan untuk berpapasan dengannya karena kata-katanya membantu meredakan kecemasan yang mencengkeram saya dari dua pengalaman traumatis yang begitu berdekatan. Kata-katanya adalah bentuk verbal dari Lexipro.

“Ada ratusan petugas penegak hukum dan ratusan ribu warga sipil di kampus dan komunitas terdekat semuanya fokus untuk membantu, baik-baik saja, dan ingin orang lain baik-baik saja. Ada satu penembak.” Dia mendorong kita untuk tidak melupakan fakta bahwa mereka yang memiliki niat baik dan tindakan jauh lebih banyak daripada mereka yang ingin menyakiti dan menghancurkan.

Pertukaran kedua lebih antagonis. Saya sengaja memaparkan diri saya pada debat di antara orang luar tentang senjata di kampus-kampus dan betapa tidak praktis dan tidak logisnya ketakutan dan harapan orang-orang seperti saya diberikan kenyataan saat ini. Intinya adalah dua kali lipat. Ada babat standar bahwa tindakan pengendalian senjata akan menempatkan kita pada jalur di mana hanya orang jahat yang memiliki senjata. Saya tidak yakin bagaimana kita mencapai hasil itu di negara dengan 400 juta senjata dan 325 juta orang. Kepemilikan senjata bipartisan dan luas.

Tema kedua adalah gagasan dongeng bahwa penembakan seperti ini tidak terjadi di tempat-tempat di mana orang-orang diketahui bersenjata. Banyak penembakan di sekolah, termasuk Parkland, Oxford dan Uvalde, memiliki penjaga bersenjata di properti itu. Mereka membuat daftar pangkalan militer, kantor polisi, dan — persiapkan diri Anda — pembangkit listrik tenaga nuklir sebagai contoh ruang yang dihindari oleh penembak massal. Terlepas dari fakta-fakta yang tidak nyaman, senjata sangat dikontrol di pangkalan dan penembakan telah terjadi di pangkalan dan di kantor polisi, wanita yang tidak praktis dan tidak logis ini sulit sekali percaya bahwa kita berada dalam posisi untuk mengamankan ruang publik kita hingga tingkat pembangkit listrik tenaga nuklir. . Namun, pemberi komentar itu benar tentang tidak ada penembakan yang terdokumentasi. Sesuatu untuk dipikirkan. Sekarang saya berharap saya tidak membawa sial ini sampai pada titik kita akhirnya membutuhkan kemeja Kuat Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir.

Saya setuju dengan pemilik senjata yang percaya ada terlalu banyak senjata yang beredar untuk menjauhkan mereka dari tangan orang jahat dan bahwa orang baik dengan senjata mungkin membutuhkannya untuk membela diri dan orang lain. Sekali lagi, 400 juta senjata. Saya juga setuju bahwa kita mungkin memiliki undang-undang tentang buku-buku yang, jika ditegakkan secara agresif, akan menghilangkan sebagian dari apa yang kita alami. Setidaknya kita lakukan atau lakukan. Ada semakin banyak negara bagian yang menghapus undang-undang bendera merah, mengembalikan senjata ke tangan tersangka & pelaku kekerasan dalam rumah tangga, dan menemukan undang-undang mereka tentang persyaratan izin membawa yang disembunyikan ditantang di pengadilan federal.

Di mana saya pikir pemilik dan penggemar senjata yang bertanggung jawab gagal adalah dengan berani menangani aspek negatif yang terang-terangan dari budaya senjata di Amerika Serikat. NRA masa kecil saya akan memimpin percakapan ini. Perhatian mereka terhadap kepemilikan senjata yang bertanggung jawab tampaknya terbatas pada Black Panthers.

Saya tinggal di Michigan di mana "pembela" 2A kami yang paling bersemangat - menurut saya Amandemen ke-2 tidak mencakup seperti yang pernah saya dengar - berkerumun di kehidupan publik Tik Tok dan dalam aksi unjuk rasa berbalut bendera berbicara tentang sipil yang akan datang perang dan persiapan untuk menjatuhkan pemerintahan tirani kita sambil juga berbicara tentang ketidakadilan yang benar-benar dibantah bercampur dengan teori darah alien. Tidak menyenangkan mengetahui warga negara dengan persenjataan yang kuat dan kumpulan 'fakta' pemicu kemarahan yang dipertanyakan, secara mental dan bangga, berada di ambang perang. Setiap topik yang membangkitkan kemarahan yang berasal dari perbedaan pendapat atau penghinaan yang dirasakan dilawan dengan pertunjukan simbol dan perlengkapan yang dimaksudkan untuk menanam benih kekuatan yang dimiliki oleh kemarahan di tangan mereka untuk menghancurkan dan menakuti.

Bagi pemilik senjata yang bertanggung jawab, pemikiran berada dalam situasi di mana mereka harus mengarahkan senjata mereka ke orang lain adalah hal yang serius dan mereka berharap itu tidak perlu. Menembak yang lain adalah mekanisme pertahanan opsi terakhir, bukan fantasi pembalasan yang berbusa di mulut untuk beberapa keluhan. Kematian orang yang tidak bersalah akibat kesalahan atau asumsi yang salah akan menghancurkan, versus dibela dengan kritik atas kegagalan korban atau organisasi untuk mencegah kekerasan dengan benar melalui tindakan, tindakan, atau penampilan mereka. Tidak normal atau manusiawi jika tanggapan pertama seseorang saat mengetahui pembunuhan dan teror di Michigan State adalah, "nah, itulah yang terjadi jika semua orang tidak membawa senjata."

Getaran saat ini dari aktivis senjata vokal yang menikmati pusat perhatian dari budaya media gaya tabloid sangat mengganggu. Mereka adalah suar kemungkinan bagi orang yang tidak sehat secara mental dengan kapak untuk digiling. Mereka menormalkan suara-suara di kepala beberapa orang yang seharusnya mengirimkan peringatan kepada diri mereka sendiri dan orang-orang di sekitar mereka. Ini tidak normal. Itu tidak bisa normal.

Saya diberi tahu bahwa saya memiliki ketakutan yang tidak masuk akal terhadap senjata. Tidak begitu. Saya tidak takut memegang atau berada di dekat senjata. Saya tidak takut berada di rumah dengan lemari senapan dengan senjata terkunci untuk berburu, menembak sasaran, dan sesekali hewan gila yang datang. Saya takut membayangkan anak-anak saya disergap di sekolah, bioskop, mal, atau ruang publik lainnya. Saya akan ketakutan jika seseorang masuk ke ruang di mana saya terserap dalam fungsi normal dan tiba-tiba harus berubah menjadi Navy Seal untuk meningkatkan peluang saya untuk bertahan hidup dan menyelamatkan orang lain. Itu bukan ketakutan yang tidak logis. Saya pikir mereka yang mengklaim itu akan sama-sama takut akan hal yang sama. Saya harap mereka tidak pernah punya alasan untuk mencari tahu.

Sebagian besar, saya tidak yakin dengan semakin banyaknya pemilik senjata yang transparan dengan kemarahan mereka dan yang telah mengundang senjata untuk menjadi bagian dari identitas mereka saat mereka menghadapi konflik. Saya kedinginan dengan kurangnya kesedihan atau keterkejutan dari mereka yang insting pertamanya setelah penembakan massal yang menghancurkan adalah dengan dingin menyatakan bahwa mereka tidak lazim seperti yang kita pikirkan, sesuatu yang bisa mereka akhiri atau sesuatu yang tidak akan terjadi. terjadi jika kita mengamankan ruang kita seperti, katakanlah, pembangkit listrik tenaga nuklir. Saya kecewa dengan keheningan dari segmen pemilik senjata yang bertanggung jawab yang sama-sama peduli, tetapi tetap diam karena mereka tidak ingin berkonflik dengan AR-15 yang terikat untuk pergi ke Subway. Jika Anda tidak ingin berkonflik dengan mereka, bayangkan bagaimana perasaan anak-anak kita?

Diam adalah untuk merenungkan mereka yang hilang, bukan untuk mencegah kehilangan mereka yang kita tolak untuk berduka di masa depan.