Cosa distingue i giocatori di scacchi?
Voglio migliorare negli scacchi, come fanno tutti. Sto cercando di strutturare il mio studio per ottenere il massimo da se. Ma questo piano richiedeva una risposta a una domanda fondamentale, cosa distingue i maestri dagli hobbisti?
Ho macinato tattiche e letto libri di posizione, tutto invano. Pertanto ho deciso di analizzare come pensano i grandi maestri.
Ora non ho avuto molto successo nella mia analisi, ma mi sono chiesto, l'unica ragione per cui i Grandi Maestri sono migliori è che possono calcolare più a fondo? A causa del modo in cui le reti neurali giocano più vicino a uno stile umano rispetto ai motori tradizionali, non ero soddisfatto di questa risposta. È che possono individuare quando una posizione richiede un gioco dinamico o quando dovrebbero consolidare la loro posizione? Non ho avuto risposta a questo.
Quindi cosa fa un giocatore con un Elo più alto meglio di un altro? Non sto parlando di un livello in cui errori o aperture tattiche semplici/difficili fanno perdere una partita. In che modo i giocatori di alto livello spingono lentamente quelli sotto di loro in una posizione peggiore?
Nota che la mia domanda non riguarda il miglioramento personale, ma piuttosto la contraddizione dei livelli di gioco degli scacchi.
Risposte
Quindi cosa fa un giocatore con un Elo più alto meglio di un altro?
La risposta che ho ricevuto da "It's Only Me", la biografia di Geoff Lawton e Mike Fox del primo OTB GM inglese, Tony Miles, è stata che il giocatore più forte ama il gioco più di te nella misura in cui è quasi l'unica cosa che conta nella vita di quella persona.
Ecco un paio di estratti da "It's Only Me":
Dall'età di 11 anni ha giocato a scacchi competitivi più volte alla settimana. Questo fu l'inizio di un modello di intensa attività scacchistica che sarebbe durato tutta la sua carriera.
e questo da una delle sue pagelle scolastiche:
Forse un giorno capirà che ci sono più cose in cielo e in terra che gli scacchi. Al momento non riesce a concepire una simile possibilità. Quindi la sua unica attività degna di nota in questo argomento è stata quella di essersi presentato. Altrimenti non ha detto niente, non ha fatto niente e sembrava piuttosto annoiato.
Almeno Miles ha completato il liceo e persino il primo anno di una laurea in matematica all'Università di Sheffield come qualche forma di assicurazione sulla qualità della vita prima di ottenere il titolo di GM e abbandonare. Bobby Fischer ha abbandonato la scuola superiore alla prima occasione a 16 anni.
A proposito la domanda -
l'unica ragione per cui i Grandi Maestri sono migliori è che possono calcolare più a fondo?
ha già diverse risposte qui .
Ho scoperto che c'erano almeno 3 fattori, potrebbero essere 4 o anche di più. Mi sono reso conto che non avevo il 4° (ultimo?) e ho rinunciato a provare per GM.
età si inizia a imparare. la maggior parte dei migliori GM ha imparato molto giovane.
non tutti, la maggior parte.
abilità naturale, oltre a un intenso desiderio di vincere. non sempre il QI, ma certamente fattori di QI fondamentali per gli scacchi.
qualità della formazione. non i 4 stili di apprendimento anche se è un aiuto avere quello giusto, ma come si fa l'allenamento stesso. un po' di formazione è praticamente inutile. alcuni ti muovono molto velocemente.
fattore sconosciuto x, che non sono riuscito a identificare abbastanza bene da cavarmela. ma posizionare efficacemente la comprensione e il gioco posizionale tanto tatticamente o anche strategicamente quanto a un livello inferiore.
se ci sono altri fattori, allora non posso dire perché non sono arrivato a GM per scoprire se esistono o meno.
Se non l'hai ancora fatto, potresti considerare di rivedere alcuni dei numerosi documenti di ricerca che affrontano la natura dell'esperienza per i giocatori di scacchi.
Prova a capire se decenni di ricerca accademica su questo argomento di principianti contro esperti per gli scacchi producono solidi risultati di ricerca.
In google scholar, inserisci: novizi esperti di scacchi. Avrai molti studi interessanti da leggere che affrontano la memoria o la cognizione visiva nel gioco degli scacchi. Gli studi di imaging fMRI possono fornire anche utili suggerimenti dietro le "differenze" del giocatore esperto rispetto al giocatore alle prime armi.
Sicuramente il riconoscimento visivo del modello sulla scacchiera per le vere posizioni degli scacchi sarà più sofisticato e più veloce per gli esperti di scacchi. Quindi complicare la posizione per il gioco tattico negli scacchi veloci o nel blitz potrebbe essere una soluzione vincente per un giocatore esperto rispetto a un principiante o intermedio.