GameStop ha venduto giochi NFT senza "consenso", afferma Dev

Aug 06 2022
GameStop ha dimostrato ancora una volta con i suoi imbrogli NFT che un mercato non regolamentato costruito su una tecnologia che distrugge il pianeta non è, e questo potrebbe scioccarti, non un'idea terribilmente eccezionale. In un rapporto approfondito di Ars Technica, il mercato NFT di GameStop è ancora una volta oggetto di controversia poiché un minatore NFT sulla piattaforma è stato sorpreso a vendere versioni NFT di giochi HTML 5 di cui lui stesso non ha realizzato e non aveva il permesso, qualsiasi cosa, per venderli.

GameStop ha dimostrato ancora una volta con i suoi imbrogli NFT che un mercato non regolamentato costruito su una tecnologia che distrugge il pianeta non è, e questo potrebbe scioccarti, non un'idea terribilmente eccezionale. In un rapporto approfondito di Ars Technica , il marketplace NFT di GameStop è ancora una volta oggetto di controversia poiché un minatore NFT sulla piattaforma è stato sorpreso a vendere versioni NFT di giochi HTML 5 di cui lui stesso non ha realizzato e non aveva il permesso, qualsiasi cosa, per venderli. Oh, ed ecco la parte divertente, questi giochi probabilmente vivranno per sempre sulla blockchain adesso!

GameStop ha avuto una serie di lotte negli ultimi anni poiché ha cercato di rimanere competitivo e rilevante. Il suo recente esperimento è stato quello di provare a fare scalpore nello spazio NFT, lanciando un mercato per le risorse digitali pur essendo terribile . Il mercato non è stato senza polemiche, incluso un recente NFT che presentava un'arte simile all'immagine di una persona che cade verso la morte durante gli attacchi al World Trade Center dell'11 settembre 2001. L'ultima serie di assurdità uscita dal negozio, tuttavia, coinvolge un uomo di nome Nathan Ello e i suoi NiFTy Arcade NFT, che mirano a fornire un po' di divertimento interattivo a un NFT …ma non sembrava fermarsi a chiedergli se aveva il permesso di usare giochi sviluppati da altre persone per questo progetto, tanto meno se aveva il diritto di ricavarne dei soldi.

Parlando con Kotaku , Nathan Ello ha rifiutato di commentare questa storia.

Kotaku ha contattato GameStop per un commento.

Gli NFT sono da tempo oggetto di furto e proprietà discutibile. Se non è un NFT precedentemente di proprietà di una celebrità che viene rubato , gettando quindi la proprietà intellettuale in una gigantesca area grigia, allora è qualcuno che conia NFT con arte che non è la loro . Anche la presunta sicurezza degli NFT è stata distrutta da schemi di phishing e hacker intelligenti . Il futuro sicuro e tracciabile del commercio tramite la blockchain è stato molto insicuro ed è stato molto difficile individuare i cattivi attori. E quest'ultima controversia riguardante GameStop e NiFTy Arcade è solo un altro esempio di quel disordine. Nel frattempo, l' industria insiste nel vendere , utilizzare eelogiando gli NFT nonostante la schiacciante reazione negativa e gli umilianti fallimenti .

Come Ars Technica ha riferito per la prima volta oggi, gli NFT "NiFTy Arcade" di Ello dovevano essere "completamente giocabili dal portafoglio crittografico di un proprietario" o sullo stesso mercato di GameStop. Questo almeno sembra avere un po' più senso di un semplice JPEG. Invece di acquistare semplicemente un "link" a un'immagine di cui apparentemente "possiedi" una parte, almeno puoi giocare a un divertente gioco HTML 5 mentre bruci il pianeta.

Quel divertimento, tuttavia, arriva con l'ulteriore vantaggio che NiFTy Arcade presentava giochi interamente sviluppati da altre persone che non hanno mai dato alcun permesso per il loro lavoro da utilizzare in questo modo o da cui trarne profitto. Infatti, molti di questi giochi, come Worm Nom Nom , possono essere trovati su Itchi.io con una licenza Creative Commons molto chiara che non consente usi commerciali.

Il contraccolpo è stato feroce, con diversi sviluppatori che hanno affermato di essersi sentiti derubati da NiFTy Arcade. Krystian Majewski, sviluppatore di Breakout Hero , ha dichiarato in una dichiarazione ad Ars Technica che il suo lavoro è stato "venduto a scopo di lucro senza il mio consenso".

Ello ha dichiarato su Twitter che in alcuni casi, le incongruenze con il linguaggio delle licenze per altri titoli hanno sicuramente significato che non ha sbagliato a prenderli.

Come Ars Technica ha dettagliato nel suo rapporto, Ello ha avuto i suoi privilegi di conio sospesi sul mercato di GameStop e gli NFT in questione sono stati rimossi dalla piattaforma.

Inoltre, grazie alla meravigliosa magia degli NFT e della potente blockchain, questi giochi coniati potrebbero vivere per sempre, dove possono essere acquistati e venduti su altri mercati di criptovalute. Gli NFT di GameStop utilizzano un "Interplanetary File System" (IPFS) che suonerebbe interessante se quella tecnologia non consentisse ad altri di continuare ad acquistare e vendere NFT senza alcun apparato per controllare e verificare il contenuto o qualsiasi problema legale che li circonda. Non è del tutto chiaro come GameStop verifichi o controlli a campione gli NFT che arrivano sul suo mercato, sebbene i loro termini di servizio affermino che l'acquirente è responsabile della verifica dell'autenticità dell'NFT, non GameStop:

Ma anche se c'è un accurato processo di verifica da parte di GameStop, attraverso la blockchain, è possibile accedere agli hash dei file IPFS su qualsiasi nodo attivo su più server. È un vaso di Pandora di furti d'arte.

Questa potrebbe essere la natura della bestia NFT, ma GameStop non è del tutto fuori dai guai qui. Come ha scoperto Ars Technica , puoi ancora accedere moltissimo ai giochi NiFTy Arcade senza licenza sui server di GameStop. Tutto ciò di cui hai bisogno è il collegamento corretto e puoi comunque continuare ad accedere a questi NFT. Joseph White, creatore del motore di gioco PICO-8 che alimenta i giochi di pixel che Ello si è appropriato per i suoi giochi NiFTy Arcade, si è espresso contro GameStop, dicendo ad Ars Technica che il rivenditore di videogiochi non offre alcun modo chiaro per abbattere un NFT che viola i diritti d'autore di altri. Ha presentato richieste DMCA, ma sembra che abbiano incontrato un vicolo cieco.

Kotaku ha contattato Joseph White per un commento.

Immagino che tu debba essere un po' più ricco perché una richiesta di rimozione DMCA abbia qualche tipo di effetto; che sistema equo! Forse se conio qualche canzone dei Metallica, Lars Ulrich interverrà per porre fine a tutte queste sciocchezze.