Problema di multi-threading in Julia
Aug 18 2020
Sto cercando di parallelizzare alcuni bit di un codice ma non capisco perché le seguenti funzioni main1 () e main2 () danno risultati diversi usando il multi-threading di Julia:
a = rand(4,4);b = rand(4,4);c = rand(4,4);d = rand(4,4)
function main1(a,b,c,d)
L = zeros(2,2,16)
FF = zeros(2,2,16)
FT = zeros(2,2,16)
F = Array{Float32}(undef,2,2)
# L = Array{Array{Float32, 1}, 4}
for i = 1:4
for j = 1:4
ic = i + j*(i-1)
F[1,1] = a[i,j]
F[1,2] = b[i,j]
F[2,1] = c[i,j]
F[2,2] = d[i,j]
L[:,:,ic] .= F * F'
FF[:,:,ic] .= F
FT[:,:,ic] .= F'
end
end
return L,FF,FT
end
function main2(a,b,c,d)
L = zeros(2,2,16)
FF = zeros(2,2,16)
FT = zeros(2,2,16)
F = Array{Float32}(undef,2,2)
# L = Array{Array{Float32, 1}, 4}
Threads.@threads for i = 1:4
Threads.@threads for j = 1:4
ic = i + j*(i-1)
F[1,1] = a[i,j]
F[1,2] = b[i,j]
F[2,1] = c[i,j]
F[2,2] = d[i,j]
L[:,:,ic] .= F * F'
FF[:,:,ic] .= F
FT[:,:,ic] .= F'
end
end
return L,FF,FT
end
Come potrebbe essere corretta la parallelizzazione di main1 ()?
Risposte
1 PrzemyslawSzufel Aug 18 2020 at 23:44
Non puoi annidare i @threads
loop quindi normalmente dovresti fare:
Threads.@threads for u in vec(CartesianIndices((4,4)))
i,j = u.I
# your code goes here
end
Tuttavia, nel codice si ottiene lo stesso ic
valore per diverse coppie di valori di (i,j)
. Nella main1
si sta sovrascrivendo le stesse parti del L
, FF
, FT
molte volte che è un bug evidente. Il multi-threading cambierà l'ordine in cui i dati vengono sovrascritti in modo da produrre risultati diversi. In conclusione, prima aggiustalo main1
e poi parallelizzalo.