Qual è considerato un tempo standard per chiedere un aggiornamento di stato all'editore per le varie fasi della revisione tra pari?
Qual è considerato un tempo standard per chiedere un aggiornamento di stato all'editore per le varie fasi della revisione tra pari?
Ho sentito che gli editori si irritano per aver chiesto un aggiornamento di stato per il manoscritto. Ma il problema è che ottenere recensioni tempestive è assolutamente necessario per la presentazione di una tesi di dottorato. Quindi è estremamente importante ottenere la revisione entro un tempo stabilito.
Poiché la revisione tra pari richiede tempo, la mia domanda è:
Quando posso chiedere all'editore un aggiornamento di stato per un manoscritto di circa venti pagine per le fasi successive della revisione tra pari?
- Il manoscritto è "With Editor" e non è stato ancora inviato per la revisione tra pari.
- Il manoscritto viene inviato per il primo ciclo di revisione ma le recensioni non sono ancora arrivate all'autore
- Secondo ciclo di revisione quando il manoscritto è in fase di revisione minore che include la correzione di refusi, errori grammaticali ecc.
- Secondo ciclo di revisione quando il manoscritto è in fase di revisione importante.
Risposte
Vedo due motivi per cui chiedere un aggiornamento di stato è ragionevole:
Hai un uso pratico per le informazioni, cioè influenzerebbero effettivamente una decisione rilevante che prendi. Ad esempio, quando sai che la rivista sta aspettando solo un revisore degno di fiducia e ha promesso di inviare un rapporto la prossima settimana, non pianificheresti una lunga vacanza in modo da poter reagire alla decisione. Se vuoi solo una prognosi per lenire la tua impazienza o simili, non è un uso pratico.
Le cose stanno impiegando troppo tempo e speri che spronare gli editori li indurrà a intraprendere azioni pertinenti come ricordare ai revisori. Tieni presente che questo è troppo lungo rispetto agli standard del campo e del diario, non i tuoi vincoli di tempo. Per i dettagli e in particolare cosa è troppo lungo, vedere: Il mio articolo è in revisione (o simile) da troppo tempo e se sì, come dovrei reagire? .
In particolare, non c'è motivo di aspettarsi che la richiesta di aggiornamenti di stato acceleri qualcosa a meno che non si applichi il punto 2. È come premere ripetutamente il pulsante di attraversamento pedonale .
Se vuoi comunicare qualcosa agli editori, fallo esplicitamente (e non implicitamente inviando frequenti richieste di stato). In particolare, spiega loro perché è fondamentale per te prendere una decisione su questo documento entro qualunque sia la tua scadenza. Anche allora, questo probabilmente non accelererà considerevolmente il processo o assicurerà qualcosa, ma almeno gli editori potrebbero darti una prognosi su quanto probabilmente saranno in tempo o dirti quando diventa evidente che non possono prendere una decisione in tempo.
Quindi è estremamente importante ottenere la revisione entro un tempo stabilito
Primo, sei sicuro? Di solito puoi già cercare posizioni postdoc e simili senza che il tuo dottorato di ricerca sia effettivamente completato. Secondo, solo che è importante non significa che tu possa fare qualcosa al riguardo. A volte, le cose sono solo una questione di fortuna; questo è di solito uno di quei casi.