Violazione di brevetto: spingere vs tirare
Supponiamo che un prodotto accusato implementa tutti gli elementi della rivendicazione 1 tranne uno :
L'invenzione rivendicata è:
- Un sistema di archiviazione comprendente:
una piattaforma contenente una pluralità di pile di contenitori ...;
un dispositivo di manipolazione configurato per spingere una pluralità di contenitori da una pila ...
eccetera.
Se il prodotto accusato è configurato per il traino di contenitori anziché per la spinta dei contenitori, significa che non riesce a soddisfare la seconda limitazione e quindi non si è verificata alcuna violazione di brevetto (supponendo che le restanti rivendicazioni dipendano dalla rivendicazione 1 di " Il sistema della rivendicazione 1, ... ")? Il prodotto accusato sarà effettivamente considerato nuovo se tira?
Grazie
Risposte
La violazione si verifica quando qualcuno implementa ogni aspetto di un reclamo. Pertanto, se il prodotto evita un passaggio, non si verifica alcuna violazione. Nell'esempio fornito, se una persona tira invece di spingere, non c'è infrazione.
Il prodotto accusato sarà effettivamente considerato nuovo se tira?
Forse non intendevi il termine "romanzo". Evitare la violazione non implica affatto novità, significa solo che eviti di violare la specifica affermazione citata. Romanzo significa nuovo e potenzialmente brevettabile. Tirare invece di spingere potrebbe o non potrebbe essere inventivo, ma evitare di violare un brevetto non significa necessariamente che tu abbia la garanzia di ottenere il tuo brevetto.