1キュービットは2ビットに対応しますか？

多くのプレゼンテーションで、私はいつも人々がそれを言うのを見ます $n$ qbitはおよそ $2^n$古典的なビット。それらの話は幅広い聴衆を対象としたものだったので、多くのことを省きました。深く、これは不可能だと感じましたが、qcについて何も知らなかったので、おそらくこれが問題でした。

今、私は（コンピューターエンジニアとして）qcを学び始め、それが協会の基盤である超高密度コーディングの概念を研究しています。 $n$ qbit等しい $2^n$ 古典的なビット（これでない場合は私に知らせてください）

トピックが何であるかは理解しましたが、それでも協会は $n$ qbit等しい $2^n$古典的なビットは間違っているか、少なくとも誤解を招く可能性があります。

ボブに2ビットを送信するには、アリスが1つのqbitと1つのエンタングルされたqbitを持っている必要があり、eqbitの他の部分はボブが所有しています。これを読むだけで、2ビットが実際には1 qbit + 1eqbitに対応することは明らかですが、1qbit = 2bitと言う一般的なアプローチの1つをオンラインで読むと、アリスとボブにeqbitを送信してeqbitする3番目の部分を導入することになります。これは欠陥のある考え方ではありませんか？誰かが言うとき$n$ qbit等しい $2^n$ ビット、彼らは暗黙のうちにの情報をエンコードする方法があると述べています $2^n$ ビットイン $n$ qbitですが、実際に勉強すると理論はこんな感じではありません。

また、と言って1qbit + 1eqbit = 2ビットは、言っては異なるも過言ではない1qbit + 1qbit = 2qbit = 2ビット日1eqbitの終わりに特定の状態でちょうどqbitあるので、。それらは2つの異なるものであるため、それらを区別することが重要であることを私は知っていますが、物理的には、それらを異なる位置にある2つのオブジェクト（たとえば2つの光子）として見ることができます。私はまた、1eqbitを1qbitで近似することは強い肯定であることを知っていますが、1qbit = 2bitであると述べることはより強いimoです。

私の考え方に欠陥がありますか？なぜ、どこで？

また、自分では理解できなかったことがもう一つあります。私が使用している教科書（量子計算と量子情報）では、彼らが言っていることの1つは次のとおりです。

アリスとボブが最初にもつれ状態のキュービットのペアを共有するとします。

eqbitの共有とqbitの送信は、2つの異なる時間ウィンドウで行われるように見えるので、qbitを格納できますか？本質的に、私はアルゴリズムの時間ウィンドウを理解していません。私はそれがどのように機能するかを理解していますが、いつではありません。これを明確にできますか？

この2番目の質問は最初の質問に関連していることに注意してください。2つの異なる時間にqbitを送信し、必要に応じて量子力学を利用してより少ないqbitを送信できるが、すべてが同時に発生する場合、超高密度コーディングのポイントを理解しているからです。時間（eqbitの送信とqbitの送信）では、超高密度コーディングのポイントがわかりません。