新しい特許の一部として期限切れの特許を使用する
特許を取得しておらず、かなりユニークな製品を思いついた。ただし、私のデザインには面ファスナーが含まれます。これに関するベルクロの特許は失効しているので、商標を使用しない限り、私の特許で面ファスナーを使用することはできますか？
ありがとう！
回答
発明で使用したいデバイスが特許を取得しているかどうかは本当に問題ではありません。ほとんどすべての特許は他の発明に基づいています。あなたの発明が新規で、有用で、非自明であるという要件を満たしている限り、あなたは潜在的に特許を取得することができます。
問題は特許性ではなく、操作の自由です。あなたのアイデアが有効な特許を持つ既存のデバイスの改良である場合、特許を取得することはできますが、製品を販売するには既存の特許のライセンスを取得する必要があります。ベルクロに関しては、特許の有効期限が切れているかどうかにかかわらず、彼らがあなたの製品で彼らの製品を使用することを妨げるだろうと私は真剣に疑っています。結局のところ、彼らはもっとベルクロを売りたいのです。ベルクロと同等のものを自分で作りたい場合、彼らの特許がまだ有効であると問題が発生する可能性があります。
はい、しかし、ベルクロの特許ステータスが完全に無関係である、あなたの特許出願。特許についてよく混乱するかもしれません。特許と、発明のコンセプトに基づいて製造、販売、輸入などを決定する可能性のある製品との間には大きな違いがあります。
特許には、特許を取得したサブコンポーネントを含めることができます。実際に作成された場合、他人の特許を侵害する可能性があります。あなたの特許出願で重要なのは、主張されているように、あなたの発明は有用で、新しく、明白ではないということです。3つの基準はすべて、実際には複雑で微妙な違いがあり、争われていますが、他人の特許を侵害することなく、あなたの特許に基づく製品を実際に製造および販売できるという基準はどこにもありません。
数十年前に乗用芝刈り機を発明した場合、それは新しく、自明ではない可能性があるため、特許に値します。ただし、一般的に芝刈り機の1つ以上の特許を侵害している場合は、販売できない可能性があります。
必要に応じて表示するサブコンポーネントは、特許が取得されていないため、複数のソースを持つものであるという考えにはプラスです。（スナップやその他の留め具を使用して誰かに簡単なデザインアラウンドを与えないように、他の実装方法を考えることをお勧めします。また、ブランド名が実際には説明していないため、特許出願における他の誰かの商標は素晴らしいアイデアではありません/特定の構造を定義します。Loctite、Masonite、および他の多くのブランドは、最初の有名な製品に適用されるだけではないことに注意してください。f）