ベートーベンピアノ協奏曲第3番：最後の音はピアノで演奏されたかどうか？
ベートーベンピアノ協奏曲第3番、より正確には第3楽章の最後の音符に関して（おそらくかなりアマチュアの）質問があります。この曲のさまざまな録音を聞いたところ、ピアニストがオーケストラと一緒に最後の数音を演奏することがあることに気付きました。たとえば、ここでは38:20頃です。
時々そうではない、例えば37:40
明らかに、両方のバージョンの違いを聞くこともできます。誰かが私にこれを説明できますか？ベートーベンはそれをどのように意図していましたか？これは、この他の場所で、または他の部分でさえ起こりますか？前もって感謝します！
回答
編集：以下のphoogの回答を参照してください。これは、この問題をより完全に読んでいることがわかります。
この種の質問の場合、最善の策は、スコアの元の原稿バージョンを見つけて、作曲家自身が書いたものを確認することです。ベートーベンの場合、彼の原稿の多くがデジタル化されているのは幸運です。
この動きのこの原稿はここにあります（警告、それは大きなファイルです！）。全体を通して、ベートーベンはピアノのパートをスコアの下の2つの譜表として書き、最後のページでは、最も低く書かれた譜表はベースの譜表です。その下にピアノの楽譜がないという事実は、ピアニストがこれらの最後のいくつかの小節を演奏することを意図していなかったことを示唆しています。
（ブライトコプフ・ウント・ハーテルのスコアも後のオイレンベルクのスコアも、最後にピアノを弾いていないことにも注意してください。）
これはおそらく、オットのようなピアニストによるパフォーマンスの決定にすぎません。それはVとIのコードのセットにすぎないので、ピアニストは、何もすることなくそこに座っている（少しぎこちない）のではなく、協奏曲を「強打で」終了することもできます。
それは最終的な対策のためにピアノなしで書かれています：
これは、クラシック時代の協奏曲を通常終了するロンド形式の非常に典型的なものです。主要なテーマが戻るたびに、ソリストが1回演奏し、次に伴奏が演奏します。ムーブメントの早い段階で、この繰り返しは、次のエピソードの前にソリストに短い休息を与えるのに役立ちます。最後に、対称性のために同じパターンに従います。
この時期のソロでは、楽譜は出発点に過ぎないと予想され、演奏者は大幅に装飾することができます。現代の感性は、ソリストをフィーチャーした作品である協奏曲が彼らなしで終わるのは少し厄介であり、多くのパフォーマーが最後に一緒に演奏することを選択することだと思います。
これは、この期間のすべての楽器の協奏曲全体で見られます。時々、エディターがそれを書いた新しい版を見つけることさえあります。
スコアを見るのではなく、初版のパートを見てください（作品のIMSLPのランディングページからリンクされています。これはベートーベンの参加により、1808年に公開されました。
ソロピアノパートでは、「トゥッティ」パッセージはオーケストラパートを右手のみの小さな「キュー」ノートで示し、左手は通常サイズのノートでベースパートを示します。これは、ピアニストがこのパッセージで通奏低音の実現を演奏する必要があることを示しています。現代のコンサートピアニストのほとんどはこの芸術の訓練を受けていないため、練習は途中で失敗しましたが、他の回答で示唆されているように、これらのパッセージのいずれかで演奏するピアニストは作曲家の意図から逸脱していません。