インド・ヨーロッパ祖語は形容詞を名詞の前または後ろに置きましたか？
PIEは形容詞を名詞の後ろ（ロマンス諸語のように）または名詞の前（ゲルマン語のように）に置きましたか？
回答
これがPIEで再構築されたフレーズです。形容詞は名詞の前後の両方に行くことができるようです。例：
- 前の形容詞
h₁ōḱéwesh₁éḱwoes「速い馬」
dus menes「悪い心」（>「盗賊、敵」）
dusdius「悪い空」
- 形容詞の後
ḱléwoswéru「幅広い名声」
ḱléwosmeǵh₂「大きな名声」
ḱléwosń̥dʰgʷʰitom「永遠の名声」
そうらしい、それっぽい、
形容詞dus "bad"は常に名詞の前に置かれていましたが、別の単語ではなく、名詞の接頭辞として解釈できます。形容詞h₁su「良い」も同じです。繰り返しますが、それは接頭辞として見られるかもしれません。
sm（i）-、twi-、tri-（1、2、3）、pri-、peri-、h₂nti-などのポインティング位置など、形容詞、副詞、前置詞に類似した他の接頭辞がありました。 、h₂ntbhi-、proti-など。
所有格分詞は、次のように名詞の前に置かれました
sh₂uenskʷekʷlos「太陽の輪」
デムスポティス「ハウスマスター」
他の形容詞は、おそらく双方向に、または文脈に応じて行くことができます。
最も古い記録を持つ古風なIE言語であるヒッタイトでは、順序はかなり自由であるように見えます。Adj+ NounまたはNoun + Adjの両方が証明されています。
PIEには、最も古い証明された娘言語に反映されているように、豊富な語形変化システムがありました。このため、形容詞と名詞がそれぞれ適切に辞退された場合、順序はどちらの方向にもなります。
実際の順序に関しては、PIEのいずれの方法でも絶対的な傾向をサポートするのに十分な証拠はありません。
語順は、語尾変化システムが単純化されているため、現代のゲルマン語とロマンス諸語ではより重要であることを忘れないでください。マラーティー語など、他のいくつかのインド・ヨーロッパ語族は、一般的に語順が比較的自由です。