火星よりも金星に人間を置く方が簡単でしょうか？
火星への有人ミッションのすべての憶測で、金星への有人ミッションの話はほとんどありません（その軌道は火星よりも地球の軌道に近いです）。そうは言っても、人間を金星に乗せる方が簡単でしょうか？もしそうなら、どのようにそしてなぜ？
回答
技術的には、そうです、人々を金星に乗せる方が簡単でしょう。惑星間旅行に必要なキックは少なくて済み、その密度の高い大気では減速は簡単です...パイオニアマルチプローブサブプローブの1つは、大気プローブとしてのみ設計されているにもかかわらず、ソフトランディングを行いました。
ただし、表面温度は464°C近くにとどまり、90気圧以上の圧力がかかります。おそらく数時間以上誰かを生かしておく方法はありません。ロケットはそのような条件下では実質的に機能しなくなります。着陸は死刑判決になります。上層大気にとどまる気球を配備することで長生きするかもしれませんが、金星は地球とほぼ同じ大きさであり、それを残すには、上層大気から発射されることを除いて、到達したものと同じ大きさのロケットが必要になります。これは現在の機能をはるかに超えているため、水面への旅行を遅らせるだけです。
他の人がすでに指摘しているように、人間を金星に連れて行くことは、火星に連れて行くよりもわずかに簡単でしょう。
しかし、金星での生存についてもう少し詳しく考えてみましょう。火星と金星のどちらにも有人ミッションはありませんでしたが、両方に無人ミッションがありました。それでは、これらの無人ミッションがどれだけ長く生き残ったかを考えてみましょう。
米国は火星に4人のローバーを送りました。
- パスファインダーは、1997年7月4日から1997年9月27日まで通信が途絶えるまで火星で活動していました。これにより、3か月弱で活動が開始されました。
- スピリットは2004年1月4日から2010年3月22日まで合計6年以上活動していました。
- オポチュニティは2004年1月25日に上陸し、2018年6月10日まで、合計でほぼ15年間運用を続けました。
- 好奇心は2012年8月6日に火星に着陸し、8年余り経った今でも運用を続けています。
したがって、好奇心は非常に簡単に新記録を樹立することができますが、最短で3か月、最長で15年（これまでのところ）です。
それでは、金星について考えてみましょう。最も長持ちする2つのプローブは、ベネラ13号と14号で、どちらもロシア人によって打ち上げられました。ベネラ14号は57分しか続きませんでした。しかし、ベネラ13号は記録保持者であり、なんと127分も続きました。寛大で切り上げても、2人の間に合計3時間5分かかります。
金星の雰囲気を考えると、ほぼ1時間続くことは印象的な成果であり、2時間続くことはほとんど気が遠くなるようなものでした。それらを研究した人々はおそらくより良いものを設計する方法についてのアイデアを持っています-しかしそれでも、最もコックシュアの若いホイッパースナッパーでさえ、彼らが一日中続くものを設計できると主張するのに十分大胆であることは言うまでもありません数ヶ月続く。
概要
火星は誰もが夢見ることができる最も友好的な場所ではないかもしれませんが、金星と比較して絶対的な楽園です。
参照
https://www.space.com/18551-venera-13.html#:~:text=The%20Soviet%20Union%20sent%20three,information%20between%201983%20and%201984。
金星の大気圧はどんな人間も押しつぶすでしょう。したがって、火星はもう少し親切になります。赤くて乾燥しているかもしれませんが、酸は雨が降りません！
火星は金星よりも到達するのに費用がかかりますが（より多くのデルタVが必要であるため、火星ミッションでは金星ミッションよりもペイロードと燃料の比率が小さく、他はすべて同じです）、必要なすべてのテクノロジーがあります火星に人間を置き、かなりの期間それらを維持すること。確かに、火星に適応するために宇宙船を建造し、いくつかの技術を改良する必要がありますが、実質的に新しいものは必要ありません。
一方、金星は、人間を大気圏のどこにでも配置する前に、新しい技術を開発する必要があります。表面に土台を建てるには、私たちが持っていないエキゾチックな建築材料と技術が必要になります。上層大気に基地を浮かせるのは簡単ですが（基本的には、キャビン内に人間に優しい雰囲気の巨大な気密飛行船になります）、ロケットを再び宇宙に（少なくとも低層に）発射できる必要があります。金星は、地球に戻ることができる宇宙船とランデブーするために軌道を回っており、それらを再び基地に「着陸」させます。これは、現時点では現在の能力の範囲外です（おそらく、それほど遠くない場所で、空中発射ロケットでそれを行うことができます。ヴァージンギャラクティックのホワイトナイトのようなもの）。
短期的には、火星にはもっと興味深い科学的目標があります。なぜなら、大気が失われて水が沸騰する前に、ある種の原始的な生命をホストしていた可能性のある液体の水が表面にあったと信じる十分な理由があるからです。金星は過去に液体の水を持っていた可能性もありましたが、地質学的に最近の過去の大変動のイベントでその表面全体が「再舗装」され、そこにあったかもしれない生命の兆候を消していたでしょう。金星の表面は火星よりもはるかに住みにくいので、地球上に人間の存在を必要とする研究を行うことはまだ技術的に実現可能ではありません。
長期的には、これらの問題が解決されたとき、金星はおそらく火星よりも人間の植民地化のより実行可能な候補です。金星の表面重力は火星よりも地球にはるかに近いので、低重力環境に住むことによる長期的な健康への影響は、火星に比べて金星に与える影響が少ない可能性があります（問題があるとしても）。 。また、金星の大気の恩恵を受けて、宇宙線や太陽からの放射を遮断します。
TL; DR
はい、ペイロードをVenusに送信する場合、必要なdelta-vは少なくなります。つまり、火星への旅行よりも大きなペイロード対燃料比でそれを行うことができます。総移動時間も短いので、往復の乗組員の生命維持に費やされるペイロードが少なくなるため、ミッションのペイロードの質量を大きくすることができます。しかし、技術が大幅に進歩するまで、金星には人間が必要なものは何もありませんが、火星では、ローバーだけでできるよりも多くの科学を行うことができます。
気球を使用した高高度の都市/研究ステーションへの有人ミッションのコンセプトミッションがいくつかあります。 https://ntrs.nasa.gov/citations/20160006329 （参照を見つけてくれた@epsに感謝します）
高地では、気温と気圧はそれほど狂っていません。ただし、サイトを構築し、ロケットの着陸と離陸を行うことの難しさは注意が必要です。もう1つの質問は、ミッションなど、水面に到達できない場所がどれほど役立つかということです。乗組員は、バルーンステーションから送信されたリモートプローブをより適切に制御できます。しかし、金星は火星ほど理解されていませんが、惑星の視点で生命が存在したため、金星はあまり面白くないと理解しています。金星は過去の距離ではるかに良かった可能性がありましたが、現在の状況はおそらく証拠の多くを消し去っていたでしょう。
私はWaitButWhyブログのこのビットが大好きです。そこでは、金星の表面に着陸して滞在するのは地獄ですが、地球のような空気がある大気の層があるかもしれないと仮定されています。
しかし、不思議なことに、金星の惨めな雰囲気の頂点にたどり着いたら、驚くほど快適で住みやすい条件で報われるでしょう。ランダムに、金星の雲の上部には、温度と圧力が地球と同じような層があり、酸素と窒素の両方が金星の密な大気で上昇するため（ヘリウムが地球で行うように）、その層の空気は実際には通気性に近い。そのため、一部の科学者は、金星の高大気の人間による植民地化について実際に議論し、「金星の大気中に高度約50kmで浮かぶように設計された都市」を構築しました。
ソース： https://waitbutwhy.com/2015/08/how-and-why-spacex-will-colonize-mars.html/2#part2
引用でさらなる情報源。