形容詞のように機能する名詞
形容詞のような名詞はいつ使用できますか？たとえば、「Apple」が形容詞として機能する「Appletree」。しかし、私は次のことをWebサイトで文法的に間違った複合語の例として見ました。
「彼らが他の対戦相手チームと戦うとき。」
「対戦相手チーム」は文法的に間違っているのに、「アップルツリー」は正しいのはなぜですか？
回答
この例：
彼らが他の対戦相手チームと戦うとき。
文法的に間違っているわけではありません。
（それが完全な文ではないことを除いて。それはまだ質問への答えである可能性があります：「彼らはいつ負けるのですか？」）
私はメリアム・ウェブスター、アメリカン・ヘリテージ、ケンブリッジの辞書を調べました。これらはすべて、「反対する」という意味で、この単語の形容詞的な意味を示しています。
定義の1つは次のとおりです。
メリアム・ウェブスターの「対戦相手」の
対戦相手の形容詞
1：拮抗、反対
2：前に位置する
回答は2020年8月18日に更新されました。
「対戦相手」は形容詞として確かに存在しますが、それは主に時代遅れのテキスト、および神経生物学、光学、社会学、心理学に関する現代のテキストで発生します。これは、変更された形式（「非常に反対」、「完全に反対」）で、述語形容詞（「プロセスは反対」）として発生します。
また、「対戦相手チーム」と聞くと、「対戦相手チーム」よりも「対戦相手チーム」を考えているので、OP表現は実際には形容詞ではなく名詞の例です。他の答えは正しかった。
彼らが他の対戦相手チームと戦うとき
@ Jack_O'Flahertyが言うように、これはまったく問題なく、対戦相手のチームに問題はありません。それは理由のちょうど不完全だとき。
このように形容詞として名詞を使う場合、これらは形容詞的名詞と呼ばれます。
基本的に、形容詞名詞は次のように言うための近道です。
X that / which is（a / an / the）Y
Yを取得/促進/提供/実行/完了するために使用されるX
X専用またはXのために特別なY
対戦相手チーム=対戦相手であるチーム
リンゴの木=リンゴを提供する木
攪拌スプーン=攪拌専用のスプーン（他の機能とは対照的に）