金属製コンジットの内側に通されたイーサネットケーブルは、電磁干渉からより保護されていますか？ [閉まっている]
私は改修の終わりにあり、別々のコンジットにある場合でも、イーサネットケーブルを電源ケーブルに並列に近接して配線することは推奨されないことを発見しましたが、安全性を向上させるオプションがあり、データの整合性：写真でわかるように、3つのPVCコンジットが互いに平行に走っています。それぞれ直径16mm。1つは電話ケーブル、もう1つはcat 7イーサネットケーブル、3つ目は240V電源ケーブルです。（順序はわかりません）左側には、直径50mmのフレキシブルPVCコンジットが平行に追加されています。 3つのコンジットに近接していますが、空です。ケーブル間に2〜3cmあると推定されます。（コンジット間ではありません）16mmコンジット内に通されているcat7をキャンセルし、新しいcat7ケーブルをフレキシブル金属コンジット（低電圧ケーブルを電磁から保護する）内に通し、金属コンジットをフレキシブルに通すオプションがあります50mm PVCコンジット（コンジット内のコンジット）この変更を行う価値はありますか？（私は将来のオプションを考えています。おそらくネットワーク速度を上げ、電源ケーブルに大きなアンペア数があり、磁場の強さが増しても）そして別の質問：干渉がある可能性があります電話ケーブルも電源コンジットの近くで平行に走っているので？シールドもツイストペアもありませんが、より高品質のケーブルに交換したり、50mmコンジットに転送したりできます。回答ありがとうございます
回答
あなたは間違っていることを発見しました。イーサネットは100MHz以上で動作し、60Hzの線間電圧はその頻繁な違いで事実上DCです。
そうは言っても、データケーブルはコンジット内で配線する必要があります。干渉の心配はありませんが、2040年に、cat5を20KウルトラVRダイレクトブレインビデオ用の新しいものに簡単に置き換えることができます。プラスチック製のスマーフチューブは問題ありません。金属である必要はありません。
レンガや梁よりもネットワークや電源ケーブルをいじり回すのにはるかに多くの時間を費やしている人と言えば、それらを適度に離しておくが、完全に妄想しないでください。
電源ケーブルは、ネットワークケーブルよりも大幅に堅牢で、さまざまな障害モードがあり、さまざまなスキルと機器を持つ人々によってさまざまにテストされます。
ネットワークケーブルは常にツイストペアであり、場合によっては遮蔽されます。これにより、「コモンモード」干渉と呼ばれるものが拒否されます。たとえば、非常に長いイーサネットケーブルを壁に半永久的に貼り付けるための最良の方法で示されているように、ねじれていないケーブルはありますか？高速ネットワークを対象としていないため、避ける必要があります（この写真https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/ff/Ams-ix.k.root-servers.net.jpg は、低速コンソール接続としての使用目的でのそのタイプの撚りのないケーブルを示しています）。
ネットワークインターフェイスカードには絶縁回路がありますが、十分な振幅のノイズによってこれが圧倒される可能性があります（インダクタが飽和状態になり、絶縁が損傷します）。
電源ケーブルには、多くの場合、かなりの量のスイッチングノイズが発生する可能性があり（たとえば、誘導ホブから）、周波数が十分に高くなり、ネットワークの劣化が測定可能になる可能性があります。ここでは測定可能と言っていることに注意してください。必ずしも「目で」検出できるとは限りません。
これの極端なケースは、近くの落雷であり、ネットワーク機器の揚げ物が発生する可能性がありますが、その侵入は通常、コンピューターの電源です（したがって、嵐の間は物を切断することをお勧めします）。
電力線に監視装置を設置することにより、ネットワークトラフィックが「盗聴」される可能性はわずかです。これは、個人データが盗み出される可能性のある他の方法と比較して、非常にわずかなリスクです。
大まかに言えば、高周波ノイズと相互結合データは、配電変圧器のインダクタンス（通常は「通りの終わり」と呼ばれます）によって停止または少なくとも減衰されるまで、複数の家などの間を移動します。
「それらを分離して直角に交差させる」ルールは、電話回線と低速データケーブル、つまり1990年頃までかなりの距離を走っていたようなものに適用されます。最近、私が言ったように、それらを維持します。適度に分離されていますが、完全に妄想する必要ははるかに少ないです。
それは問題ではありません。
イーサネットは毎秒数百万フレームで実行されています。電力は毎秒60フレームです。
その時間枠を86400 * 60の係数で延長するとします。現在、AC周波数は太陽の昇りと沈みに似ており、イーサネットはライトガン信号を通過する船に似ています。太陽はそれを妨げますか？もちろんそうではありません、それはそれに影響を与えるには大規模に、氷河期に遅すぎます。
テレコム用の1つのコンジットで問題ありません。
これらのコンジットでは、1つのコンジットがすべてのテレコム（電話、イーサネット、および同軸/ケーブルTV（存在する場合））を取得する必要があります。
大きな導管は、大きな電力、給水管、または元の層が想定したもののために予約する必要があります。
光ファイバーを検討してください。
あなたが本当にそれについて心配しているなら、多分光ファイバーはあなたのためです。EM干渉の影響を受けないというメリットがありますが、光線が完全に非導電性の場合は、AC電源コンジットに配置することもできます。
干渉について少し話しましょう。他のいくつかの回答はEMFを懸念事項として却下しましたが、この問題について何か注目する価値があります。
今日のほとんどのネットワークは1GB以下です。その機器は、ケーブルと同様にユビキタスです。10GBネットワークを実行している人はほとんどいません。
- Cat5e（またはCat6）よりもはるかに優れたケーブルが必要です
- 機器ははるかに高価です
- その規模の帯域幅を必要とする人はほとんどいません。つまり、ほとんどのWiFiは依然として300MB（0.3GB）を超えるのに苦労しており、事実上誰もそれについて不満を言っていません
1GBのネットワーク（おそらくDIYユーザーの99％）を実行している場合は、そのままで問題ありません。金属はEMF干渉を制限するのにわずかに優れており、1GBネットワークはおそらく気付かないほどのフォールトトレラントです。実際、ほとんどのデバイスは、そもそも電線に多くのEMF干渉を発生させていません（そのため、「電力線」イーサネットデバイスが重要です）。
近いうちに10GBネットワークを実行すると思われる場合は、それを再考してケーブルを別の場所に配置することをお勧めします。これは、追加のシールドに多くの費用がかかり、電線からわずかなEMFが外れると発生する可能性があるためです。干渉。
ここでのより良い解決策は、EMFを使用しないファイバーです。その機器はストレートイーサネットよりもそれほど高価ではなく、ファイバー自体の価格は妥当なレベルまで下がっています。比較のために（2020年後半の価格設定）、100フィートのCat5eは約$14, and 100ft two-channel fiber is $現在Amazonで35（価格は変更される場合があります）
めったに言及されないことの1つは、イーサネットケーブルから他のデバイスへの干渉です。
理論的には、これは適合性テストによって防止する必要がありますが、実際には、特定のケーブルと組み合わせると狂ったように放射する傾向がある適切な適合性ラベルが販売されているデバイスを見つけることは珍しくありません。イーサネットケーブルの基準があまり明確ではなく、ケーブルのラベル付けが楽観的であるという状況が問題に加わります。
私が上で述べたことの結果として、例えば、あなたがFMラジオに干渉したり、無線TVを介して低VHFを持ったりすることが起こるかもしれません。問題をさらに陰湿にするために、ネットワーク機器の「通常の」ユーザーは一般に干渉デバイスを簡単に検出することができないため、通常、機器のレビューでそれについてのコメントは見つかりません。
ケーブルを金属製コンジットに入れることは、将来ケーブルが発生した場合に、このような問題を軽減するのに役立つ可能性があることの1つです。もちろん、地上波テレビを見たり、地上波ラジオを聴いたりしない場合、これらの潜在的な問題はあまり興味深いものではありません。