子供向けに説明する—北アイルランドがスコットランドのような滞在/離脱国民投票を要求しないのはなぜですか？
https://politics.stackexchange.com/a/34470あまりにも厄介です—歴史と宗教の対立はあまりにも複雑です。私は10年間書かれた答えを探しています
毎週、SNPまたはニコラスタージョンに関する新しい記事があり、英国に留まるか英国を離れる国民投票を要求しています。北アイルランドが同じことをしていないのはなぜですか。北アイルランドが独立した国民国家になるのか、アイルランド共和国と再会するのかではなく、故意に英国に留まるか、英国を離れることについて質問しています。両方の可能性に取り組むことを躊躇しないでください。
これは重複していませんなぜ北アイルランドはスコットランドのようにアイルランドに参加するための国民投票を要求しないのですか？、1246ページのEU-英国貿易協力協定が2020年12月26日に合意されたため、2019年4月10日に回答されました。
回答
スコットランド側では、英国からのスコットランドの独立に関する2014年の国民投票を覚えておくことが重要です。これは、Brexit国民投票のわずか2年前です。
キャンペーンの一環として、スコットランド人はEUに留まる唯一の方法は、独立に反対票を投じることであると約束されました。独立したスコットランドは自動的にEUから追放され、28人のメンバーの全会一致の承認を得て再入国を申請する必要があります。
ドイツを含むEU加盟国は、私たちのチャンスについて中立的で前向きなようであり、スペインのマリアーノ・ラジョイ首相でさえ（カタルーニャとの内政にもかかわらず）拒否権を脅かしていなかったと指摘しました。（注：インディ寄りの情報源！）英国による拒否権の明確な脅威は見つかりませんでしたが、彼らが困難を強調したことで、他に誰がそのようなことをするのでしょうか。
少なくとも部分的にはこの結果として、スコットランドは2016年に非常に強く投票する前に、英国からの独立に反対票を投じ、EUに留まることに賛成しました（残りの場合は約62％/ 38％、または英国全体のマージンの約6倍）離れる）。
まあ、それは約束どおりにうまくいきませんでした、そして私たちはもはやEUにいません、スコットランドの希望に非常に反対しています。
EUに戻るための最良の見通しは、独立への新たな道を経由することであることが今や明らかであり、新しい国民投票はその道の第一歩であり、以前の国民投票の結果の根底にある根拠は完全に損なわれています。
一方、ニコラはEUに「私たちのために光を当て続ける」ように求めました。
（コメントに記載されているように、EUの再突入が実際にどれほどスムーズになるかはまだわかりません）
最高得票数の回答は北アイルランドではかなり良いですが、スコットランドでは話のこちら側を言わずに完全にマークから外れているようです。人々の心はEUに非常に賛成であり、受け入れられた答えはこれに気づいていないようです。
RonJohnは、この回答は実際には北アイルランドに関する質問に回答しなかったと公正なコメントをしています。NIの残りの過半数ははるかに小さかったため、Brexitの展開方法に対する怒りが少ない理由を部分的に説明している可能性があります。さらに、英国は、聖金曜日合意で要求されているように、NIの希望に実質的な（そして高価で厄介な）対応を行っています。
したがって、NIのすべての政党が、（a）ボートを揺さぶって過去の政治的傷を再び開かないこと、および（b）Brexit（Eireとの国境開放、および発生する可能性のある税関の摩擦を含む）がどれほどうまくいくかを待つことは合理的と思われます他の場所）実際にはNIでうまくいきます。
スコットランド
スコットランドでは、SNPは国民投票を行い、人々の心を彼らの側に変えたいと考えています。スコットランドでは、誰が国民投票に勝つかはわかりません。おそらく、SNPは、多数派に独立に投票するよう説得するでしょう。おそらく保守党と労働党が勝つだろう。SNPは、彼らが勝つかもしれないと考えているので、国民投票を望んでいます。他の政党は、彼らが失うかもしれないことを恐れているので、国民投票を望んでいません。
北アイルランド
北アイルランドでは、分裂ははるかに深いです。プロテスタントの人々は英国の一部であり続けたいと思っています。私たちは、プロテスタントの人々が滞在することに投票することを知っています。
カトリックの人々は英国を去りたいと思っています。カトリックの人々は去ることに投票するでしょう。そして、人々がしばしば彼らの宗教を変えないのと同じように、人々が英国を去るか、去らないかについて彼らの考えを変えることは非常にまれです。そして、カトリックの人々よりもプロテスタントの人々の方が多いので、国民投票の結果を知っています。
したがって、英国を離れたい当事者は、敗北することを知っているため、国民投票を望んでいません。そして、英国に滞在したい当事者は、得るものが何もないので国民投票を必要としません。これは、誰も国民投票を望んでいないことを意味します。
その背景には、北アイルランドで何世紀にもわたる暴力があり、12世紀に始まり、ここ数十年でエスカレートし、1960年代から1990年代にかけてのトラブルで最高潮に達しました。爆弾と殺人がありました。1998年、主要な準軍事組織は、自己決定の約束と引き換えに爆弾と銃を放棄することを約束しました。双方は、国民投票が今や暴力への回帰を引き起こすことを恐れている。
現在、北アイルランドは微妙なバランスを取る行為に閉じ込められています。
過去には、NIの将来に関するすべての見解は、野党からの暴力的な反応を引き起こしました-それが組合の一部であり続ける（共和党によって反対される）、独立（両方によって反対される）、またはアイルランド共和国に参加する（組合員と支持者によって反対される） ）。
1990年代半ばから後半にかけて、NIは、将来が完全に決定されていないという点で静かなバランスを見つけましたが、現在の状況はもう少し流動的です。すべての政党がNI政府で権力を共有できます（彼らが乗るとき）。
何かに対する国民投票はこのバランスを劇的に崩し、危険は暴力が再開することです-誰もこれをチャンスにしたくないので、それは現在の状況が全体的な勝者であるというスタンドオフです。
北アイルランドでは国民投票への道が大きく異なるからです。
英国議会の制定法である1998年北アイルランド法は、北アイルランドの人々の過半数が統一アイルランドの一部を形成することを投票しない限り、北アイルランドは英国内にとどまると規定しています。北アイルランド国務長官は、「投票者の過半数が北アイルランドの一部でなくなることを希望する可能性が高いと思われる場合はいつでも、[国民投票を行う]権限を行使するものとする」と規定している。イギリスと統一アイルランドの一部を形成する」。このような国民投票は、互いに7年以内に行われない場合があります。
言い換えれば、いわゆるボーダー世論調査を望んでいる人々は、北アイルランド国務長官が彼らに彼らが望むものを与える義務を負う前に、世論調査で明らかに過半数を見る必要があるだけです。したがって、彼らのエネルギーのほとんどは、英国政府の要求を行うことではなく、国民の間での支援を増やすことに焦点を合わせています。
スコットランドでは、独立を支持する過半数がいくら大きくても、いかなる状況でも国民投票を行うような法律や要件はありません。そのため、SNPはまずそのような国民投票の委任を作成し、次に政治的および法的圧力をかけて英国政府に同意を強制する必要があります。