クロスマークを使用してメリットを示す
マーケティングSEがないため、ここに投稿しますが、Marketing = UXを考えると、ここではマーケティングが話題になっているようです。
6つの利点がある製品があり、そのうち3つは否定的な品質の欠如を示しているとします。
マーケティング資料では、それらを2つの列に配置します。1つは品質が良い場合、もう1つは品質が悪い場合で、それぞれ緑色のチェックマークと赤い十字で囲まれています。
✅ Full-size, genuine plumbus ❌ No animal testing
✅ Only the finest dingle bop ❌ No maintenance fees
✅ Uses only organic fleeb ❌ No complex installation
アイコン、色、タイポグラフィ、またはいくつかの組み合わせを変更して、両方の列が利点であることを視覚的に示しながら、視覚的に区別して混乱を引き起こさないようにするための良い方法は何ですか？
回答
キャッチーな列タイトルをいくつか追加します。
それが今であるとして、それはだように、それは見えない「いいえ動物実験」の項目がチェックされていないとして、動物実験から無料。列ヘッダーを追加すると、アイコンや色だけに頼ることなく、「良いこと」と「悪いことはない」にグループ化できると同時に、ユーザーが情報をすばやくスキャンして、最も重要なビットを読み取ることができます。
「を使用しない記号」（🚫）の代わりに、❌を。
一般に、記号なしは次の状況を示します。
- 環境にアイテムやアクティビティが含まれていない
- それは環境を改善するという意識的な決断でした。
次のようになります。
✅ Full-size, genuine plumbus 🚫 No Animal testing
✅ Only the finest dingle bop 🚫 No Maintenance fees
✅ Uses only organic fleeb 🚫 No Complex installation
コピーライティングガイドでは、否定を肯定に変更して、潜在的な顧客の利益に変える必要があると述べています。したがって、代わりにオフx動物実験なし、メンテナンスコストなし、複雑なインストールの可能性があります：チェックマークまたは：虐待フリー、無料メンテナンス、完全にシンプルなセットアップのあるフレンドリーなアイコン。等
主な問題は、「動物実験を行わない」というグラフィックの読み取りに起因する二重否定であるように思われます。
では、ネガを1つだけ使用するのはどうでしょうか。
✅ Full-size, genuine plumbus ❌ Animal testing
✅ Only the finest dingle bop ❌ Maintenance fees
✅ Uses only organic fleeb ❌ Complex installation
可能であれば（ここでは必ずしも明白ではありません）、何が悪いのかを説明するアイコンを使用します。取り消し線を引くか、その周り/上に「記号なし」（対角線の付いた赤い円）を付けます。
「動物実験なし」は、たとえば次のようになります。
動物実験なし
画像の出典：名詞プロジェクトのローレンスミス、FR、わずかに編集。
もちろん、このように見せやすいものもあります。Google画像検索で検索すると、興味深い結果が得られる場合があります（「いいえ」の有無にかかわらず、白黒またはクリップアートまたは線画のフィルターを使用し、関連画像をフォローします）。
これを簡単に言えば、論理的に言えば、リストの最初の3つの要素がチェックされ、同じアイコンがある場合、次の3つも同じであるため、アイコンは一貫している必要があり、すべてが利点です。私は別のスタイルを使用せず、「いいえ」を強調することさえしません。私の意見では、これはセマンティックな課題です。たとえば、「動物実験なし」->「動物実験なし」、「グルテンなし」->「グルテンフリー」、「維持費なし」->「維持費なし」、またはその他の場合は「ホスト-料金のみ」、「複雑なインストールなし」—>「簡単なインストール」。